Re: [心得] 不做的罪惡
※ 引述《nominalism (諾米諾主義)》之銘言：
: 我的問題是，大熊不管知不知道我會怎麼選，他都得為以上這些結果負起責
: 任；但他也有資格因為促成了這個讓我做出道德上正確選擇的處境而分享一
: 點我所受到的道德表揚（雖然我自己並不認為如果我殺了九十九個人，我有
: 什麼資格接受道德表揚）。
如果你覺得把決定論拿掉也無所謂，我同意拿掉。
我覺得如果大熊事先知道我會選擇殺害99個人，他就只需要為那99個人的死以及我的
精神壓力負責。
我不覺得在這裡大熊有資格在任何意義下接受表揚，如果我有資格接受表揚，
那大概是因為我讓我自己承受比較大的精神壓力，多救了一個人。大熊的確選
則在他的遊戲中設置了一個能讓多一個人活命的裝置，但這沒辦法讓他博得
任何表揚，就像一個可以殺10個無辜百姓卻只殺了9個無辜百姓的殺手並不會因
為這樣獲得表揚，頂多判刑沒那麼重，或者譴責小一點點一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.94
討論串 (同標題文章)