Re: [請益] 理性與Briden的驢子

看板W-Philosophy作者 (Magnifizenz)時間17年前 (2007/02/01 23:05), 編輯推噓1(105)
留言6則, 1人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言: : 另外,從這故事看不出那驢子邏輯好或不好、有沒有理性吧。 : 然後,我也看不到這故事一定得和情緒或愛好有關。一隻驢子可以沒有想 : 活著的慾望或者不知道不吃會餓死。 : 面對完全等價的兩個選擇,可以走另一條路,與情緒或愛好無關: : 只要它有隨機的概念或有使用隨機產生機的能力。 驢子的故事指出的是如果驢子沒有任何偏好,在有相同吸引力的雙方 之間,就不會做出選擇。如果像是大科學家費曼在選擇工作時曾經面 臨的挑戰(當他要去某校,另一個研究機構就提出更好的條件)時, 除非有這些條件以外的其他因素,否則他幾乎不可能做出選擇。 即使有隨機概念或使用隨機的能力,也不見得能夠使用。沒有慾望、 偏好等等原因,就不會促使一頭驢子或一個人去做任何事。 舉例來說,即使我的電腦可以隨機選擇螢幕保護程式,但是只要我沒 有開機,或是沒有閒置,電腦也絕不會自己跳出螢幕保護程式來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.214.157

02/02 01:42, , 1F
電腦的問題顯然不在沒有隨機能力,而是沒有產生的能力.
02/02 01:42, 1F

02/02 01:43, , 2F
沒有欲望就不會生產行動嗎??根據內建迴路而自動在房間
02/02 01:43, 2F

02/02 01:44, , 3F
內蒐集罐子的機器有行動,但能說它有欲望嗎??難吧...
02/02 01:44, 3F

02/02 01:44, , 4F
或許你會說,如果不供電或不啟動,機器就不會蒐集罐子,可
02/02 01:44, 4F

02/02 01:45, , 5F
是這跟說一個死人不會行動是差不多的,顯然不是因為死人
02/02 01:45, 5F

02/02 01:45, , 6F
沒有欲望他才不會行動,而是因為他是"死的"。
02/02 01:45, 6F
文章代碼(AID): #15mW6dfh (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15mW6dfh (W-Philosophy)