討論串[請益] 理性與Briden的驢子
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者Babbage (驕傲體現於健忘)時間17年前 (2007/02/01 10:45), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
想請教各位版友,當我們說"做某件事是不理性的"的時候,我們的標. 準是什麼呢?. 理性有明確的定義來界定某個做法理性或不理性嗎?. 我想到Briden的驢子。用以跳脫餓死困境的,似乎就是理性這種東西. ;也就是說,一隻只有邏輯的驢子會餓死,但是一隻有理性的驢子卻. 不會,因為理性所做的判斷是超出邏輯

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者roockie (Magnifizenz)時間17年前 (2007/02/01 19:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
布理丹的驢子. 布理丹養了一頭驢子,這隻驢子很喜歡吃麥子。有一天,布理丹太太. 把兩堆麥子分別放在驢子左右兩邊各三十呎的地方。這頭驢子想,究. 竟吃哪一堆比較好呢?想到最後,還想不出來,結果餓死了。. 這例子似乎常拿來說決定決策的並不只是理性,還會包括情緒、愛好. 等等因素。但這問題跟邏輯有沒有關係

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是妖西)時間17年前 (2007/02/01 21:05), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如果說所謂有邏輯只是在推論時總是做有效推論,而所謂有理性則還包含. 其它,比方說所有信念彼此間一致,且一個信念改變時其它地依據邏輯相. 映改變,那麼理性顯然與邏輯是不一樣的了。. 另外,從這故事看不出那驢子邏輯好或不好、有沒有理性吧。. 然後,我也看不到這故事一定得和情緒或愛好有關。一隻驢子可以沒有
(還有21個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者roockie (Magnifizenz)時間17年前 (2007/02/01 23:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
驢子的故事指出的是如果驢子沒有任何偏好,在有相同吸引力的雙方. 之間,就不會做出選擇。如果像是大科學家費曼在選擇工作時曾經面. 臨的挑戰(當他要去某校,另一個研究機構就提出更好的條件)時,. 除非有這些條件以外的其他因素,否則他幾乎不可能做出選擇。. 即使有隨機概念或使用隨機的能力,也不見得能夠使用

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Babbage (驕傲體現於健忘)時間17年前 (2007/02/02 11:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如A1Yoshi版友所言,這驢子只要引用隨機的概念,就可以在兩條路中選一. 條。這種情形就像是我們用隨機的概念來說明為什麼行星繞行恆星的軌道. 是逆時針方向而非順時針,因為我們無法從物理定律先驗地證明行星必然. 作逆時針方向的繞行,順或逆在邏輯上看起來是同等的。如此說來,這故. 事就無關理性,畢竟我
(還有438個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁