Re: [問題] 關於審美

看板W-Philosophy作者 (realove)時間17年前 (2006/11/22 21:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/64 (看更多)
※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言: : 有嗎? : 我們有關於體積的量度, : 有關於質量的量度, : 有關於長度的量度, : 我們有關於「大/小」本身的量度嗎? : 大/小是比較出來的概念, : 當兩樣東西擺在一起, : 我們或許都能夠達成共識說某物比另一物大(或小), : 但只有某物存在的時候, : 我們不可能達成某一物比另一物大或小的想法。 : 另外,圓球和正六面體要比大小, : 請問你要怎麼比? : 如果不先給定一個條件(例如比體積,或是比表面積), : 請要要怎麼比大小? ㄜ..所以給定條件 就能比了呀.. 我們先講好 是比體積大小 如果甲認為A比B大 乙認為B比A大 我們只要測量一下A和B的體積 就知道誰對誰錯囉 這是有個客觀滴答案滴 但ㄟ 美醜好像不一樣吧 我們先講好 我們是比身材好了 唐太宗認為楊貴妃 身材比林志玲好 言承旭認為林志玲 身材比楊貴妃好 我們是可以測一下 楊貴妃與志玲姐姐滴三圍啦 可是測完了以後 我們就知道誰的身材比較好了嗎? 把兩人的三圍報給 唐太宗與言承旭後 如果唐太宗還是認為志玲姐姐是個不忍卒睹的瘦皮猴 言承旭還是認為楊貴妃是個醜不拉機滴肥婆 唐太宗與言承旭誰對誰錯哩? 我大概知道你前面要質疑些啥 (有關於大小本身是否有量度) 但是後面的質疑 我覺得怪怪滴 ..anyway..有可能是我沒完全搞懂你的意思.. --- 我不該在這滴>_< 一時手癢又忍不住回文了... 如果被鞭滴話 是我活該.. 我會盡量忍住先不回 不唱反調滴..>__< 寫論文才是王道壓...totally burned out.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72
文章代碼(AID): #15P4wvYP (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15P4wvYP (W-Philosophy)