Re: [問題] 關於審美

看板W-Philosophy作者 (好想做愛(♀))時間17年前 (2006/11/22 21:11), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串11/64 (看更多)
※ 引述《bheegrl (God Bless Mario)》之銘言: : ※ 引述《A1Yoshi (好想做愛(♀))》之銘言: : : 主觀感受不但可以討論,還有一票研究呢。 : : 感受本身或許沒辦法拿尺量,畢竟它在裡頭不在外頭。但語言的力量連不 : : 存在的東西都可討論了,主觀感受這種存在的東西,怎會不能談論呢? : 原po要說的應該是:"如果美只是主觀感受,那要憑藉著什麼來討論呢?" : 沒有客觀的量化依據,不就只能流於各說各話? : --- 你會不會痛?我會不會痛?痛,是不是主觀感受?而我們難道不是用「痛」 這個字,至少在一般情況下,良好的溝通、討論嗎?真的有各說各話嗎? 美本身只是主觀感受,是一回事;主觀感受本身是否可以被討論,則是另一 回事。 雖然或許討論到最後,堅持美是主觀感受會讓我們得到一個違反直覺的結 論: 其實我們還是在各說各話。 不過這是後話嘛。至少「痛」的例子,或其它無數主觀感受例子告訴我們, 主觀感受和各說各話之間的關係不是必然的。 另外是量化依據這點: 別忘了,針對數字,下判斷的還是人。而這判斷本質上的主觀面向或許很 難移除。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179

11/22 21:38, , 1F
是啊,用痛來類比,確實比用大小來類比更切合一些。
11/22 21:38, 1F
文章代碼(AID): #15P4o5NZ (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15P4o5NZ (W-Philosophy)