Re: [閒聊] 科哲一問 ceteris paribus laws
※ 引述《realove (realove)》之銘言：
: : 推 RitsuN:我還沒有書啊 @@;;; 10/18 13:09
: : 推 realove:咦 臺大總圖沒這dapped world一本嗎?!@@..oup那本也沒嗎? 10/18 14:52
: : 推 realove:Proceedings of the Aristotelian Society 94, 279-292, A 10/18 14:57
: : → realove:以上是期刊 臺大應該有訂那一本吧 裡面有patchwork那一篇 10/18 14:59
: : 推 RitsuN:有，How the laws of physics lie 跟 Dappled World 我都請 10/18 16:44
: : → RitsuN:人幫我借了，可是他還沒拿去印 ＸＤ (我現在不是T大學生啊) 10/18 16:45
: : → aletheia:原來在你那邊阿.. 10/18 16:53
: : 推 realove:看來是一書難求@@那文章我已經看過了 有空先丟一些我的疑 10/18 18:24
: : → realove:問出來..你們拿到文章了..可以再回應囉.. 10/18 18:26
: : 推 RitsuN:okok~ 不過，需要排 schedule 嗎？ 10/18 18:53
: ㄟ 看大家滴意見囉 或許可以稍微排一下吧
: 大概第一篇可以先討論個一周左右吧 之後的 可以再看大家滴興趣安排囉..
看到板上要組 Cartwright 線上讀書會，
想趁機問一下她這本 The Dappled World 有沒有談到
關於科學物(scientific objects)的存有或實在之類的問題。
對 Cartwright 不熟，但印象中她早期談的比較多的似乎都是物理學的定律、模型，
但從這本書的書名看來，好像會涉及到形上學的部分？
據我所知，Ian Hacking 過去談了一些，
不知最近的科學哲學家還有誰比較關心此議題的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.38.1
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：