Re: [閒聊] 科哲一問 ceteris paribus laws
※ 引述《realove (realove)》之銘言：
: 科學理論大多是ceteris paribus laws
: 如: ceteris paribus, copper conducts electricity
: 有人知道ceteris paribus laws的truth condition嗎
: 我們可以說ceteris paribus statement為真嗎?
: 要說該statement為真 我們似乎至少必需spell out ceteris paribus clause
: 但這似乎是辦不到的
: 而且 在任何可想像的情況中 似乎總是有不同的因素在干擾著...
: 如果我們將ceteris paribus, copper conducts electricity
: 理解為if nothing interferes, copper conducts electricity
: 但此條件句的前件似乎在經驗世界中不成立
: 那為何 我們都覺得銅會導電咧..
: anyway,最近想到滴問題...還不是想得很清楚...
嚴格說來 只有hard sciencec在"應用上"會碰到CPC的問題
像是理論經濟學或物理學
CPC產生的無法判斷scientific statement是否為真的問題
可以藉由一些tricky的方式來避免
像是semantics上可以把scientific law或scientific statement 改寫
例如copper conducts electricity 改寫為
copper conducts electricity at high probility
還有一種是在domain上動手腳 constituting a seperate domain
不過老實說 科學家對於CPC並不是很在乎
把一切都歸罪於實驗誤差
對他們來說 經驗世界和科學定律所使用處並不一樣
如果要當一樣 勢必得容忍一些"小小的"誤差
恩 這就得看科學哲學家接不接受這種事情了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.188.189
※ 編輯: aletheia 來自: 59.117.188.189 (10/17 13:06)
推
10/17 18:41, , 1F
10/17 18:41, 1F
推
10/17 20:41, , 2F
10/17 20:41, 2F
→
10/17 20:42, , 3F
10/17 20:42, 3F
討論串 (同標題文章)