Re: [問題] 請問一下唯心論,唯物論,二元論??
※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言:
: ※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言:
: : 這裏我有兩個困惑想問
: : 第一、唯心論、唯物論是否還有別的哲學討論脈絡下的區分意義?
: 也許有,但我不清楚。歡迎版友補充。
: : 第二、觀念論是否是一個有歧義的哲學術語?因為就目前我所接觸
: : 過的零星資料,Berkeley的思想也有人稱之為觀念論,而德國也有
: : 一個觀念論傳統。不知道有沒有版友對這個術語有個初步而簡明的
: : 界分?
: 我的理解是:觀念論 = idealism = 經驗論
: 而idealism主要是面對知識論的核心問題:"我們如何獲得知識?"時,兩大主張
: 之一(另一個是柏拉圖傳統下的理性論,rationalism,代表人物有笛卡爾、萊布
: 尼茲、史賓諾沙)。
我的理解是
知識論方面觀念論主張:知識的來源是觀念,觀念的範圍就是知識的範圍
形上學方面觀念論主張:對於某個體沒有觀念,則它不存在
但是這兩方面的主張是不是不可分離我不了解
不過就洛克而言,他主張前者,
但是主張,substratum是存在的而且對其沒有知識
我覺得奇怪的是,如果對substratum沒有知識,
不就對其沒有觀念,
那洛克不就是在反對後者
如此,兩主張不就可以分離
請指正一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.194
討論串 (同標題文章)