討論串[問題] 請問一下唯心論,唯物論,二元論??
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chrisdodo (chrisdodo)時間19年前 (2005/03/28 18:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想請問各位大大,因為小弟對哲學研究不深,對唯心論,唯物論,二元論的論點分不太清楚. 剛去精華區也找不到資料,希望能有人為我解答這三個論點的差別,或是我可以到哪裡找. 相關資料>"<感謝 !!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.133.149.206.

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (寬廣 無際)時間19年前 (2005/03/28 19:28), 編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
其實前面有文章討論過這三者的區別,你可以往前翻翻。另外,版主. 對於那些解釋基本常見名詞的文章也許該收入精華區。. 首先,唯心論、唯物論、二元論這三個主張皆是「本體論」的主張。. 所謂本體論,簡單來說就是指討論「這世界最基本的存在」的理論。. 對於大多數物理學家來說,他們認為這世界最基本的存在是夸克
(還有1004個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者realove (realove)時間19年前 (2005/03/28 22:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近剛好讀Jaekwon Kim 所以補充一下他的看法:. 他認為基本的物理論(minimal physicalism)或是一般人說的唯物論. 至少有三個要件必須滿足. 1.心身間的隨附原則(thesis of supervenience):如果兩個存有所有的物理性質都相同. 則它們的心靈性質也都會
(還有347個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者azurviolet (苦難 難理)時間19年前 (2005/03/29 00:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我認為傅老師這裡指的是:. 在笛卡爾的心物二元論主張下,只能藉由懷疑確定心靈的存在,而外物的存在. 只能用上帝來證明,而上帝又是一個不能經驗證的產物,所以會導致唯心論-. 只承認心靈的存在。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.164.121.118.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (寬廣 無際)時間19年前 (2005/03/29 12:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
嗯....我想這裡我們可以問這兩個問題:. 一、為什麼外物的存在只能用上帝證明?沒有別的方式可以證明外物存在. 嗎?. 二、就算證明上帝存在不是一個經驗命題,但這不表示因此我們無法證明. 上帝存在。我們仍舊可能可以其它方式,比方說透過理性推導,得到. 「上帝存在」的結論。事實上,笛卡爾就不是透過經驗
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁