Re: [轉錄] [新聞]實踐教授少 憂教部評鑑不利

看板USC作者 (炸彈人)時間16年前 (2007/10/21 18:54), 編輯推噓16(16推 0噓 40→)
留言56則, 8人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《kris1228 (kris)》之銘言： : ........你又離題了 : 下面我已經說了 會說該國客戶的語言作生意 當然好 : 因為這是專業的服務 以及同理心 : 你一直把重點在對美國以及英文情緒性的地方 : 每個國家都會遇到這樣的狀況 不單一美國 : 別把這個作為國際語言的攻擊點 : 今天要是中文變國際語言 也是會遇到這樣的狀況 k兄，您也別這樣，因為一開始T老師也說了。 ※ 引述《tonmeister (西伯麗亞北極熊? )》之銘言： : 或許我的論調太過於偏頗跟反美， 其實T老師本身也很清楚，他的文章裡頭兒帶點偏頗與反美， 所以當然有部份焦點放這上面。 不過我也感謝T老師提出的見解，不愧是在歐洲留學， 而且常與劇團作翻譯、國際交流的人，很多資料和經驗都很值得學習， 光這點，整串討論就很有價值了。 只是T老師的學運精神，以及推翻政策的理念，要怎麼去辦到呢？ 老實說，我們都覺得為什麼不生幾篇論文，拉高一下評鑑呢？ 或是多幾場展演，多幾項獎或代表作呢？ 我同意T老師的想法，尤其杜小豬腦殘的部份，問題是講這麼多， 誰有能力改變大環境，我相信團結和輿論是有力量，但也得要有個頭兒， 如果純紙上談兵，然後拿著外國的辦法，以及國際情勢分析， 來套用咱們臺灣，會不會辦得到我不曉得，但連基本的排名和印象分數， 都沒先下手，在美麗健全的願景之前，什麼都不是了。 所以囉，我相信各系各學院的老師，至少拼死也要帶出一番成績， 得一些獎兒，發些論文，我不清楚其他學院的狀況，但我們還是很努力， 至少在動嘴批評評鑑制度差的時候，還有些臉皮墊著。 總得老師抬出架勢，咱們學生也才有心拿出本事，喔？ -- http://blog.yam.com/bombkiller 個人可愛的部落格。 http://www.flickr.com/photos/bombkiller/ 放很多東西的相簿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.67.17
推
10/21 19:16, , 1F
推！
10/21 19:16, 1F
推
10/21 19:20, , 2F
共勉之。
10/21 19:20, 2F
推
10/21 19:32, , 3F
我覺得 先學會不要被媒體操縱還比較實在 = =
10/21 19:32, 3F
推
10/21 19:34, , 4F
推！
10/21 19:34, 4F
推
10/21 19:42, , 5F
推！ 然後...被媒體操縱的是觀眾...不是嗎?
10/21 19:42, 5F
→
10/21 19:43, , 6F
推！ 比方說這篇新聞可以炒出這麼多篇文章
10/21 19:43, 6F
→
10/21 19:43, , 7F
推！ 還有人熱血的說要搞學運...你就知道是誰被操縱
10/21 19:43, 7F
推
10/21 19:47, , 8F
其實我不知道誰要搞學運　我也不是要說這篇新聞怎樣
10/21 19:47, 8F
→
10/21 19:52, , 9F
只是想到 大家不喜歡被斷章取義 但是很相信別人斷章取義
10/21 19:52, 9F
→
10/21 19:52, , 10F
但是　其實這跟討論串沒有什麼關係　我只是感慨一下 = 3=
10/21 19:52, 10F
推
10/21 19:53, , 11F
嗯....我沒有要〝操縱〞誰，我祇是個〝憤中〞這年齡不
10/21 19:53, 11F
→
10/21 19:54, , 12F
太適合叫〝憤青〞了。
10/21 19:54, 12F
推
10/21 22:03, , 13F
我想應該是互相影響吧...若我們真的開始學運，我不信那
10/21 22:03, 13F
→
10/21 22:04, , 14F
些記者媒體不會來報導，那最後倒底誰影響誰...很難說...
10/21 22:04, 14F
推
10/21 22:28, , 15F
況且，很多群眾運動也都會去操控，不管明的還是暗的...
10/21 22:28, 15F
→
10/21 22:30, , 16F
媒體
10/21 22:30, 16F
推
10/22 00:04, , 17F
老師主導學生參加的以往有李鎮源的【刑法100條運動】。
10/22 00:04, 17F
推
10/22 01:19, , 18F
嗯 .. 我自首好了! 前面建議學運的人就是我, 首先, 我已經
10/22 01:19, 18F
→
10/22 01:20, , 19F
是個 31 歲的老學生了! 被媒體操弄這種事情, 一般與我絕緣,
10/22 01:20, 19F
→
10/22 01:20, , 20F
我惟一的興趣 / 工作 / 學習, 都是在電腦上; 進入實踐一個
10/22 01:20, 20F
→
10/22 01:20, , 21F
多月, 我想說, 這是一間好學校, 我不知道三隻小豬評鑑我所
10/22 01:20, 21F
→
10/22 01:21, , 22F
選擇且有幸入學的實踐資管系後, 會不會變成關系的命運, 即
10/22 01:21, 22F
→
10/22 01:21, , 23F
使幸運的 pass 了, 我仍很 TMD 的不爽! 白天, 我是一個上班
10/22 01:21, 23F
→
10/22 01:22, , 24F
族, 能做的祇是多給實踐畢業生一些面試的機會, 但一如之前,
10/22 01:22, 24F
→
10/22 01:22, , 25F
推文所述, 業界並不在乎這些評鑑標準, 有哪一間公司會問 :
10/22 01:22, 25F
→
10/22 01:22, , 26F
你們老師有幾篇 SCI/SSCI? 你們學校師生比多少? 你們學校樓
10/22 01:22, 26F
→
10/22 01:23, , 27F
板面積多少? 會在乎的是學生會多少! 有沒有自我學習 / 思考
10/22 01:23, 27F
→
10/22 01:23, , 28F
的能力! 這些, 都是難以評鑑, 也因為並不是萬事萬物皆可量
10/22 01:23, 28F
→
10/22 01:24, , 29F
化, 這一切, 何不回歸市場自由機制運作, 如果評估一個大學
10/22 01:24, 29F
→
10/22 01:24, , 30F
/ 學系, 甚至是一位老師是那麼容易的, 那乾脆做個資訊系統,
10/22 01:24, 30F
→
10/22 01:24, , 31F
還可以即時排名, 又何需費這些納稅人的 $$ 去做評鑑工作呢?
10/22 01:24, 31F
→
10/22 01:25, , 32F
去年稅金繳了近四萬大洋, 我希望的是這些稅金, 能把學校附
10/22 01:25, 32F
→
10/22 01:25, , 33F
近的馬路弄平一點,而不是把我那些辛苦錢, 拿去評鑑我的學校
10/22 01:25, 33F
→
10/22 01:26, , 34F
夠不夠格繼續開設資管系, 那不是一個自由社會政府該做的事!
10/22 01:26, 34F
→
10/22 01:26, , 35F
已經有一份還能溫飽的工作, 反正也已經入學, 至少可以拿到
10/22 01:26, 35F
→
10/22 01:26, , 36F
畢業證書, 實踐評鑑 pass 與否, 和我沒有多大的利害關係(嗯
10/22 01:26, 36F
→
10/22 01:27, , 37F
~我吃飽太閒), 學生該有獨立思考的能力, 有人置之事外, 那
10/22 01:27, 37F
→
10/22 01:27, , 38F
也是自己的選擇, 有人在 ptt 上發文, 述發已見, 那也是好事
10/22 01:27, 38F
→
10/22 01:28, , 39F
小弟當學生的資歷, 可能是版上最短的, 但是, 希望版上諸公
10/22 01:28, 39F
→
10/22 01:28, , 40F
們回顧一下歷史, 中國幾千年來, 讀書人的責任, 不是在學得
10/22 01:28, 40F
→
10/22 01:28, , 41F
一技之長謀口飯吃, 還有一些早已被遺忘的社會責任, 這是個
10/22 01:28, 41F
→
10/22 01:28, , 42F
文明而民主的社會, 並不需要做個汽油彈或是和軍警拼搏, 和
10/22 01:28, 42F
→
10/22 01:29, , 43F
平而有效的表達自己的意見 / 想法, 如此而已! 當然, 這純粹
10/22 01:29, 43F
→
10/22 01:29, , 44F
祇是一個建議, 之前一位德國人來講課, 他的一聲低語 : asia
10/22 01:29, 44F
→
10/22 01:30, , 45F
always no question. 英文雖破, 還是猜得出來! 大多數學生
10/22 01:30, 45F
→
10/22 01:30, , 46F
總吝於表達自己的意見! 不出聲也好, ptt 閒聊也好, 辦個學
10/22 01:30, 46F
→
10/22 01:31, , 47F
運也好, 至少, 我都會選擇盡一已之力去捍衛自己及下一代的
10/22 01:31, 47F
→
10/22 01:31, , 48F
權力; 未來無論評鑑我實踐資管系如何! 我都會努力地將實踐
10/22 01:31, 48F
→
10/22 01:31, , 49F
資管系這個名字, 告訴我在世界各地的朋友,當然,要附帶一提
10/22 01:31, 49F
→
10/22 01:32, , 50F
的是如果評鑑不過, 是如何死在三隻小豬的手上!
10/22 01:32, 50F
推
10/22 01:55, , 51F
kschen 您辛苦了...
10/22 01:55, 51F
推
10/22 08:59, , 52F
kschen 您辛苦了...建議可以回文喔XD
10/22 08:59, 52F
推
10/22 09:22, , 53F
推！〝大學生應該要有獨立思考的能力！〞
10/22 09:22, 53F
推
10/22 11:30, , 54F
先把計畫提出來，不要衝動行事，才不枉為大學生。
10/22 11:30, 54F
→
10/22 11:31, , 55F
會吵的小孩有糖吃，但也要看有沒有本錢吵。
10/22 11:31, 55F
推
10/22 12:57, , 56F
請不要自己找羅蔔坑跳啊同學
10/22 12:57, 56F
‣ 更多 Bombkiller 的文章
文章代碼(AID): #176o_msE (USC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Bombkiller 的文章
文章代碼(AID): #176o_msE (USC)