Re: [轉錄] [新聞]實踐教授少 憂教部評鑑不利

看板USC作者 (脫離)時間18年前 (2007/10/19 23:06), 編輯推噓6(604)
留言10則, 5人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
嗯....不好意思借發個聲.... 我目前在國外念藝術博士,國內的教育制度的問題其實大家都知道的 目前的評鑑制度其實最得利的是理工科系,因為以世界的趨勢而言 理工科系本來就一直都是學術領域中較為優勢的一個族群 以目前世界排名百大的大學為例,大多數都是理工起家的大學 而世界百大排名的方式,也是以科學類期刊發表為排名主要依據 這也使得以科技聞名的台灣不得不隨著這樣的腳步前進 也因此,使得藝術設計或是文史類科的學者們大大不平 但這也是目前世界現況,短期內應該是沒有辦法解決的事情 這也是為什麼博士學位成為必要學位的主因,因為理工類科就是如此評鑑 試想一個問題,為什麼大家都要學英語做為世界語言,同理可證 我想這樣的情況,是應該要讓還年輕的各位知道,以後如果有機會的話 當你我都坐到了可以掌控情況的位置上時,想辦法拉大家一把吧:) 不要讓過度偏激的言論影響了自己的判斷力,好好正視問題並解決問題 才是處理事情的方式 共勉之 如有疏漏還請指教,感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.44.171.59

10/19 23:06, , 1F
忘了說,我也是因此才出國念博士班
10/19 23:06, 1F

10/19 23:07, , 2F
國內藝術創作類的博士班相當少
10/19 23:07, 2F

10/19 23:19, , 3F
中肯推一個
10/19 23:19, 3F

10/19 23:27, , 4F
日本?
10/19 23:27, 4F

10/19 23:30, , 5F
對日本
10/19 23:30, 5F

10/19 23:41, , 6F
所以日檢要過2級了?
10/19 23:41, 6F

10/19 23:55, , 7F
嗯...應該是要過一級才是...
10/19 23:55, 7F

10/20 00:19, , 8F
念大學最低要1級阿.....
10/20 00:19, 8F

10/20 01:07, , 9F
=口=
10/20 01:07, 9F

10/24 23:18, , 10F
推中肯
10/24 23:18, 10F
文章代碼(AID): #176CVt3o (USC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #176CVt3o (USC)