Re: [F/GO] 好久沒到TM版發FGO文了，想問大家問題

看板TypeMoon作者 (凱道基德)時間8年前 (2017/04/14 15:31), 8年前編輯推噓33(49推 16噓 209→)
留言274則, 48人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《endlesschaos (米糕)》之銘言： : 結果後來發現事實跟自己的刻板印象有所落差 : 才指責對方是商人手段或騙子 : 明明數學算一下就可以知道差異在哪裡的地方 : 結果自己不去算 : 明明抽選內容都寫在那 : 自己不去看才說別人是騙子 : 這種心態到底是真的想要客觀分析還是想單純帶風向黑營運 : 我只能說大家心裡有數 辛苦你護....寫那麼多了 我幫你簡化成懶人包 營運:保底會出 四星禮裝 / 四星角 / 五星角 米糕:保底保證你不會是那最差機率累乘的集合 基德:這種話術 商人 / 騙子 最喜歡用 米糕:自己不去看才說別人是騙子 其實前兩者的說法是一樣的 保底會出 四星禮裝 四星角 五星角 但是不告訴你機率 商人話術 商人跟騙子最喜歡用 但是沒告訴你營運會是哪邊的機率比較高 結果你對官方的態度是認為官方"抽選內容都寫在那邊"."自己先入為主會提高機率" 看到我講的話 就"先入為主認為基德在罵營運騙子" 感謝你示範什麼叫"先入為主" XD 啊 還有 ★4禮裝 92% 的機率 你可以說成是"這些機率都跟單抽一樣沒錯" 可是4星禮裝原本的機率是12%耶 不知道是誰在上面嗆說 "明明抽選內容都寫在那 自己不去看才說別人是騙子"的? 到底是誰沒看抽選內容啊? 護航可以護成這樣 我只能說難怪FGO一開始能撐得住沒倒 感謝你讓我有FGO玩 ￣▽￣ --- 吾未見好基德如好護航者 -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷 歡樂發行中! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.67.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1492155061.A.8D6.html
推
04/14 15:32, , 1F
開戰囉 大家都進來吧
04/14 15:32, 1F
推
04/14 15:32, , 2F
米糕過20單了沒
04/14 15:32, 2F
→
04/14 15:33, , 3F
戰前留名
04/14 15:33, 3F
→
04/14 15:35, , 4F
不要為了我吵架啊！誤
04/14 15:35, 4F
→
04/14 15:35, , 5F
先停止回文的就輸了，沖田桑大勝利
04/14 15:35, 5F
→
04/14 15:36, , 6F
樓下洨吃攤
04/14 15:36, 6F
→
04/14 15:37, , 7F
究竟會不會接戰呢 我們看下去
04/14 15:37, 7F
→
04/14 15:38, , 8F
不想再吃那些平凡的小吃了 有人可推薦好吃的食物嗎
04/14 15:38, 8F
推
04/14 15:39, , 9F
例行米糕vs基德
04/14 15:39, 9F
推
04/14 15:40, , 10F
開戰了開戰了(發米糕跟肯基德……啊不對是肯德基
04/14 15:40, 10F
推
04/14 15:42, , 11F
就是刻意誤導人的話術沒錯，因沒說死所以能說是你們自己誤會
04/14 15:42, 11F
噓
04/14 15:44, , 12F
#1OSUmEwf 看這篇講人家多少次詐欺才說我先入為主
04/14 15:44, 12F
→
04/14 15:45, , 13F
標準只准自己帶風向 別人導正視聽就先打成護航
04/14 15:45, 13F
這兩篇講的問題又不一樣 我那篇講的是抽選章節限定角 而這篇是保底 差多少也不用我說了 這篇找不到東西罵 還要拉其他篇的東西來救援 你張飛打岳飛這句話 我原封不動還給你
推
04/14 15:45, , 14F
本來就是話術(笑
04/14 15:45, 14F
→
04/14 15:45, , 15F
你92%跟12%的意思要不要看清楚再來....
04/14 15:45, 15F
→
04/14 15:46, , 16F
米糕的92%是10連的金卡分布
04/14 15:46, 16F
→
04/14 15:46, , 17F
官方公布的12%是指抽獎狀況分布
04/14 15:46, 17F
→
04/14 15:46, , 18F
然後 92% 跟 12% 母群體不同可以拿來這樣比喔 張飛
04/14 15:46, 18F
→
04/14 15:46, , 19F
打岳飛
04/14 15:46, 19F
說得好 我們來看誰先帶頭這樣比的 ================================================================= ※ 引述《endlesschaos (米糕)》之銘言： ★4以上1張確定 ★5從者 1% ★4從者 3% ★5禮裝 4% ★4禮裝 92% 這些機率都跟單抽一樣沒錯 ================================================================= 嗯嗯 相信一定是系統搞錯ID 大家可以回家囉
推
04/14 15:47, , 20F
出現啦，是開場抹黑式辯論法
04/14 15:47, 20F
推
04/14 15:47, , 21F
覺得國文辭典要新增護航的解釋
04/14 15:47, 21F
→
04/14 15:47, , 22F
簡稱止__辯論法
04/14 15:47, 22F
→
04/14 15:48, , 23F
十連去除最鳥組合的保底方法因為影響原本公告機率的
04/14 15:48, 23F
→
04/14 15:48, , 24F
成份太低 所以沒另外公告 這樣也能說成不老實 還
04/14 15:48, 24F
→
04/14 15:48, , 25F
原來反辯就是護航的意思
04/14 15:48, 25F
→
04/14 15:49, , 26F
真是欲加之罪何患無辭
04/14 15:49, 26F
是啊 明明在討論保底 結果你從其他地方找個以前我罵營運的文來個張冠李戴 感謝你示範什麼叫"欲加之罪何患無辭" 我只稱你為護航 而不是抹黑 已經仁至義盡啦
→
04/14 15:49, , 27F
快跟不爽不要玩一樣變成大覺了
04/14 15:49, 27F
推
04/14 15:52, , 28F
大絕是開戰先喊對方引戰 都是套路
04/14 15:52, 28F
→
04/14 15:54, , 29F
我覺得抽池很糞 但不覺得有詐欺 保底是你自行腦補
04/14 15:54, 29F
推
04/14 15:58, , 30F
向對方扔泥巴還要對方自己清乾淨 這種先講先贏辯論
04/14 15:58, 30F
→
04/14 15:58, , 31F
法也是很神奇
04/14 15:58, 31F
→
04/14 16:03, , 32F
看不懂積德中文在描述什麼 前後文邏輯不通
04/14 16:03, 32F
推
04/14 16:04, , 33F
我覺得看不懂比較好 代表邏輯正常
04/14 16:04, 33F
還有 209 則推文
還有 26 段內文
→
04/14 17:37, , 243F
壞 而不是你開始講現實的物理學
04/14 17:37, 243F
→
04/14 17:37, , 244F
濃湯躺槍w
04/14 17:37, 244F
→
04/14 17:37, , 245F
我想大家都是活在現實當中的 不會預設自己在母體裡
04/14 17:37, 245F
→
04/14 17:38, , 246F
然而米糕沒有統計報告的狀況下，我認為(O我覺得(O你不定
04/14 17:38, 246F
→
04/14 17:38, , 247F
有勝算，才說"話不要說死"
04/14 17:38, 247F
→
04/14 17:38, , 248F
我沒有要戰贏 一開始我就說這種用虛構王國的帶風向
04/14 17:38, 248F
→
04/14 17:38, , 249F
文需要有人來中和/導正視聽 如是而已
04/14 17:38, 249F
是啊 結果你"導正視聽"的方式是虛構別人在你挖出來的文中根本沒說過的話來抹黑別人 好神聖喔 我感動落淚了 QwQ
推
04/14 17:43, , 250F
老闆 雞排要辣不要切
04/14 17:43, 250F
推
04/14 17:55, , 251F
米糕版主，當初共產主義被視為理性的學說，而我認為其
04/14 17:55, 251F
→
04/14 17:55, , 252F
中真正的人類惡(X 是武斷而不是錯誤的推論。希望能給你
04/14 17:55, 252F
→
04/14 17:55, , 253F
做參考。
04/14 17:55, 253F
→
04/14 17:55, , 254F
你們啊XDD別吃雞排來給我勸架!!
04/14 17:55, 254F
推
04/14 17:58, , 255F
額，我真的沒有說米糕和共產一樣.....哎呀我又說錯話啦
04/14 17:58, 255F
→
04/14 17:58, , 256F
揪咪XD
04/14 17:58, 256F
→
04/14 17:58, , 257F
雞排也給我一份，我餓惹。(XX
04/14 17:58, 257F
→
04/14 17:59, , 258F
*沒有要 我只是希望你講話保留些啦(倒
04/14 17:59, 258F
噓
04/14 18:03, , 259F
1%就1%從沒變過 都多久了還在崩潰
04/14 18:03, 259F
→
04/14 18:03, , 260F
擅自期待 擅自失望 然後發文開噴
04/14 18:03, 260F
→
04/14 18:03, , 261F
雖然來這版沒多久 但我好像抓到你的模式了
04/14 18:03, 261F
嗯? 官方根本沒公佈過保底的實際機率啊 從教王爆料那時起算 到現在也不過4個月光景 怎麼就說得好像官方機率公開透明 大家都知道十連保底金卡角的機率多高一樣呢? 你來這板沒多久 倒是很快就知道護航怎麼護了呢 真是大有前途 加油
噓
04/14 18:11, , 262F
簡單來說 兩個人說的東西都沒什麼問題
04/14 18:11, 262F
→
04/14 18:11, , 263F
但是彼此的態度都很有問題
04/14 18:11, 263F
噓
04/14 18:33, , 264F
愛罵又愛玩 何必呢？
04/14 18:33, 264F
推
04/14 18:54, , 265F
我花錢課下去是卯月結局 所以給基德推 就這個理由
04/14 18:54, 265F
想了好陣子想不通是什麼梗 你是要說如月結局嗎 QwQ?
噓
04/14 19:07, , 266F
反正他認為抽不到就是營運騙人,就這麼簡單
04/14 19:07, 266F
有人這樣說過嗎? 是個擅長抹黑的朋友呢
推
04/14 19:18, , 267F
我的話是指這個
04/14 19:18, 267F
→
04/14 19:19, , 268F
好個卯月結局...
04/14 19:19, 268F
這是什麼作品 QwQ
→
04/14 19:45, , 269F
這作品叫做 抽卡的盡頭
04/14 19:45, 269F
推
04/14 19:49, , 270F
從討論保底文章變抹黑文互戰，原PO大發的文好像都有人戰耶
04/14 19:49, 270F
推
04/14 20:03, , 271F
那是另一個抽卡地獄 基德還是勸你別也踏進去了
04/14 20:03, 271F
原來是CGSS XDDDDDDDDDDDDDDD 好險我對偶像沒興趣 少女這個年齡層對我沒有殺傷力 ※ 編輯: kid725 (112.104.67.132), 04/14/2017 20:19:36
噓
04/15 18:05, , 272F
一樣剛來這版沒多久 某知名ID真的一看到就知道是來酸營運
04/15 18:05, 272F
→
04/15 18:05, , 273F
的 再來說自己合理批評不是要酸 還以為只有我這樣想 看了幾
04/15 18:05, 273F
→
04/15 18:05, , 274F
篇之後原來我不孤單
04/15 18:05, 274F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1Oy7grZM (TypeMoon)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1Oy7grZM (TypeMoon)