Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專業實務報告規範

看板Tech_Job作者 (退出會比較好, 就退出)時間1年前 (2023/01/07 13:31), 1年前編輯推噓1(1011)
留言12則, 5人參與, 1年前最新討論串3/15 (看更多)
大公司沒差惹 反正現在少子化很缺工 景氣好的時候雜魚也是亂收 逆風的時候考績打差一點 雜魚就自己離開了 所以大公司號稱不用裁員也是真的 但是對於教授跟小公司來說 碩論還是有一定的鑑別度 畢竟如果收個博班/員工連報告都要重新訓練會很崩潰 碩班不但是免費工人 也有機會在帶碩班的時候拐到博班生 簡單來說 碩班就是小聯盟 人家說2A以上無假貨 如果中職要收到好料 要嘛從高中生就先押寶 要嘛當然是找旅外海歸容錯率比較高 這個道理也同樣套用在美國大學/大聯盟 人才都是去美國 你台灣不管怎麼做也是人家選剩的 所以拿美國的例子來反觀台灣應該要怎麼樣 根本就是搞錯方向 你現在的pattern可以練蠱練出神山 還覺得要學美國廢碩論 到底是哪來的想法咧 人家博士有來自各國的菁英欸 碩論雖然是形式 但認真執行的話 碩士至少可以帶著研究方法的基礎畢業 不致於連錯字都一起抄的人也能拿到文憑 我相信很多人碩論都是研襲學長的架構跟發想 所以你說要證明研發能力 當然是想太多 可是這不代表碩論都是廢紙 想當年我為了湊篇幅硬是多掰一章出來 反而被教授要求拿去發表論文 當時只覺得麻煩又沒價值 畢業後回想起來 其實前面幾章不過是換個製程的內容 我亂掰的新章節卻是套用概念 但沒人做過的架構 先不管有沒有實用性 但是一個嶄新的東西 這不就是所謂的研究嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673069517.A.D1F.html ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 01/07/2023 13:37:07

01/07 13:43, 1年前 , 1F
知道自己是雜魚的雜魚才不會走好嗎
01/07 13:43, 1F

01/07 13:44, 1年前 , 2F
會走的都是精英 不爽自己和雜魚領一樣多的
01/07 13:44, 2F

01/07 13:45, 1年前 , 3F
那是你沒碰過壓力 神山去年新進員工離職率17.6%
01/07 13:45, 3F

01/07 13:46, 1年前 , 4F
現在大公司早就變聰明了 景氣好大鍋飯 景氣差就拿
01/07 13:46, 4F

01/07 13:47, 1年前 , 5F
雜魚開刀 考績I/I-給你打下去 受不了就走了
01/07 13:47, 5F

01/07 13:47, 1年前 , 6F
神山我認識的幾乎每個都想走或早就走惹 剛好都純血
01/07 13:47, 6F

01/07 13:47, 1年前 , 7F
就是
01/07 13:47, 7F

01/07 13:48, 1年前 , 8F
你那個是還能走去別的地方的 講難聽一點 像今年一堆
01/07 13:48, 8F

01/07 13:49, 1年前 , 9F
公司都在hiring freeze 是能走去哪
01/07 13:49, 9F

01/07 13:50, 1年前 , 10F
所以沒人想走啊....你考績再鳥雜魚都還是會蹲的
01/07 13:50, 10F

01/07 16:49, 1年前 , 11F
馬斯克說了論文沒用
01/07 16:49, 11F

01/09 10:50, 1年前 , 12F
所以人人是馬斯克了嗎
01/09 10:50, 12F
文章代碼(AID): #1ZkGFDqV (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1ZkGFDqV (Tech_Job)