Re: [討論] 台灣公司為何比較不流行用股票當薪資的一部分
最近拿到offer 看了一下定義。RSU 其實在你簽offer 的時候就知道總共拿多少錢了。然
後依照剛進公司的股價買進張數,之後在分幾年給你。譬如給你75K 然後依照你進公司的
股價去換算多少張,然後分幾年領。但如果公司股價下跌,其實你賣掉拿到的錢可能沒有
75k多,如果我沒理解錯的話。ESPP 通常就是八五折給你買股票。二月和八月買入,然後
看二月的股價低還是八月的股價低,依照最低價的八五折買入。
所以股價一直上漲是有好處。假設二月是最低價10塊,八月漲到80塊。所以你是依照8.5
塊股價買入,80塊賣出。如果是二月80然後八月大跌到10塊,你也是依照8.5塊價錢買入
到是十塊賣出。 公司會規定一年可以買多少錢,不會讓你無限買。所以還是base 越高越
好。
RSU and espp 對於新創剛上市的公司比較吸引人
引述《Trams (Trams)》之銘言:
: 應該是說矽谷的人才競爭很激烈,大家都用 RSU 和ESPP 綁人,你不跟就搶不到一流的
人
: 才。
: RSU 要發的股票不是無中生有,是公司從市場上買回來發的,所以在買的時候股價已經
被
: 推升一波了。ESPP 是員工再拿自己的薪水的固定比例出來加碼,我是股東看股價一直
漲
: ,有什麼好反對的?更別說股價太高的話還會搞一股變 x 股的分割,讓股價不要太高
,
: 這樣一般人不容易買。
: 對員工來說,你固定拿薪水和分紅的一部份買公司股票是一樣的道理,只是這種情況下
你
: 可能股票抱不久,賺 10% 就想跑。公司給的股票你會覺得成本是零(但其實不是),
股
: 票比較抱得住。
: 對了,RSU 對員工其實也是有壞處的,股票分幾年給你,表示你永遠拿不完應該給你的
股
: 票。退休離職的時候,還未到期(mature)的股票是要全部繳回公司的。你覺得可惜,
那
: 就留下來做到死,這就是設計這個制度的目的:公司其實是用比較少的錢達到綁住人才
的
: 目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.22.119.212 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1613455250.A.A30.html
→
02/16 14:02,
3年前
, 1F
02/16 14:02, 1F
推
02/16 14:11,
3年前
, 2F
02/16 14:11, 2F
→
02/16 14:57,
3年前
, 3F
02/16 14:57, 3F
→
02/16 15:00,
3年前
, 4F
02/16 15:00, 4F
推
02/16 15:25,
3年前
, 5F
02/16 15:25, 5F
推
02/16 15:27,
3年前
, 6F
02/16 15:27, 6F
→
02/16 15:27,
3年前
, 7F
02/16 15:27, 7F
推
02/16 16:49,
3年前
, 8F
02/16 16:49, 8F
推
02/16 21:03,
3年前
, 9F
02/16 21:03, 9F
推
02/16 22:14,
3年前
, 10F
02/16 22:14, 10F
→
02/16 22:14,
3年前
, 11F
02/16 22:14, 11F
推
02/17 00:14,
3年前
, 12F
02/17 00:14, 12F
→
02/17 00:14,
3年前
, 13F
02/17 00:14, 13F
噓
02/17 02:58,
3年前
, 14F
02/17 02:58, 14F
→
02/17 02:59,
3年前
, 15F
02/17 02:59, 15F
→
02/17 02:59,
3年前
, 16F
02/17 02:59, 16F
→
02/17 03:00,
3年前
, 17F
02/17 03:00, 17F
→
02/17 03:01,
3年前
, 18F
02/17 03:01, 18F
→
02/17 03:26,
3年前
, 19F
02/17 03:26, 19F
→
02/17 03:27,
3年前
, 20F
02/17 03:27, 20F
→
02/17 03:27,
3年前
, 21F
02/17 03:27, 21F
→
02/17 03:27,
3年前
, 22F
02/17 03:27, 22F
推
02/17 07:26,
3年前
, 23F
02/17 07:26, 23F
推
02/17 12:29,
3年前
, 24F
02/17 12:29, 24F
→
02/17 12:29,
3年前
, 25F
02/17 12:29, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):