Re: [討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?

看板Tech_Job作者 (測試)時間5年前 (2020/04/08 13:26), 5年前編輯推噓0(5516)
留言26則, 10人參與, 5年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《anono (nono)》之銘言: : OPPO還在賣藍光DVD和MP4﹐VIVO還沒出現 : 小米正籌劃做MIUI﹐小米的第一款手機是2011年發布 : 魅族2009年制造出第一款M8﹐全面模仿iPhone大獲成功 : 讓其他參與者蠢蠢欲動﹐讓人看到了成功的可能。 : 小米雷軍在向魅族老總黃章偷師﹐學到了手機制造的經驗和產業鏈信息 : 然後以1999人民幣的價格開始打市場﹐又學習饑餓營銷方式 : 通過互聯網營銷來降低銷售成本﹐拿著訂單再去生產手機﹐再賣出去 : 並不斷更新升級MIUI﹐改善安卓不足﹐成為第一個引爆的手機制造商。 : 然後一路狂奔﹐直到2015年還是16年成為安卓陣營僅次於三星的制造商 : 小米當然也創造了一個很了不起的記錄﹐即成立10年就成為全球500強 : 可以理解小米的成功來源於移動互聯網的興起﹐是第一個用互聯網思維 : 去做手機的。哪怕到現在。小米手機硬體也的確不賺錢。主要利潤來源於 : 互聯網廣告。未來還有IOT家居。這個想象空間比手機更大。 這裡是科技版,不是Dcard或是幻想版 小米是一間上市公司(01810-HK),財報透明可看 你能不能不要做幻想發言 小米互聯網廣告業務才佔他營收的8.8% 手機營收還是佔了70% : 但小米成也互聯網﹐日後敗也怕要敗在互聯網上。 : 因為這終究是需要軟硬結合的產品。小米的短板一直就是產品力不足 : 無法做出一流的產品來。產品和品牌力不足﹐後繼無力 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 前面就錯了,後面錯更大 這點錯誤更大,HTC 是錯在產品,小米產品沒有大問題 全世界都在給2G記憶體的時候 HTC 還在給人家1.5G記憶體 還有偷換台灣市場的CPU,傷透台灣消費者的心 這她媽的不是白癡,就是智障,所以HTC死有餘辜 小米的錯誤在一開始的市場定位,所以在2019調整市場 把紅米獨立出去,小米10開始嘗試走高端路線,不再走CP值導向 但是我相信已經無力回天了,整個2019年中國手機市場,數據很明確 就是華為一家獨大,OPPO VIVO 小米都下滑嚴重 第一,華為現在已經綁架了中國,買華為就是愛國,買其他品牌都是支持美國 最近中國互聯網炒最兇的話題,就是小米在海外的小米10彩盒上 印上“with easy access to the Google apps you use most” 結果被華為海軍集體攻擊,在bilibii一堆影片說小米在海外背後開槍,不愛國 幹,我小米宣傳我的,捅你華為一刀,就叫不愛國 第二,當年買小米的發燒友都長大了 小米10年了,當年買小米在乎CP值大學生都出社會10年了 現在在中國社交圈,出社會的社會人士如果手持小米 就是告訴大家 我是屌絲 我是阿宅 這種定位是天生品牌定位錯誤,所以我說後續難以挽回 社會人士在中國,第一考量都是華為 華為除了品牌定位,還有外型設計也是真的比較接近商務人士 小米 OPPO VIVO 外型都太 colorful ... 太屌絲 現在剩下三大手機廠,三星,蘋果,華為 三間手機廠都自己有CPU,自己有作業系統..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.109.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586323573.A.D7D.html

04/08 13:31, 5年前 , 1F
人家講利潤 你拿營收來比...麻煩查到利潤貢獻再來嗆聲..
04/08 13:31, 1F
8.8% 營收的利潤 > 70%營收的利潤 ?? 顆顆~~~文組嗎??還是硬體工程師嗎?? ※ 編輯: testtesttest (36.230.109.211 臺灣), 04/08/2020 13:38:50

04/08 14:18, 5年前 , 2F
有一個說法是大陸老闆都是拿華為高端機 不拿蘋果的
04/08 14:18, 2F

04/08 16:47, 5年前 , 3F
華為已死,別再幻想沒GMS的能走多遠了
04/08 16:47, 3F

04/08 16:48, 5年前 , 4F
都是拿蘋果吧....
04/08 16:48, 4F

04/08 16:54, 5年前 , 5F
Costco這個案例看一下,它的產品幾乎是收支相抵,其獲
04/08 16:54, 5F

04/08 16:54, 5年前 , 6F
利來源幾乎來自會費,但會費佔其營收比例多少?
04/08 16:54, 6F

04/08 16:57, 5年前 , 7F
還有,hTC以前營收主要靠國外,台灣換心事件對它營收影
04/08 16:57, 7F

04/08 16:57, 5年前 , 8F
響很小,而且台灣換心定價有減少2000,跟三星用不同CPU
04/08 16:57, 8F

04/08 16:57, 5年前 , 9F
卻還是同價不同,但三星營收並未受到使用不同CPU的影響
04/08 16:57, 9F

04/08 17:22, 5年前 , 10F
有可能阿 看毛利率 1個100% 1個3%的話
04/08 17:22, 10F

04/08 21:48, 5年前 , 11F
我記得小米賺錢不是手機 手機營收是 70% 沒錯但是稅
04/08 21:48, 11F

04/08 21:48, 5年前 , 12F
後淨利 只占整間公司 20% 這是2018資料
04/08 21:48, 12F

04/08 21:49, 5年前 , 13F
因為手機毛利很低
04/08 21:49, 13F

04/09 07:37, 5年前 , 14F
不要再硬凹了 營收和淨利搞不清楚 就安靜看文章
04/09 07:37, 14F
我特別把小米的財報仔細計算了 手機毛利率 7.2% X 營業額 1,133億元 = 81.57億元 廣告毛利率 64.7% X 營業額 70億元 = 45.29億元 到底是誰在硬ㄠ??? 還安靜看文章

04/09 08:50, 5年前 , 15F
自己有作業系統這種笑話就不用拿出來講了,三星自己
04/09 08:50, 15F

04/09 08:50, 5年前 , 16F
的CPU能撐多久也是未知數
04/09 08:50, 16F
※ 編輯: testtesttest (36.230.109.211 臺灣), 04/09/2020 14:37:49

04/09 23:11, 5年前 , 17F
從手機的毛利率來看,這幾乎算虧損了...建議看淨利率比
04/09 23:11, 17F

04/09 23:11, 5年前 , 18F
較準
04/09 23:11, 18F

04/10 07:17, 5年前 , 19F
拿毛利率乘上營收來比淨利??
04/10 07:17, 19F

04/10 07:20, 5年前 , 20F
算了 我還是安靜看文章就好...
04/10 07:20, 20F

04/11 04:58, 5年前 , 21F
我是小米手機NPI剛登出,不談財報只談內部工作體驗。個人
04/11 04:58, 21F

04/11 04:58, 5年前 , 22F
心得,每個項目成員幾乎9成以上都很自願義務24小時 oncal
04/11 04:58, 22F

04/11 04:58, 5年前 , 23F
l,隨時義務,奉獻全部生活給工作且責任心非常強。推動各
04/11 04:58, 23F

04/11 04:58, 5年前 , 24F
個項目方式,短跑方式跑長跑。僅個人體驗。
04/11 04:58, 24F

04/11 15:12, 5年前 , 25F
手機是都不用管銷費用嗎?扣抵管銷,利潤說不定比廣告
04/11 15:12, 25F

04/11 15:12, 5年前 , 26F
04/11 15:12, 26F
文章代碼(AID): #1UZM1rrz (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1UZM1rrz (Tech_Job)