Re: [討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?

看板Tech_Job作者 (翔)時間4年前 (2020/04/07 09:15), 4年前編輯推噓8(16推 8噓 38→)
留言62則, 26人參與, 4年前最新討論串9/13 (看更多)
這篇講的滿有道理的, 但下面一大堆說中國好就找些微枝末節噓文的 不曉得到底有什麼真正的資訊可以來提供討論。 但基頻相關部分有個小修正建議, 今年的5G multi-mode SOC HW/QC/MTK 在FR1上誰勝誰負目前還有點難說, 要看之後較完整的評測才知道, FR2上, 以中國FR2頻段的釋照進度來看HW應該還稍微落後一點, MTK是沒支援, QC應該還是領先的 ※ 引述《anono (nono)》之銘言： : 這要是換了別家早扛不住倒下了。這其實也是美國要打壓華為的理由 : 華為是高科技領域唯一一家不上市但執行力和戰略能力驚人的企業 : 開放市場其他科技公司很難跟這樣的企業展開競爭 : 因為華為不需要關注股價﹐不需要考慮CEO變動﹐不用對股民負責。 : 願意為長期戰略目標來忍受短期損失。並且居安思危﹐為危機早做規劃。 : 時至今日﹐華為的麒麟系列soc中端820﹐低端810﹐高端990 : 以及到10月的1020﹐已經可以在硬體參數上超過高通。 : 華為海思遠遠甩開了昔日的對手MTK﹐無論是技術上還是營收上都是如此。 : 至於手機拍照﹐也已經是第一。無論是NB還是手環﹐平板﹐音箱等等都做的有模有樣 : 華為也抄襲了很多蘋果的設計﹐但能逐步走出自己的風格。 : 所以還是挺了不起的。所以即便華為被美國禁運。我還是很看好華為。 : 這是中國電子消費領域唯一一家有世界級水準的公司 : oppo和vivo的成功說起來簡單。主打線下。 : 產品注重外觀﹐模仿蘋果﹐跟小米和早期的華為傻大粗不同 : OV的外觀相對精致。營銷模式相對簡單﹐就是冠名熱門綜藝+韓星代言 : 華為的nova系列就是跟著OV學﹐精準打擊OV的線下市場。 : ov兩家同出一脈﹐營銷策略很相似。我認為他們倆的貢獻要比小米多 : 跟關注性價比的小米不同﹐ : OV兩家也做了很多創新和嘗試。比如HIFI﹐快充﹐都是OV帶動的 : 這兩家的設計審美我一向都很服氣 : 今年正好遇上肺炎。MOV的日子會過得很艱難。海外市場估計都要腳跟斬 : 也就是中國大陸國內市場還算正常。但今年華為要全力保住銷量 : 機海戰術+價格屠夫﹐尤其是在5G價格居高不下的情況下 : 華為不漲價﹐參數還比你好。其他三家真的沒法活了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.95.196.251 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586222117.A.C3E.html
推
04/07 10:00, 4年前 , 1F
美國自己都打算在通信領域放棄毫米波了。
04/07 10:00, 1F
美國5G目前只有mmW可用, FR1就那幾個小頻帶而已 而且Q的晶片是賣全世界不是賣美國而已 再說"美國"指的是? 5G通訊技術已經商品化的那麼成熟了 在美國大部分進展都在私人企業
推
04/07 10:26, 4年前 , 2F
所以特普朗有什麼好計較我大中國的技術突飛猛進？搞什
04/07 10:26, 2F
→
04/07 10:26, 4年前 , 3F
麼貿易戰？您說是吧！？ 從中國肺炎中國已0確診，大美
04/07 10:26, 3F
→
04/07 10:26, 4年前 , 4F
國地區確診幾十萬，誰技術高超很明顯了
04/07 10:26, 4F
要討論技術的文章在那邊酸, 到底為啥要浪費時間推文阿
推
04/07 10:36, 4年前 , 5F
封城防疫是最沒有技術的方法.不封城防疫才厲害.
04/07 10:36, 5F
推
04/07 10:39, 4年前 , 6F
美國放棄mm-wave?? 哪來的消息 想知道
04/07 10:39, 6F
推
04/07 10:50, 4年前 , 7F
拒收病患不診斷就零確診了，阿共在這方面真的領先世界20
04/07 10:50, 7F
→
04/07 10:50, 4年前 , 8F
年
04/07 10:50, 8F
→
04/07 11:05, 4年前 , 9F
二樓反串的真爛
04/07 11:05, 9F
噓
04/07 11:07, 4年前 , 10F
阿共那麼好快去啊! 沒事大陸棒棒，有事台灣快救我!
04/07 11:07, 10F
※ 編輯: Ravelhch (70.95.196.251 美國), 04/07/2020 11:31:13 ※ 編輯: Ravelhch (70.95.196.251 美國), 04/07/2020 11:32:37
推
04/07 11:49, 4年前 , 11F
美國地廣人稀不曉得mmwave要怎麼建？感覺成本就非常高
04/07 11:49, 11F
地廣人稀有時候反而比較好找line of sight 然後利用小基地台的IAB技術也有幫助
推
04/07 12:05, 4年前 , 12F
中國的學習曲線近乎天才，是真天才還是用市場力量強迫
04/07 12:05, 12F
→
04/07 12:05, 4年前 , 13F
全球送他技術，扣除14億人口的地球人都很清楚滴
04/07 12:05, 13F
推
04/07 12:48, 4年前 , 14F
中國好 我們要學 學來以後打他們
04/07 12:48, 14F
→
04/07 12:48, 4年前 , 15F
不是逢中必反 覺得好就叫人家去投共
04/07 12:48, 15F
→
04/07 12:49, 4年前 , 16F
人家華為成功是事實 從各個角度分析 學習
04/07 12:49, 16F
→
04/07 12:50, 4年前 , 17F
這樣也不行？科技版什麼時候變一言堂？
04/07 12:50, 17F
→
04/07 13:06, 4年前 , 18F
同意樓上R大的說法,就事論事,台灣才有辦法保有優勢
04/07 13:06, 18F
推
04/07 13:17, 4年前 , 19F
臺灣的優勢只有不會偷東西而已
04/07 13:17, 19F
推
04/07 13:31, 4年前 , 20F
不重要的枝微末節刪一刪大家是不是就不用吵了，蠻好奇刪完
04/07 13:31, 20F
→
04/07 13:31, 4年前 , 21F
還剩下多少內容 www
04/07 13:31, 21F
如果是華為的話, 還有很多內容
→
04/07 13:37, 4年前 , 22F
一言堂倒是蠻像M的 不太會反思
04/07 13:37, 22F
推
04/07 13:55, 4年前 , 23F
用市場力量逼迫其他人貢獻技術出來，改造後，說是自己
04/07 13:55, 23F
→
04/07 13:55, 4年前 , 24F
的，再嘲笑貢獻技術的不創新、一言堂。的確可以供全人
04/07 13:55, 24F
→
04/07 13:55, 4年前 , 25F
類參考學習效法～台灣是死在有覺青，只會在那路過霸佔
04/07 13:55, 25F
→
04/07 13:55, 4年前 , 26F
救台灣，一些能防堵中國壯大的策略被視為賣台，才讓中
04/07 13:55, 26F
→
04/07 13:55, 4年前 , 27F
國有機會在那邊以「創始者」自居說：台灣，你真的不如
04/07 13:55, 27F
→
04/07 13:55, 4年前 , 28F
我啊！
04/07 13:55, 28F
→
04/07 14:00, 4年前 , 29F
做中國生意，還要順便「教會」他們員工理論，半買半相送
04/07 14:00, 29F
→
04/07 14:00, 4年前 , 30F
，不然就客訴、下次換供應商，相信很多業務、PM都遇過
04/07 14:00, 30F
→
04/07 14:00, 4年前 , 31F
啦
04/07 14:00, 31F
一下酸技術, 一下酸技術來源, 有完沒完阿
推
04/07 14:18, 4年前 , 32F
台灣不偷東西XD笑死人 以為自己很清高？要起步哪樣不是逆
04/07 14:18, 32F
→
04/07 14:18, 4年前 , 33F
向來的
04/07 14:18, 33F
→
04/07 14:20, 4年前 , 34F
台灣人現在的心態用一句俗諺表達：乜生牽拖厝邊
04/07 14:20, 34F
→
04/07 14:20, 4年前 , 35F
非常貼切
04/07 14:20, 35F
※ 編輯: Ravelhch (70.95.196.251 美國), 04/07/2020 14:37:48
→
04/07 14:46, 4年前 , 36F
真的從頭到尾一步一腳印靠自己，人家會不由自主給予掌聲
04/07 14:46, 36F
→
04/07 14:46, 4年前 , 37F
，但靠手段取得的，還是低調不要太自大，不然不是只有
04/07 14:46, 37F
→
04/07 14:46, 4年前 , 38F
覺青才在那邊反中，會是全世界
04/07 14:46, 38F
→
04/07 15:06, 4年前 , 39F
無知覺青沒見過橘子牌電腦，以為台灣一切都是自己創造的。
04/07 15:06, 39F
→
04/07 15:08, 4年前 , 40F
沒先人偷技術哪來你們這些廢渣享受！
04/07 15:08, 40F
→
04/07 15:29, 4年前 , 41F
華為的成功確實成果斐然 然而再好的刀用來為虎作倀 還有
04/07 15:29, 41F
→
04/07 15:29, 4年前 , 42F
什麼好值得被歌頌 何況他成功的關鍵因素離不開中國這麼
04/07 15:29, 42F
→
04/07 15:29, 4年前 , 43F
大的資源庫跟中共的國家扶持 這些東西你台灣學不來 再討
04/07 15:29, 43F
→
04/07 15:29, 4年前 , 44F
論除了越來越像大外宣你能得到什麼？
04/07 15:29, 44F
那google/FB/amazon成功也是要靠燒不完的錢和美國的大市場 這種規模的投資台灣也學不來, 怎麼就這麼多人愛討論? 還是討論美國企業就是成功學, 討論華為就大外宣? ※ 編輯: Ravelhch (70.95.196.251 美國), 04/07/2020 15:48:36
噓
04/07 16:02, 4年前 , 45F
可以討論華為阿 不過首先得建立在黨國無限挹注的前提下
04/07 16:02, 45F
→
04/07 16:02, 4年前 , 46F
這些美企有在討論嗎..？上一篇好久了欸
04/07 16:02, 46F
→
04/07 16:02, 4年前 , 47F
這種無底限(&無恥)的挹注 不是正常公司能作到的
04/07 16:02, 47F
→
04/07 16:03, 4年前 , 48F
賣個口罩都還能讓黨國拿自家訂單當籌碼的公司 有誰作的到?
04/07 16:03, 48F
推
04/07 16:09, 4年前 , 49F
台灣早年也很偷啦，不過大部分的情況下美日都睜一隻眼
04/07 16:09, 49F
→
04/07 16:09, 4年前 , 50F
閉一隻眼罷了，換成敵對陣營的支那偷當然是另一回事
04/07 16:09, 50F
噓
04/07 16:21, 4年前 , 51F
google/FB/amazon是政府企業嗎，華為根本不上市不公開
04/07 16:21, 51F
→
04/07 16:21, 4年前 , 52F
財報，誰敢說土共沒有用政府資金挹入，這也拿來比..
04/07 16:21, 52F
噓
04/07 17:52, 4年前 , 53F
回一下w大的好嗎
04/07 17:52, 53F
噓
04/07 20:02, 4年前 , 54F
原PO想一想你自己為何要一直捧中國
04/07 20:02, 54F
推
04/07 20:40, 4年前 , 55F
你會說富二代很窮因為他爸有錢嗎？ 不是應該討論技術層
04/07 20:40, 55F
→
04/07 20:40, 4年前 , 56F
次上來說的評比，而不是國企軍企所以很爛？
04/07 20:40, 56F
→
04/07 21:09, 4年前 , 57F
此地無銀三百兩
04/07 21:09, 57F
噓
04/07 21:49, 4年前 , 58F
一堆孫果
04/07 21:49, 58F
噓
04/07 23:15, 4年前 , 59F
懶得吐槽了...
04/07 23:15, 59F
推
04/08 13:10, 4年前 , 60F
原來台灣人也玻璃心，那就繼續當鴕鳥吧
04/08 13:10, 60F
推
04/08 13:27, 4年前 , 61F
比玻璃心也是兩岸一家親 笑死人
04/08 13:27, 61F
噓
04/08 20:41, 4年前 , 62F
你到底挺那邊的？挺台灣還是挺中國？
04/08 20:41, 62F
‣ 更多 Ravelhch 的文章
文章代碼(AID): #1UYzGbm- (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Ravelhch 的文章
文章代碼(AID): #1UYzGbm- (Tech_Job)