Re: [討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?

看板Tech_Job作者 (nono)時間4年前 (2020/04/06 00:42), 4年前編輯推噓11(45推 34噓 153→)
留言232則, 77人參與, 3年前最新討論串6/13 (看更多)
其實當蘋果進入手機行業﹐NOKIA帝國岌岌可危 並倒向MS的時候﹐新玩家的機會就來了。 google提供Android﹐高通/MTK提供SOC 剩下的就是參與者如何把價格做下來﹐品質做上去的問題。 HTC在這一波中﹐屬於轉型比較早﹐收益也最大的玩家之一 成為安卓陣營僅次於三星的存在。 但HTC實際上根基很淺﹐無論系統﹐硬體﹐都不佔據優勢。 表面上風光無限﹐但實際上危機就在眼前。 HTC在陸廠的價格競爭與三星掌控硬體產業鏈之間不上不下 一旦三星打壓+陸廠飛起﹐HTC就沒有生存空間。 即便不犯錯誤﹐也會活的比較艱難 這也是NOKIA押寶MS的主要原因﹐至少可以實現系統隔離 至於HTC犯得錯誤實在太多﹐就懶得講了。 我用過2代HTC﹐第一台還是水貨﹐第二台是經典的M7 至於之後的機器﹐基本都是在犯錯﹐而且還能堅持好幾年不改 撞了南牆都不回頭。不死沒有天理。 日後連三星這樣的老大﹐都被大陸廠商打的節節敗退 想當初第一代galaxy大屏出來時候﹐我還參加過校園推介會 那個時候蘋果還是小屏幕﹐觀感差距巨大。 到現在三星在大陸市場變成others﹐更別提HTC了。 大陸的手機制造商﹐在MTK+山寨機時代就積累了很多經驗 但對於制造智慧手機﹐經驗遠遠不足。 華為2008年的時候還打算把手機業務賣掉 因為任正非覺得手機業務不過是為了迎合運營商需要的白牌機 不但利潤很低﹐而且華為一向秉持聚焦通信主航道﹐不與周邊廠商爭利 日後大放光芒的麒麟系列還停留在紙上 OPPO還在賣藍光DVD和MP4﹐VIVO還沒出現 小米正籌劃做MIUI﹐小米的第一款手機是2011年發布 魅族2009年制造出第一款M8﹐全面模仿iPhone大獲成功 讓其他參與者蠢蠢欲動﹐讓人看到了成功的可能。 小米雷軍在向魅族老總黃章偷師﹐學到了手機制造的經驗和產業鏈信息 然後以1999人民幣的價格開始打市場﹐又學習饑餓營銷方式 通過互聯網營銷來降低銷售成本﹐拿著訂單再去生產手機﹐再賣出去 並不斷更新升級MIUI﹐改善安卓不足﹐成為第一個引爆的手機制造商。 然後一路狂奔﹐直到2015年還是16年成為安卓陣營僅次於三星的制造商 小米當然也創造了一個很了不起的記錄﹐即成立10年就成為全球500強 可以理解小米的成功來源於移動互聯網的興起﹐是第一個用互聯網思維 去做手機的。哪怕到現在。小米手機硬體也的確不賺錢。主要利潤來源於 互聯網廣告。未來還有IOT家居。這個想象空間比手機更大。 但小米成也互聯網﹐日後敗也怕要敗在互聯網上。 因為這終究是需要軟硬結合的產品。小米的短板一直就是產品力不足 無法做出一流的產品來。產品和品牌力不足﹐後繼無力 之後就是華為。華為是安卓陣營手機生產商裡面最特殊的一個。 主業是通信﹐一度想把通信賣給MOTO去做拖拉機。MOTO反悔了沒賣成 手機不過是為了給運營商做配套的白牌機﹐一部手機賺五塊十塊。 一度想把手機業務也賣給聯想﹖應該是﹐記得不太清楚。聯想也沒要。 後面任正非被說服做手機。調動了余承東來﹐並把消費者業務提升到跟運營商 業務同級。說華為特殊是因為華為的戰略一旦確認﹐會不惜代價去推動 這個其實是軍隊作戰的思路。所以華為開始做手機的時候﹐我就跟女朋友講過 不出五年華為就會成為手機行業的TOP3﹐有可能沖到第一名去。 余承東對手機業務﹐做了幾個規劃﹐除了效仿小米﹐做了EMUI 還做了一個很重要的規劃﹐就是推動麒麟手機SOC的研發 麒麟系列在早起一言難盡﹐K3V2垃圾的不能再垃圾。 但華為的執行力一直是優點﹐強行把麒麟soc放在自家旗艦手機上 什麼p系列﹐m系列﹐D系列﹐誰買誰被坑 前前後後坑了三年﹐終於抓住高通火龍810的契機﹐mate7一戰成名 mate7-8兩代外觀設計都很醜﹐但主打續航不發熱﹐獲得認可。 d系列被坑慘了死掉了﹐p系列靠輕薄賣點活了下來 又通過手機拍照大放光彩﹐超過蘋果和被稱為夜視儀的三星﹐獲得了口碑和市場 華為還同時做了幾件事情﹐這個也能看出華為的戰略眼光比別家強 最突出的就是收購了諾基亞的相機團隊﹐為日後手機拍照異軍突起奠定基礎 還有就是孜孜不倦的修改安卓系統﹐重寫了文件系統 向蘋果學習嘗試打通手機﹐平板﹐電腦﹐手環等等 這也使得華為在硬體不足的情況下﹐能逐步拉平與其他廠商的差距 產品上﹐華為也跟很多大牌合作來增加競爭力。 比如跟萊卡合作算法﹐跟保時捷設計合作外觀設計美感 跟帝瓦雷合作音箱設計﹐還在巴黎請了團隊設計配色 另外華為本身做的是TO B業務﹐消費者業務經驗不足﹐但非常擅長學習。 比如針對小米的成功﹐創立榮耀品牌。 後來OV在線下市場大獲成功﹐又創立NOVA系列 產品梯隊定位規劃非常清晰﹐並且執行到位。後來我寫論文就寫到這個案例。 跟華為比﹐小米對產品的理解和品牌設計﹐完全不在一個層次。 這要是換了別家早扛不住倒下了。這其實也是美國要打壓華為的理由 華為是高科技領域唯一一家不上市但執行力和戰略能力驚人的企業 開放市場其他科技公司很難跟這樣的企業展開競爭 因為華為不需要關注股價﹐不需要考慮CEO變動﹐不用對股民負責。 願意為長期戰略目標來忍受短期損失。並且居安思危﹐為危機早做規劃。 時至今日﹐華為的麒麟系列soc中端820﹐低端810﹐高端990 以及到10月的1020﹐已經可以在硬體參數上超過高通。 華為海思遠遠甩開了昔日的對手MTK﹐無論是技術上還是營收上都是如此。 至於手機拍照﹐也已經是第一。無論是NB還是手環﹐平板﹐音箱等等都做的有模有樣 華為也抄襲了很多蘋果的設計﹐但能逐步走出自己的風格。 所以還是挺了不起的。所以即便華為被美國禁運。我還是很看好華為。 這是中國電子消費領域唯一一家有世界級水準的公司 oppo和vivo的成功說起來簡單。主打線下。 產品注重外觀﹐模仿蘋果﹐跟小米和早期的華為傻大粗不同 OV的外觀相對精致。營銷模式相對簡單﹐就是冠名熱門綜藝+韓星代言 華為的nova系列就是跟著OV學﹐精準打擊OV的線下市場。 ov兩家同出一脈﹐營銷策略很相似。我認為他們倆的貢獻要比小米多 跟關注性價比的小米不同﹐ OV兩家也做了很多創新和嘗試。比如HIFI﹐快充﹐都是OV帶動的 這兩家的設計審美我一向都很服氣 今年正好遇上肺炎。MOV的日子會過得很艱難。海外市場估計都要腳跟斬 也就是中國大陸國內市場還算正常。但今年華為要全力保住銷量 機海戰術+價格屠夫﹐尤其是在5G價格居高不下的情況下 華為不漲價﹐參數還比你好。其他三家真的沒法活了。 ※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言： : 中國手機怎麼突飛猛進的? : 是不是早期有一批很會做手機的台灣人跳過去 : HTC、ASUS都快不能打了，早期還有OKWAP(我到底多老?) : 中國手機比你便宜，規格比你好 : 網路電商常常就跳水價 : 感覺幾年前就超過台灣了 : 是不是慣老闆的錯，給不出好的價碼 : 人家可以給錢吸引更多國外人才 : 研發費用也斤斤計較，自己要亂測的東西就可以浪費金錢+時間下去玩 : 員工要提供好的建議都當大便 : 中國手機怎麼突飛猛進的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.153.38.249 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586104965.A.BE1.html
推
04/06 01:04, 4年前 , 1F
ip正確
04/06 01:04, 1F
→
04/06 01:17, 4年前 , 2F
華為技術不錯，但吹牛更強
04/06 01:17, 2F
推
04/06 01:21, 4年前 , 3F
這才是真tech版資訊
04/06 01:21, 3F
推
04/06 01:52, 4年前 , 4F
google提供Android？實在太嫩了
04/06 01:52, 4F
→
04/06 01:53, 4年前 , 5F
韌體調得好，吃飯吃到飽
04/06 01:53, 5F
推
04/06 01:58, 4年前 , 6F
難得有這麼多內容的文
04/06 01:58, 6F
推
04/06 02:01, 4年前 , 7F
華為拍照最強？應該是假AI最強吧
04/06 02:01, 7F
→
04/06 02:02, 4年前 , 8F
不能否認他拍照很強 但要說站穩第一是不行
04/06 02:02, 8F
→
04/06 02:03, 4年前 , 9F
目前拍照排行榜和高通也是伯仲間而已
04/06 02:03, 9F
高通是做soc的﹐華為現在拍照站穩第一基本沒什麼懸念。 現在手機拍照也找不出一台有10倍光學變焦的來。 最新的評測數據很容易找。
推
04/06 02:06, 4年前 , 10F
另說OV無法活是小看他們了 買手機不是只看參數
04/06 02:06, 10F
→
04/06 02:07, 4年前 , 11F
這麼多年 OV也是有死忠粉的
04/06 02:07, 11F
OV今年日子很難過。因為華為開了一個nova系列﹐線下主打。 完全對標OV﹐而且參數硬體都比OV好﹐外觀也不錯。 OV線下門店大量倒戈投向華為。 華為線下門店除了M和P系列﹐主推就是nova 另外榮耀線下門店也來勢洶洶
推
04/06 02:21, 4年前 , 12F
海思的麒麟在數據上還是輸高通很多好嗎 更不要說蘋果
04/06 02:21, 12F
海思現在用810攻4g低端﹐820打765G﹐攻中端﹐後面會有985卡位 還有9-10月出來的1020﹐紙面參數很驚人。高通得到明年才會有對標的soc出來 而且基帶還是外掛的。功耗不如。 所以正常情況下今年是華為第一次在soc上全面領先高通
推
04/06 02:24, 4年前 , 13F
oppo台粉挺多的
04/06 02:24, 13F
推
04/06 02:33, 4年前 , 14F
推
04/06 02:33, 14F
推
04/06 03:43, 4年前 , 15F
抄 偷 砸 捧
04/06 03:43, 15F
推
04/06 03:50, 4年前 , 16F
所以MTK要沒落了嗎
04/06 03:50, 16F
MTK不會沒落啊。山寨機市場始終存在。印度﹐非洲都需要低端soc。 不過MTK很難朝上走。
推
04/06 03:53, 4年前 , 17F
華為今後沒安卓活不了吧？
04/06 03:53, 17F
境外很難活。目前的數據是國際市場下滑非常厲害。華為自己弄的HMS 還要兩三年才能成個樣子。
→
04/06 03:54, 4年前 , 18F
還有華為說穿了就國企 一開始就有失敗的本錢
04/06 03:54, 18F
華為並不是國企。而是類似於員工集體持股形式。不過這個股份是虛擬股﹐ 離職不可以帶走。 華為有好幾次都處於生死邊緣﹐但都挺過來了。華為的通信業務一開始壓根 沒有運營商用﹐中國電信﹐移動﹐聯通三大巨頭都不用﹐嫌棄技術差。 華為是先打入海外市場﹐再打回來的。 所以並不是說有失敗的本錢﹐而是企業一直處於失敗的邊緣。
推
04/06 04:26, 4年前 , 19F
推
04/06 04:26, 19F
推
04/06 04:29, 4年前 , 20F
所以就手機而言 華為和ov小米技術上有落差嗎 有差距到mo
04/06 04:29, 20F
→
04/06 04:29, 4年前 , 21F
v會感覺到落後！？
04/06 04:29, 21F
這一塊我沒有細說。不過既然你問到。那我就簡單說下。 第一的確有技術落差﹐比如華為的拍照、還有華為對安卓底層的修改﹐ 這個都是實打實的技術差異。至於通信的技術差異就太明顯了。手機是一個軟硬結合 的產品。華為在通信上的經驗積累﹐對於改善手機通信品質作用挺大的。 比如小米吹的wifi6﹐華為現在做到了最高2400M/s的速度,小米僅有一半。 另外﹐華為的soc長期不如高通﹐早期也不如MTK﹐但因為soc是自己的 所以華為創造了一個差異化打法﹐就是跟高通隔開半年發布soc 這樣能保持半年的領先。控制手機的發布節奏﹐來獲得比較優勢。 還有就是soc本身就是自己的﹐所以可以下放到其他中低端機型來拉低成本 從980開始﹐華為的高端soc銷量已經趕上了高通。
→
04/06 04:34, 4年前 , 22F
我以為會提到剽竊技術的部份
04/06 04:34, 22F
手機領域的那些技術﹐soc是核心。soc裡面基帶又是核心的核心。 這一塊是華為的優勢。華為有句話叫﹐聚焦主航道戰略。主航道就是通信。 在大廠裡面﹐華為也是專利的積極研發者和支持者。 所以功底很深的。
推
04/06 05:40, 4年前 , 23F
好文推
04/06 05:40, 23F
推
04/06 07:20, 4年前 , 24F
有野心.能虧錢.敢給員工錢的國企
04/06 07:20, 24F
國企說不上。中興獲得的資源比華為多多了。 消費者業務﹐真的是國企壓根做不下去。 因為市場充分競爭﹐產品不行一般人不會買賬 華為的消費者業務其實一直都很保守。無論是手機﹐手環﹐NB 還是其他﹐其實都慢了小米一個節拍。但華為的優點的確是執行力驚人 一旦確認就會傾注資源去做。所以有個說法是﹐華為做產品﹐三代才成。
→
04/06 07:29, 4年前 , 25F
海思的營收沒超過MTK吧！
04/06 07:29, 25F
超過了。19年超過了。海思大約是在120億美金營收。 海思還有幾個爆發點﹐比如車聯網﹐IOT﹐電視及安防等﹐
推
04/06 07:34, 4年前 , 26F
抄襲
04/06 07:34, 26F
推
04/06 07:40, 4年前 , 27F
22樓 剽竊抄襲是產業崛起的必然過程，只是中國做得更不
04/06 07:40, 27F
→
04/06 07:40, 4年前 , 28F
加掩飾而已 日本台灣當年也都經歷過這個階段
04/06 07:40, 28F
早期的確是抄襲。追隨者戰略本身就是抄襲。現在手機還有抄襲蘋果的麼﹖ 幾乎看不到了。
還有 164 則推文
還有 22 段內文
→
04/06 22:50, 4年前 , 193F
還有，我本身被覺青歸納在9.2，我是覺得好笑，這篇竟然
04/06 22:50, 193F
→
04/06 22:50, 4年前 , 194F
沒被覺青噓到XX
04/06 22:50, 194F
噓
04/06 23:14, 4年前 , 195F
這篇就很標準中國共產黨思維
04/06 23:14, 195F
→
04/06 23:15, 4年前 , 196F
先敘述一些表面的事實 然後誇大自己的優點 忽略缺點
04/06 23:15, 196F
→
04/06 23:16, 4年前 , 197F
當初併購案失敗的原因在哪 是不是評估資金不足
04/06 23:16, 197F
→
04/06 23:16, 4年前 , 198F
為什麼不走低利或傳銷模式的手機可以不虧錢
04/06 23:16, 198F
→
04/06 23:17, 4年前 , 199F
哪裡來的資金可以併購瑞典和日本的團隊 銀行審核
04/06 23:17, 199F
→
04/06 23:18, 4年前 , 200F
標準在哪裡 5g標案是不是有圖利特定廠商
04/06 23:18, 200F
→
04/06 23:18, 4年前 , 201F
安保獨佔的原因背後誰在主導
04/06 23:18, 201F
→
04/06 23:20, 4年前 , 202F
常常講三星財閥 紅二代不遑多讓
04/06 23:20, 202F
→
04/06 23:37, 4年前 , 203F
我老婆剛剛回我 為什麼蘋果要用海思的晶片？蘋果要用三爽
04/06 23:37, 203F
→
04/06 23:37, 4年前 , 204F
的嗎？他們分明是敵對品牌啊！
04/06 23:37, 204F
→
04/06 23:38, 4年前 , 205F
這個邏輯 真的....
04/06 23:38, 205F
→
04/06 23:54, 4年前 , 206F
另外質疑別人的成功 還不如看看自己的市佔 數據會說話
04/06 23:54, 206F
→
04/07 00:04, 4年前 , 207F
敢在科技業版質疑發哥... 只能說政治不正確
04/07 00:04, 207F
推
04/07 00:15, 4年前 , 208F
蘋果用三爽的面板，中國人的中國老婆表示：
04/07 00:15, 208F
→
04/07 00:16, 4年前 , 209F
海思就是爛，用市場撐海思，只超越MTK，丟臉不丟臉？
04/07 00:16, 209F
推
04/07 02:47, 4年前 , 210F
推，中國手機的成長故事
04/07 02:47, 210F
噓
04/07 08:01, 4年前 , 211F
內文很長 可惜是農場文
04/07 08:01, 211F
→
04/07 08:03, 4年前 , 212F
很多人可能看不懂 就以為是真的了
04/07 08:03, 212F
推
04/07 10:24, 4年前 , 213F
幫忙推，有些人連正視對手都沒辦法
04/07 10:24, 213F
噓
04/07 10:58, 4年前 , 214F
251...
04/07 10:58, 214F
→
04/07 10:59, 4年前 , 215F
違法壓榨員工 背後是更壓榨人民的CCP 這種企業屎都不如
04/07 10:59, 215F
噓
04/07 11:00, 4年前 , 216F
自比蘋果？？？不要笑死人了
04/07 11:00, 216F
→
04/07 11:01, 4年前 , 217F
爛東西送我都不想ㄋ
04/07 11:01, 217F
推
04/07 11:33, 4年前 , 218F
推,國營廢物才看不懂這篇
04/07 11:33, 218F
噓
04/07 12:23, 4年前 , 219F
屏幕屏三小
04/07 12:23, 219F
→
04/07 13:32, 4年前 , 220F
在政治版認真就輸啦。現在分享業內現況，說得太真實就是準
04/07 13:32, 220F
→
04/07 13:32, 4年前 , 221F
備被罵翻。
04/07 13:32, 221F
→
04/07 14:21, 4年前 , 222F
一堆乜生牽拖厝邊的，東怪西怪就是不怪自己輸別人
04/07 14:21, 222F
推
04/07 17:45, 4年前 , 223F
有時候了解一下牆內的世界也是很好~多了解多準備
04/07 17:45, 223F
→
04/07 17:46, 4年前 , 224F
HTC主要的癥結不是技術力，是方向...
04/07 17:46, 224F
噓
04/07 19:57, 4年前 , 225F
我2010年剛出道的時候26整天吹要超MTK,要超GG,現在??
04/07 19:57, 225F
→
04/08 09:32, 4年前 , 226F
身為HTC的前供應商，得承認HTC自身問題大，而非國家認
04/08 09:32, 226F
→
04/08 09:33, 4年前 , 227F
同的問題，每次看到版友在嘲笑時就覺得這些義和團真天
04/08 09:33, 227F
推
04/08 13:25, 4年前 , 228F
科技板就談科技業的東西 沒料亂噓的就回八卦取暖去吧
04/08 13:25, 228F
噓
04/09 13:44, 4年前 , 229F
海思營收120億美金？你是不是搞錯了什麼？如果這麼高，
04/09 13:44, 229F
→
04/09 13:44, 4年前 , 230F
怎麼fabless排名沒看到它在前兩名？
04/09 13:44, 230F
推
04/13 00:51, 4年前 , 231F
華為說EMMC跟UFS使用起來差不多
04/13 00:51, 231F
噓
05/30 21:07, 3年前 , 232F
錯誤一堆 根本中國大外宣文
05/30 21:07, 232F
‣ 更多 anono 的文章
文章代碼(AID): #1UYWg5lX (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 anono 的文章
文章代碼(AID): #1UYWg5lX (Tech_Job)