Re: [討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?

看板Tech_Job作者 (G.S.M.W)時間5年前 (2020/04/07 22:17), 編輯推噓29(30推 1噓 22→)
留言53則, 32人參與, 5年前最新討論串11/13 (看更多)
推
04/07 10:00,
美國自己都打算在通信領域放棄毫米波了。
04/07 10:00
2020年3月12日 https://tinyurl.com/tl86o8u 上週（3月6日）結束的拍賣 是第三次mmWave頻譜拍賣， 結果是FCC有史以來最大的拍賣。三大巨頭花費數十億美元來獲取更多頻譜 Verizon從Fcc拍賣會 購買了有史以來最多的5G毫米波頻譜， 花費了超過16億美元，購買了4,960個license 贏過AT&T的3,267個 跟T-Mobile的2,384個 暫居兵器排行榜第一 Verizon此前曾表示，計劃將擁有5G mmWave覆蓋範圍的城市數量增加一倍。 Verizon目前擁有5G mmWave覆蓋範圍的城市 不超過三個 因此在未來幾個月內繼續擴建頻譜 並提高5G的可用性非常重要。 ==== 不過就一個月前 美國的電信三雄 從FCC那邊 花費數十億美元 購買毫米波頻譜 大家都在拓展軍備 你跟我說美國在通信領域 打算放棄毫米波? 還是我查到的是假新聞? 5G 分為FR1 也就是sub-6GHz 跟FR2 毫米波 FR1那個 只是4G到5G的過渡時期頻譜 就像之前晨之美 啊不是! 是林之晨 晨之美是賣早餐的 在3.5 GHz的競標中 拿下60MHz的頻譜 真正主力是毫米波 因為根據 Shannon–Hartley theorem 你要讓傳輸速度變快 滿滿的大頻寬 是很重要der 問題是 現行sub 6GHz 已經沒啥頻譜可以再使用了 怎辦? 就像你要蓋大房子 都市沒土地給你蓋了 你只好去沒啥開發的地方 土地才多 這就是5G轉往毫米波之故 所以簡單講 以5G而言 FR1只是小菜 前菜 真正主菜是FR2的毫米波 如果放棄毫米波 基本上就是不玩5G了 畢竟4G LTE到FR1 根本沒啥太大改變 LTE-Pro是4.5G 如果沒有毫米波 FR1頂多只能叫4.687654G 稱不上5G 之前美國貿易戰 打壓華為 實質上就是5G霸主之爭 打成這樣 結果三普說不玩5G了 裝笑委嗎? 還有 4G到5G 改變最大的是射頻RF這塊 因為以往毫米波頻段 都是軍方在用 現在則是要進入商用 一堆廠商都燒錢在研發 高通算是目前最齊全的 幾乎是Turnkey solution了 但有花錢買License的系統廠沒幾間 小廠玩不起 其他廠商也如火如荼在展開軍備競賽 美國跟台灣 都有新創公司在玩這塊 花了大錢 結果說不玩了 這些廠商不是要翻桌了? 毫米波的難度當然大 以往商用 沒做過這麼高的頻段 所以開發速度慢 要燒錢 目前大家都在觀望 只有少數幾間比較積極 因此要整個打通市場 沒這麼快 2020年 本來就被定義成5G元年 這只是剛開始 所以大家會覺得毫米波好像雷聲大 雨點小 道理在此 但截至目前 看起來 美國並沒有不玩的打算 而且美國是領頭羊 如果美國不玩 其他國家肯定也不玩 那單一個中國在玩 自High嗎? 所以不曉得你說美國打算放棄毫米波 消息哪來的? -- a000000000 : 小朋友不上學在幹嘛 整天摸覽叫嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.104.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586269048.A.792.html
推
04/07 22:21, 5年前 , 1F
中國強 其他都是渣 大概是這樣
04/07 22:21, 1F
推
04/07 22:30, 5年前 , 2F
專業的來了
04/07 22:30, 2F
推
04/07 23:02, 5年前 , 3F
看到也是快笑死了 美國不玩mmWave誰玩啊 當QCT傻子嗎
04/07 23:02, 3F
推
04/07 23:12, 5年前 , 4F
anono八成文組專門寫科技文章唬唬阿桑，正常工程師不
04/07 23:12, 4F
→
04/07 23:12, 5年前 , 5F
會信他吧
04/07 23:12, 5F
推
04/07 23:33, 5年前 , 6F
那篇文其實不差，只是會偷偷塞些外宣的東西，真真假假一般
04/07 23:33, 6F
→
04/07 23:33, 5年前 , 7F
人難以分辨
04/07 23:33, 7F
推
04/07 23:40, 5年前 , 8F
少見優質文章
04/07 23:40, 8F
推
04/07 23:42, 5年前 , 9F
真心推
04/07 23:42, 9F
推
04/07 23:58, 5年前 , 10F
親中人士都希望mmwave 失敗吧 因為中國不會
04/07 23:58, 10F
推
04/08 00:01, 5年前 , 11F
a大只是把他的願望說出來而已
04/08 00:01, 11F
推
04/08 00:11, 5年前 , 12F
中國強 中國就是棒
04/08 00:11, 12F
→
04/08 00:11, 5年前 , 13F
他應該從支那影片看來的 類似的內容我有看過
04/08 00:11, 13F
→
04/08 00:12, 5年前 , 14F
講古還可以 但對未來的評估還有對美國的意見看看就好
04/08 00:12, 14F
推
04/08 00:15, 5年前 , 15F
T3T是做手機出身的吧？
04/08 00:15, 15F
推
04/08 01:08, 5年前 , 16F
所以華為的5g行不行，有人要分析一下嗎
04/08 01:08, 16F
推
04/08 01:17, 5年前 , 17F
美國也有三雄喔，T-mobile原來是老三喔
04/08 01:17, 17F
推
04/08 02:30, 5年前 , 18F
說放棄mmW太不專業了 mmW+sub6的CA才是美國強項
04/08 02:30, 18F
→
04/08 02:31, 5年前 , 19F
RFFE很難做 但mmW+sub6 SoC才是真技術 光是BW就1G以上
04/08 02:31, 19F
→
04/08 02:31, 5年前 , 20F
重點是這樣的CA不需要連續spectrum
04/08 02:31, 20F
→
04/08 02:32, 5年前 , 21F
a大的文大概只有business部分可看
04/08 02:32, 21F
推
04/08 06:22, 5年前 , 22F
推專業優文 學習了...
04/08 06:22, 22F
推
04/08 06:31, 5年前 , 23F
推 高手在民間
04/08 06:31, 23F
噓
04/08 07:02, 5年前 , 24F
其次贓物罪奧則骯髒厲害
04/08 07:02, 24F
→
04/08 07:02, 5年前 , 25F
阿按錯，晚點推回來
04/08 07:02, 25F
推
04/08 07:35, 5年前 , 26F
漲知識
04/08 07:35, 26F
推
04/08 08:51, 5年前 , 27F
補推
04/08 08:51, 27F
推
04/08 08:57, 5年前 , 28F
先推
04/08 08:57, 28F
→
04/08 09:07, 5年前 , 29F
4G就可以不用連續頻段了吧 5G應該也還沒有同時收1G BW的spe
04/08 09:07, 29F
→
04/08 09:07, 5年前 , 30F
c吧
04/08 09:07, 30F
推
04/08 09:34, 5年前 , 31F
好久沒看到T3T大大優文了
04/08 09:34, 31F
推
04/08 11:25, 5年前 , 32F
推
04/08 11:25, 32F
→
04/08 11:32, 5年前 , 33F
毫米波以功率來算的話,應該要非常非常多基地台,成本?
04/08 11:32, 33F
推
04/08 11:48, 5年前 , 34F
為了一個井底之蛙發一篇文章 你有耐心！
04/08 11:48, 34F
推
04/08 12:28, 5年前 , 35F
a不不趕快出來玩阿
04/08 12:28, 35F
推
04/08 12:44, 5年前 , 36F
推!大外宣文章還一堆人推,可笑
04/08 12:44, 36F
推
04/08 13:05, 5年前 , 37F
推 某篇文章跟推文臉都腫腫的
04/08 13:05, 37F
推
04/08 13:09, 5年前 , 38F
A大的文biz也錯誤百出，HW/OV/MI在11年各渠道表現三分天下
04/08 13:09, 38F
→
04/08 13:12, 5年前 , 39F
OV13年差點就G，MI搞家電，電信渠道就三星，但薩德後就被HW
04/08 13:12, 39F
→
04/08 13:15, 5年前 , 40F
這樣打時間軸容易誤會，簡單講，為何電信渠道HW完美接盤俠?
04/08 13:15, 40F
推
04/08 13:15, 5年前 , 41F
好文推推 有憑有據 嗆人爽爽
04/08 13:15, 41F
推
04/08 13:44, 5年前 , 42F
我只看到中國手機瘋狂抄襲，突飛猛進?原原po 想偷換
04/08 13:44, 42F
→
04/08 13:44, 5年前 , 43F
概念?
04/08 13:44, 43F
推
04/08 14:26, 5年前 , 44F
不曉得我的理解對不對，不過mmwave只要beamforming的
04/08 14:26, 44F
→
04/08 14:26, 5年前 , 45F
演算法做的夠好，其實基地台的還是能有一定的覆蓋範
04/08 14:26, 45F
→
04/08 14:26, 5年前 , 46F
圍
04/08 14:26, 46F
→
04/08 14:27, 5年前 , 47F
除此之外，如果在搭配各式各樣的extender的話，那覆蓋
04/08 14:27, 47F
→
04/08 14:27, 5年前 , 48F
率就能更進一步提升
04/08 14:27, 48F
推
04/08 15:54, 5年前 , 49F
那篇文章跟智障一樣 不用理會
04/08 15:54, 49F
→
04/08 21:05, 5年前 , 50F
a大應該是系統廠 這種偏底層的 通常很難接觸到 也不需要這
04/08 21:05, 50F
→
04/08 21:05, 5年前 , 51F
樣酸
04/08 21:05, 51F
→
04/09 08:18, 5年前 , 52F
大頻寬的實現還要資料傳的錯誤率夠低才會達到，要不要去看
04/09 08:18, 52F
→
04/09 08:19, 5年前 , 53F
5G的通道編碼就知道 在怎麼快也是錯一堆，速度怎麼起來..
04/09 08:19, 53F
‣ 更多 T3T 的文章
文章代碼(AID): #1UZ8juUI (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 T3T 的文章
文章代碼(AID): #1UZ8juUI (Tech_Job)