Re: [討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?

看板Tech_Job作者 (^^)時間4年前 (2020/04/06 10:46), 編輯推噓-4(1推 5噓 26→)
留言32則, 11人參與, 4年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言： : ※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言： : : 中國手機怎麼突飛猛進的? : : 是不是早期有一批很會做手機的台灣人跳過去 : : HTC、ASUS都快不能打了，早期還有OKWAP(我到底多老?) : : 中國手機比你便宜，規格比你好 : : 網路電商常常就跳水價 : : 感覺幾年前就超過台灣了 : : 是不是慣老闆的錯，給不出好的價碼 : : 人家可以給錢吸引更多國外人才 : : 研發費用也斤斤計較，自己要亂測的東西就可以浪費金錢+時間下去玩 : : 員工要提供好的建議都當大便 : : 中國手機怎麼突飛猛進的? : 自己的文再問一下，htc為什麼不跟mtk合作? : 硬要反目成仇? hTC 與MTC 不算反目成仇，應該算是道不同不相為某 以IC支援來說 Qcomm 是給予很大的調整空間，Qcomm自己也懶得tune ,大多靠下游系統場做參數優化，反正他只要賣IC 就好了 MTK 什麼都自己的，系統場發現效能不佳只能回報給MTK, 至於MTK 要不要處理就... 這點對於要做高階機種來說是個硬傷，所以MTK 的IC 就只能做中低階機種 其餘MTK在種種IC 上的cost down 某種程度也增加了系統場的負擔，例如 Qcomm CPU 時脈可以每顆各別調, MTK 就是4顆甚至8顆CPU 共用時脈，以高階機種為目標的產品，這點就很不合格 更別說MTK拔掉一堆 debug/tuning 的電路... 機海時代，MTK 簡單好上手是個特點，從拿到開發板到產品上市，有經驗的10人團隊，1星期可完成量產，等user 覺得效能不佳時，下一代甚至下2代的新機早就出來了，再搭電信商舊換新，所以成為了一代拳王 但手機市場飽和等因素，機海退潮，系統場開案大減，加之大廠的走向“目標”只做高階機，最後終於造成hTC 與MTK 漸行漸遠 之後大陸也開始流行機海，MTK 直接複製台灣模式在大陸有風光了一陣子，隨後大陸政策改變，MTK 在台遇過的情境，又再大陸重演了一次，差別只在於台灣選擇全部靠美國，大陸選擇自行研發而已 : 其他國家都很愛搞合作 : 小米 X 華為、或是小米 X OPPO : 車廠有Toyota X Mazda、Toyota X Suzuki，直接拿別人家引擎或是車殼就賣了 : 越南車廠還有Vingroup搞Vinfast直接撿BMW引擎 : HTC有一個朋友被挖去google做手機了 : Asus其實也不少朋友在裡面，很早之前他們就說很難做下去了，他自己先離職 : 沒事要硬要找小勞勃道尼代言? : 後來Asus又砸錢孔劉代言? 根本天才！ 最好是韓國藝人不拿自家三星手機 : 歐美人士又不知道孔劉是誰 : 中國市場也不會哈韓哈到買手機 : 不如拿錢給台灣體育人才，戴資穎 : 每次台灣體育選手出國比賽都東欠西欠，有人要去撐竿跳比賽到了現場沒有竿，只能棄賽 : 如果台灣肥貓聽得下去，台灣就業市場就不會一直當加班的亞洲猴子了 : 砸錢都砸在不對的地方 : Luxgen砸更多在.......唉.........講不下去 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.203.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586141175.A.90A.html
噓
04/06 10:55, 4年前 , 1F
htc從沒選m的高階吧，選便宜的然後報怨效能不佳是那招？
04/06 10:55, 1F
→
04/06 11:00, 4年前 , 2F
h從頭到尾瞧不起m,認為m只配低階只配山寨才是漸行漸遠主因,
04/06 11:00, 2F
→
04/06 11:00, 4年前 , 3F
剩下就是挑m低階說嘴證明自己沒錯罷了
04/06 11:00, 3F
推
04/06 11:02, 4年前 , 4F
低階是MTK自己選的啊。不然為啥要賣給小米做699的手機
04/06 11:02, 4F
噓
04/06 12:13, 4年前 , 5F
樓上邏輯有問題嗎？mtk能決定客戶要拿高階或低階嗎？
04/06 12:13, 5F
→
04/06 13:53, 4年前 , 6F
中國策略就是高階只能用自家或高通的芯片，MTK只能搭中
04/06 13:53, 6F
→
04/06 13:53, 4年前 , 7F
低階，自家芯片的爛靠台日韓專家cover，手機使用者只認
04/06 13:53, 7F
→
04/06 13:53, 4年前 , 8F
品牌，就覺得用中國芯片做高階也沒很差啊（還不是台日
04/06 13:53, 8F
→
04/06 13:53, 4年前 , 9F
韓供應鏈cover出來的成果），這種手段....，別說中國，
04/06 13:53, 9F
→
04/06 13:53, 4年前 , 10F
非洲品牌也能跟三星尬一下，還有，中國不知道是故意還
04/06 13:53, 10F
→
04/06 13:53, 4年前 , 11F
什麼，卡一個MTK比較弱的協定規格，什麼幾點0的，導致MT
04/06 13:53, 11F
→
04/06 13:53, 4年前 , 12F
K在中國市場有一段空窗期，本來想打中國旗艦，結果不但
04/06 13:53, 12F
→
04/06 13:53, 4年前 , 13F
旗艦沒攻成，連中低階也都被高通給吃下來，這就是前幾年
04/06 13:53, 13F
→
04/06 13:53, 4年前 , 14F
被靠邀快倒，毛利保不住30%之類的導火線。至於HTC跟聯發
04/06 13:53, 14F
→
04/06 13:53, 4年前 , 15F
科，兩間公司的老闆在威盛這家公司有恩怨情仇，兩家沒
04/06 13:53, 15F
→
04/06 13:53, 4年前 , 16F
看到棺材不會談合作，看到棺材才談合作，為時已晚！
04/06 13:53, 16F
→
04/06 14:36, 4年前 , 17F
推文說的規格應該是說cat6跟7的故事啦.....
04/06 14:36, 17F
噓
04/06 14:55, 4年前 , 18F
其實mtk對htc沒什麼恩怨 也一直想打進去 只是htc 瞧不起mtk
04/06 14:55, 18F
→
04/06 14:56, 4年前 , 19F
等到htc想找mtk時 htc 已經爛掉了 量太少 mtk也不太想投人力
04/06 14:56, 19F
→
04/06 15:01, 4年前 , 20F
蔡明介搞掉王雪紅的威盛，屁孩應該都不知道這段歷史，
04/06 15:01, 20F
→
04/06 15:01, 4年前 , 21F
當年威盛強悍到一度讓英特爾緊張。
04/06 15:01, 21F
→
04/06 15:07, 4年前 , 22F
你如果講的是光碟機那件事 記得也才五千萬美金
04/06 15:07, 22F
→
04/06 15:08, 4年前 , 23F
講搞掉威盛也太誇張
04/06 15:08, 23F
噓
04/06 16:03, 4年前 , 24F
廠、在
04/06 16:03, 24F
→
04/06 18:22, 4年前 , 25F
是指被英特爾告到成為HTC cut 1.0
04/06 18:22, 25F
→
04/06 18:49, 4年前 , 26F
晶片鏡頭買現成的,軟體google的,這種生產模式
04/06 18:49, 26F
→
04/06 18:49, 4年前 , 27F
就是為中國設計的阿
04/06 18:49, 27F
→
04/06 19:00, 4年前 , 28F
HTC弱掉前沒有半顆高階的能打好唄（M9+悲劇）
04/06 19:00, 28F
→
04/06 19:12, 4年前 , 29F
政府又不保護國產品 引進淘寶打自家品牌
04/06 19:12, 29F
→
04/06 21:34, 4年前 , 30F
MTK就這幾年真的不太行不然早就有中國大廠拿來首發主打了
04/06 21:34, 30F
→
04/06 21:36, 4年前 , 31F
連本來最挺的魅族被坑了幾年後都直接拋棄
04/06 21:36, 31F
噓
04/08 03:06, 4年前 , 32F
到底在講什麼？高通目前主流哪顆cpu的時脈可以個別cpu調
04/08 03:06, 32F
‣ 更多 esheep 的文章
文章代碼(AID): #1UYfVtaA (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 esheep 的文章
文章代碼(AID): #1UYfVtaA (Tech_Job)