Re: [討論] 一個科技公司最值錢的人才在哪個部門

看板Tech_Job作者 (迪克)時間5年前 (2019/03/16 16:40), 5年前編輯推噓22(22017)
留言39則, 26人參與, 5年前最新討論串2/17 (看更多)
看到推文很多推業務的, 業務是很重要啦~ 但業務的影響力是建立在大家產品差不多,正要開拓藍海市場搶市占率的時候, 例如所有公司都是賣一百萬的Toyota,那賣最多Toyota的業務當然就很有價值, 所有公司也會想找這種業務來幫它們賣車, 但現在有另一家公司能做到同樣售價賣藍寶堅尼, 隨便請個大奶肥宅當業務業績都贏過在其它公司賣Toyota的業務, 你覺得這時候會被挖角的是那家的大奶肥宅業務?? 還是用同樣成本/效率卻有做出藍寶堅尼技術的RD?? 要討論哪個職位有價值, 看是要比: 1.在公司的不可取代性 或 2.個人年薪 論1, 這幾年美國雲端超火熱, 路邊丟個石頭都能砸中想轉用雲端技術的中小企業, 你在AWS, Google Cloud, Azure不論換誰當業務都很容易就有OTE, 真正屌的是後面RD團隊的系統設計跟PM,Marketing Strategy搞出來的Business Model, 少了RD在後面優化維穩開發藍寶堅尼,你sales就繼續在前線賣Toyota賣到失業吧~ 論2, 基本上工程師的薪資都比達到OTE的sales高出一階, Google T3薪資跟幾年經驗的T4 OTE sales差不多, Amzn L4/L5 developer beat L5/L6 Sales, 很頂的Top Sales, Sales Lead當然賺得比"一般"工程師多, 但是同樣等級拿Staff, Principal, Distinguished Engineer來比也是贏過這些Sales, 不同產業Sales跟RD的重要性有差, 至少在科技創新龍頭領域業務是靠RD養的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.121.50.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1552725631.A.202.html

03/16 16:45, 5年前 , 1F
業務不會這樣想
03/16 16:45, 1F

03/16 16:48, 5年前 , 2F
高科技 RD / 傳產 業務 結案 你發現你們公司業務比較賺
03/16 16:48, 2F

03/16 16:48, 5年前 , 3F
? 那你就不能稱高科技
03/16 16:48, 3F

03/16 17:23, 5年前 , 4F
創新龍頭領域這不是當然嗎...RD自己去賣也可以啊,技術
03/16 17:23, 4F

03/16 17:23, 5年前 , 5F
上更了解客戶問題
03/16 17:23, 5F

03/16 17:34, 5年前 , 6F
老闆不會這樣想...這就是人參
03/16 17:34, 6F
哪位老闆?? 你去看看美國那幾間科技大廠layoff大都先從sales或marketing下手, 大部分Director, VP也是工程師背景上來的

03/16 17:45, 5年前 , 7F
電子業的業務 , 嘴砲爛咖多
03/16 17:45, 7F
※ 編輯: pornstar (76.121.50.172), 03/16/2019 17:46:18

03/16 18:06, 5年前 , 8F
有的業務是看績效的,有的業務只是接手工作,很多系統廠的
03/16 18:06, 8F

03/16 18:07, 5年前 , 9F
台灣老闆不會這樣想
03/16 18:07, 9F

03/16 18:07, 5年前 , 10F
國外業務或者業助都沒有績效可以做,這種能多好...
03/16 18:07, 10F

03/16 18:13, 5年前 , 11F
it部門吧 不管哪個地方出狀況都愛打給it,好像萬靈丹一
03/16 18:13, 11F

03/16 18:13, 5年前 , 12F
03/16 18:13, 12F

03/16 19:32, 5年前 , 13F
老實說 業務會覺的他超會賣
03/16 19:32, 13F

03/16 19:57, 5年前 , 14F
T3 是 L3 嗎
03/16 19:57, 14F

03/16 20:35, 5年前 , 15F
看不懂的人只會跟你說 他要成為超業 而不是超級工程
03/16 20:35, 15F

03/16 20:35, 5年前 , 16F
03/16 20:35, 16F

03/16 20:44, 5年前 , 17F
Intel / AMD 的前 VP Jim Keller 就是處理器的設計專家
03/16 20:44, 17F

03/16 20:45, 5年前 , 18F
為甚麼你要認真回廢文....
03/16 20:45, 18F

03/16 20:45, 5年前 , 19F
強的設計專家和業務都是公司的重要資產,不要半調子就好
03/16 20:45, 19F

03/16 21:45, 5年前 , 20F
一堆不是老闆的在那邊裝老闆,真棒
03/16 21:45, 20F

03/16 21:56, 5年前 , 21F
你對業務的認知有點狹隘,業務不是只有賣車、賣產品,其
03/16 21:56, 21F

03/16 21:57, 5年前 , 22F
實如何把公司產品或服務轉換成收益就是業務的工作,RD很
03/16 21:57, 22F

03/16 21:57, 5年前 , 23F
強很棒、弄出很好的產品,但是賣不出去而讓公司倒閉的例
03/16 21:57, 23F

03/16 21:58, 5年前 , 24F
子太多了
03/16 21:58, 24F

03/16 22:14, 5年前 , 25F
不過一流科技公司很多業務頭根本RD轉職的
03/16 22:14, 25F

03/16 22:15, 5年前 , 26F
好的RD team根本跳出去直接有人捧錢開公司XD
03/16 22:15, 26F

03/16 23:09, 5年前 , 27F
你484沒看過關係真正好的業務,可以把一串客戶直接拔樁
03/16 23:09, 27F

03/16 23:26, 5年前 , 28F
03/16 23:26, 28F

03/16 23:27, 5年前 , 29F
手機按到...
03/16 23:27, 29F

03/17 01:31, 5年前 , 30F
這篇中肯 但是業務不會這麼想
03/17 01:31, 30F

03/17 03:47, 5年前 , 31F
27樓 我真想了解那些可以拔樁的業務是怎麼做到的 不要
03/17 03:47, 31F

03/17 03:47, 5年前 , 32F
自己先被拔了
03/17 03:47, 32F

03/17 12:05, 5年前 , 33F
認真推一個
03/17 12:05, 33F

03/17 12:56, 5年前 , 34F
Intel跟BRCM, 一堆產品拔樁完你要用誰的?
03/17 12:56, 34F

03/17 20:17, 5年前 , 35F
概念:無可取代又高需求的商品,不用業務也一堆人在搶
03/17 20:17, 35F

03/18 00:20, 5年前 , 36F
台灣除了GG有哪一家公司是符合樓上定義的
03/18 00:20, 36F

03/18 00:59, 5年前 , 37F
以您的程度回這種廢文真是造福眾生
03/18 00:59, 37F

03/18 01:16, 5年前 , 38F
痾....都說是科技公司了當然是RD = =
03/18 01:16, 38F

03/19 16:53, 5年前 , 39F
我選奶大的
03/19 16:53, 39F
文章代碼(AID): #1SZBP_82 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1SZBP_82 (Tech_Job)