[新聞] 增特休!工商界:等於加回7天假還可能流失人才
增特休!工商界:等於加回7天假還可能流失人才
http://udn.com/news/story/7238/2142514
聯合新聞網
民進黨版特休假增休天數,且滿半年休 3天。中華民國工商協進會理事長林伯豐說,將鼓
勵半年就換一個工作,人才會流失;中華民國全國工業總會則說,等於把取消7天假再休
回來。
民進黨團今天(1日)提出勞基法「一例一休」新的特休假草案,呼籲企業界支持。版本內
容對工作6個月以上1年未滿者,有3日特別休假;1年以上2年未滿者,特休假7日。
2年以上3年未滿者,10日,比現行多3天;3年以上5年未滿者,每年14日,比現行多4天;
5年以上10年未滿者,每年15日,比現行多1天;10年以上者每一年加給1日,加至30日為
止。
林伯豐對此表示,工作才滿半年就休假,是鼓勵勞工半年就換一個工作,這樣人才會流失
,「怎麼政府這麼沒腦筋?又在自己給自己製造問題。」,「若要改,公務員的特休假也
一起改。」
他並主張,加班費要增加部份,企業主會控制在一年固定薪資成本內,獎金會減少;但是
7天假才取消,現在又用特休假增加給加回去了,「沒辦法支持」;世界上沒有做未滿1年
休特休假的,「是要趕企業出走?」
他提醒政府,要注意美國的公司營業稅已要降到15%,會比台灣低,很多企業已
經「不得不去美國了」。
中華民國全國工業總會秘書長蔡練生說,只能接受獎勵新進人員,滿半年給3天假;但任
職3年之後的特休假增加,等於是將之前取消7天假的天數都加回去了,「那又何必為了7
天假,讓社會半年到一年來形成對立呢?」他重申,「沒辦法支持!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.61.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1480670885.A.CB8.html
→
12/02 17:29, , 1F
12/02 17:29, 1F
推
12/02 17:31, , 2F
12/02 17:31, 2F
推
12/02 17:31, , 3F
12/02 17:31, 3F
推
12/02 17:32, , 4F
12/02 17:32, 4F
→
12/02 17:32, , 5F
12/02 17:32, 5F
→
12/02 17:32, , 6F
12/02 17:32, 6F
→
12/02 17:33, , 7F
12/02 17:33, 7F
→
12/02 17:35, , 8F
12/02 17:35, 8F
→
12/02 17:39, , 9F
12/02 17:39, 9F
推
12/02 17:42, , 10F
12/02 17:42, 10F
推
12/02 17:42, , 11F
12/02 17:42, 11F
噓
12/02 17:43, , 12F
12/02 17:43, 12F
推
12/02 17:43, , 13F
12/02 17:43, 13F
→
12/02 17:43, , 14F
12/02 17:43, 14F
→
12/02 17:44, , 15F
12/02 17:44, 15F
→
12/02 17:45, , 16F
12/02 17:45, 16F
推
12/02 17:47, , 17F
12/02 17:47, 17F
噓
12/02 17:47, , 18F
12/02 17:47, 18F
→
12/02 17:49, , 19F
12/02 17:49, 19F
→
12/02 17:49, , 20F
12/02 17:49, 20F
噓
12/02 17:53, , 21F
12/02 17:53, 21F
推
12/02 17:53, , 22F
12/02 17:53, 22F
→
12/02 17:54, , 23F
12/02 17:54, 23F
→
12/02 17:54, , 24F
12/02 17:54, 24F
→
12/02 17:57, , 25F
12/02 17:57, 25F
推
12/02 18:00, , 26F
12/02 18:00, 26F
推
12/02 18:02, , 27F
12/02 18:02, 27F
推
12/02 18:03, , 28F
12/02 18:03, 28F
→
12/02 18:03, , 29F
12/02 18:03, 29F
噓
12/02 18:07, , 30F
12/02 18:07, 30F
→
12/02 18:07, , 31F
12/02 18:07, 31F
推
12/02 18:10, , 32F
12/02 18:10, 32F
→
12/02 18:12, , 33F
12/02 18:12, 33F
推
12/02 18:12, , 34F
12/02 18:12, 34F
噓
12/02 18:16, , 35F
12/02 18:16, 35F
推
12/02 18:22, , 36F
12/02 18:22, 36F
推
12/02 18:23, , 37F
12/02 18:23, 37F
噓
12/02 18:24, , 38F
12/02 18:24, 38F
推
12/02 18:24, , 39F
12/02 18:24, 39F
還有 124 則推文
推
12/03 10:12, , 164F
12/03 10:12, 164F
→
12/03 10:12, , 165F
12/03 10:12, 165F
噓
12/03 10:35, , 166F
12/03 10:35, 166F
→
12/03 10:39, , 167F
12/03 10:39, 167F
噓
12/03 11:01, , 168F
12/03 11:01, 168F
→
12/03 11:02, , 169F
12/03 11:02, 169F
推
12/03 11:15, , 170F
12/03 11:15, 170F
推
12/03 11:52, , 171F
12/03 11:52, 171F
推
12/03 12:28, , 172F
12/03 12:28, 172F
推
12/03 12:36, , 173F
12/03 12:36, 173F
噓
12/03 13:32, , 174F
12/03 13:32, 174F
噓
12/03 13:37, , 175F
12/03 13:37, 175F
推
12/03 15:23, , 176F
12/03 15:23, 176F
→
12/03 15:23, , 177F
12/03 15:23, 177F
噓
12/03 16:04, , 178F
12/03 16:04, 178F
推
12/03 16:42, , 179F
12/03 16:42, 179F
→
12/03 16:42, , 180F
12/03 16:42, 180F
噓
12/03 16:45, , 181F
12/03 16:45, 181F
→
12/03 16:46, , 182F
12/03 16:46, 182F
→
12/03 16:46, , 183F
12/03 16:46, 183F
→
12/03 16:48, , 184F
12/03 16:48, 184F
→
12/03 17:03, , 185F
12/03 17:03, 185F
推
12/03 20:36, , 186F
12/03 20:36, 186F
噓
12/04 00:20, , 187F
12/04 00:20, 187F
推
12/04 01:15, , 188F
12/04 01:15, 188F
推
12/04 09:36, , 189F
12/04 09:36, 189F
噓
12/04 10:34, , 190F
12/04 10:34, 190F
推
12/04 11:12, , 191F
12/04 11:12, 191F
→
12/04 11:12, , 192F
12/04 11:12, 192F
噓
12/04 17:10, , 193F
12/04 17:10, 193F
噓
12/05 09:57, , 194F
12/05 09:57, 194F
噓
12/05 14:19, , 195F
12/05 14:19, 195F
噓
12/05 15:19, , 196F
12/05 15:19, 196F
噓
12/05 18:03, , 197F
12/05 18:03, 197F
→
12/05 18:04, , 198F
12/05 18:04, 198F
噓
12/05 19:31, , 199F
12/05 19:31, 199F
→
12/06 10:34, , 200F
12/06 10:34, 200F
推
12/07 19:51, , 201F
12/07 19:51, 201F
推
12/07 21:13, , 202F
12/07 21:13, 202F
推
12/08 21:09, , 203F
12/08 21:09, 203F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):