Re: [討論] 刪文原因 身為小企業第二代

看板Tech_Job作者 (Sidney0503)時間7年前 (2016/09/10 09:13), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《iamala (it depends)》之銘言: : 如果台灣公司人人搞創新,大概8成的人要餓死。 : 創新需要的是人才,可惜大部分人是庸才,還有小部分蠢材領員工的薪水,操老闆的心。 不然你以為為什麼一堆中小企業 就是一堆老屁股沒本事開公司 只能開香蕉 : 打個比方吧,以餐飲業來說,高毛利,有在創新菜色,有故事,懂得差異化經營,如王品 : 。但是也有人選擇安安分分的把麵煮好,如你家巷口的陽春麵攤。如果台灣只剩下王品, : 我想我會生不如死XD 難道你要去問麵攤的歐巴桑為什麼不去王品工作嗎? : 很多人不了解中小企業,傳統製造業的獲利模式,大多不是靠物美價廉,而是靠信用和安 : 心。小量,對毛利沒那麼苛求的地方,這些企業滿足了需求,如此而已。沒錯,現代資本 信用和安心? 哈哈哈 : 社會靠著大量生產,更精良的設備和更有效率的管理,製造出物美價廉的產品,壓縮了這 : 些小企業生存的空間。 : 如同巷口的雜貨店,被小七打倒,你可以說他活該,誰叫他不轉型成小七。但是請別忘了 : ,在小七出現之前,他也是扮演好他的角色,提供消費者需要的商品和服務。雜貨店可以 : 選擇轉型,變成另一間小七,但是也可以選擇收起來,老闆沒有欠誰。永續經營不是小企 : 業的責任,老闆只是選擇在人生的這段日子當個實業家過日子,如此而已。 : 大公司如同KMT,,經營者都是過客,公司(黨)的永續才是主體,所以需要不斷創新和轉 : 型。傳統小公司呢,老闆家族才是主體,做不下去或是不爽做了,一點也不奇怪。大部分 : 的時候,大公司的員工比較賺錢,但是在特定時候,時機對了,提供了剛好被需要的服務 : 的小公司也可能更賺錢的。這時候不分享獲利是老闆個人的問題,不是小公司的問題。 對良心老闆而言 公司有虧錢的可能 和養人的壓力 這種公司台灣有多少? 對黑心老闆而言 你在工作領的低薪水 就是他獲利空間 這種公司台灣有多少? 有很多不需要賺大錢的公司 他們不是靠經營公司獲利成長的 這些不從事實體經濟成長的公司才是台灣墮落的主因 還有什麼行為跟實體經濟相關性低? 當然是金融業和房地產 這些獲利者會放手嗎? 反正會有報應制裁這些人....至少有人這樣相信著 當你看不下這些的時候 表示你該創業改變世界了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.63.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473469996.A.12F.html

09/10 09:59, , 1F
無良的老闆不是給低薪的老闆, 是賺黑心錢的老闆..
09/10 09:59, 1F

09/10 10:03, , 2F
賺黑心又給低薪的老闆
09/10 10:03, 2F

09/10 11:10, , 3F
goo.gl/18w9UP
09/10 11:10, 3F

09/10 12:05, , 4F
老闆說共體時艱 隔天就買海神牌
09/10 12:05, 4F

09/10 15:21, , 5F
某些產業產值根本容不下那麼多老闆來分
09/10 15:21, 5F
文章代碼(AID): #1Nqrui4l (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Nqrui4l (Tech_Job)