Re: [討論] 刪文原因 身為小企業第二代

看板Tech_Job作者 (晶晶)時間7年前 (2016/09/10 04:12), 編輯推噓1(217)
留言10則, 4人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
只講兩點,就知道你的策略方向沒救了 你說你的產品賣點在 1.小量生產2.品質好3.交期快4.能應付各種需求 2跟3跟4是衝突的, 品質好絕對不可能交期快又能多樣化 能做到這四點的通常都是很強的企業,例如號稱救台灣的那間 從你的敘述來看, 你們頂多只有134, 品質就不評論了 134對比到勞工, 就跟臨時工沒兩樣 有哪個臨時工會認為他的工作內容能夠永續發展? 第二點, 從上述推論已知, 你公司產品的市場不在於品質 結果你說你要朝自動化邁進 自動化一定會有大量生產、品質提升的結果 也就是就算你投了幾千萬,如果不作努力改變業務往來模式,你的收入完全不會變 等於完全白白浪費經費 你該做的是建立透明的即時生產資訊給顧客,讓交期更快,能應付的需求更廣 先增加產品來源,等到漸漸有大量生產的需求,才引進自動化 再補個第三點,建議換個總經理,你當出資者就好了,不然公司倒只是時間問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.214.128.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1473451967.A.CA9.html

09/10 07:05, , 1F
說的有道理 老闆的眼光才是公司發展的要點
09/10 07:05, 1F

09/10 08:00, , 2F
少量多樣真的是目前台灣一些中小企業的競爭優勢,而且我
09/10 08:00, 2F

09/10 08:00, , 3F
不覺得有什麼衝突,以機械加工業來說,台廠優勢就在於快
09/10 08:00, 3F

09/10 08:00, , 4F
速換線,精度高,moq 少。
09/10 08:00, 4F

09/10 08:04, , 5F
不要講小公司,台灣很多中型公司也是這樣,反應速度快但是
09/10 08:04, 5F

09/10 08:05, , 6F
品質就..講個簡單的例子,產線說程式要有OO功能,明天早
09/10 08:05, 6F

09/10 08:05, , 7F
上客戶來看要有(但現在是下午四點五十),可以對應嗎?大部
09/10 08:05, 7F

09/10 08:06, , 8F
份應該都可以,品質呢?大概能執行就一百分,多用個幾天應
09/10 08:06, 8F

09/10 08:06, , 9F
該就出一堆包..
09/10 08:06, 9F

09/10 08:09, , 10F
精度高... 跟我聽到的差很多.... 比較同意樓上
09/10 08:09, 10F
文章代碼(AID): #1NqnU_of (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NqnU_of (Tech_Job)