[討論] 不可取代性真的有可能辦到嗎?

看板Tech_Job作者 (黑暗騎士)時間10年前 (2013/08/28 00:44), 編輯推噓18(19推 1噓 37→)
留言57則, 36人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
以前常聽業界的老人說 要讓自己成為不容易被取代的人 可是我在想 不管是技術還是各方面的能力 不可能永遠都不被其他人取代的 畢竟人外有人天外有天 就算自己擁有獨家的技術能力或是人脈 被人高薪重用 但是高層如果找到一個比較便宜 能力又不會跟你差太多的人 你還是會被拉下來 也難怪那些業界菁英每天也是戰戰兢兢 的在上班 不敢鬆懈下來 說難聽點高層也只是暫時找不到人取代你而已 並不是你真的有 多厲害 那倒底要做到什麼程度 才能真的成為永遠不會被取代的人呢? 還是說這是不可能的? 會不會被取代應該牽涉到很多複雜的因素吧? 那大家的看法是怎麼樣的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.60.113
→
08/28 00:44, , 1F
台灣的工作沒有什麼叫做不可取代性 都可以取代
08/28 00:44, 1F
推
08/28 00:45, , 2F
不可取代性不能單指技術 那個太好取代
08/28 00:45, 2F
→
08/28 00:46, , 3F
都說老人了，聽過就好
08/28 00:46, 3F
→
08/28 00:46, , 4F
你握有的人脈資源 加上本職 才有不可取代性
08/28 00:46, 4F
→
08/28 00:46, , 5F
等到你快躺到棺材那天 就知道什麼叫做不可取代啦~~
08/28 00:46, 5F
→
08/28 00:47, , 6F
你覺得有人會跟你搶棺材嗎?
08/28 00:47, 6F
推
08/28 00:52, , 7F
取代你要花更多的成本時 某種程度算是不可取代
08/28 00:52, 7F
→
08/28 00:53, , 8F
教主難得說錯了 考上國考不就不可取代了嗎? 現沒有淘汰機制
08/28 00:53, 8F
→
08/28 00:56, , 9F
沒有不可取代,只是好不好取代
08/28 00:56, 9F
→
08/28 00:59, , 10F
不可能 在不重視人才的台灣 你自己當老闆吧
08/28 00:59, 10F
推
08/28 01:00, , 11F
誰能取代老闆?
08/28 01:00, 11F
→
08/28 01:06, , 12F
全體員工可以 但是......當我沒說
08/28 01:06, 12F
推
08/28 01:08, , 13F
美國總統掛了都有人可以取代了 還有啥不可取代的
08/28 01:08, 13F
→
08/28 01:20, , 14F
老賈走了,蘋果還是繼續運作... 不可取代?
08/28 01:20, 14F
推
08/28 01:20, , 15F
國考不可取代？土木國考表示：
08/28 01:20, 15F
→
08/28 01:25, , 16F
誰可以取代老闆？看看當初去大陸發展的某些台商下場吧
08/28 01:25, 16F
→
08/28 01:25, , 17F
蘋果現在還是在吃之前的本吧
08/28 01:25, 17F
→
08/28 01:27, , 18F
只有"較不易"取代 不大可能做到100%不能取代 除非全世界
08/28 01:27, 18F
→
08/28 01:28, , 19F
只有這一個人會...
08/28 01:28, 19F
→
08/28 01:30, , 20F
沒錯，加上時間與地點後，取代你要花上更多成本的話
08/28 01:30, 20F
→
08/28 01:30, , 21F
你就是不可取代了。
08/28 01:30, 21F
→
08/28 01:31, , 22F
某美國電影情節：客戶說你這汽油太貴了，不加
08/28 01:31, 22F
→
08/28 01:32, , 23F
老闆指著牌子：下個加油站五百里外
08/28 01:32, 23F
→
08/28 01:32, , 24F
在當下加油站跟老闆就是不可取代
08/28 01:32, 24F
推
08/28 01:40, , 25F
技術類的都太好取代了，你一做出來要跟你做一樣又強的不
08/28 01:40, 25F
→
08/28 01:40, , 26F
用一個月就有，而你還要花好幾個月時間去想、研究
08/28 01:40, 26F
→
08/28 01:42, , 27F
如果說 願意加班、耐操、肯做任何事、願意低就、低薪
08/28 01:42, 27F
→
08/28 01:42, , 28F
具備這種個性還蠻難被取代的
08/28 01:42, 28F
推
08/28 01:52, , 29F
不可取代性都是騙你的，只有好不好用而已...
08/28 01:52, 29F
→
08/28 02:05, , 30F
對資方來說抓扒子就無法取代了 有些人真的蠻合適的q
08/28 02:05, 30F
推
08/28 07:17, , 31F
喬丹之類的運動員
08/28 07:17, 31F
推
08/28 07:35, , 32F
民主的燈塔，自由的長城，只有這種人不可取代 @@
08/28 07:35, 32F
→
08/28 07:40, , 33F
沒有什麼人是不可取代的...
08/28 07:40, 33F
推
08/28 08:54, , 34F
若你當老闆 你一定不希望有不可取代的員工
08/28 08:54, 34F
推
08/28 08:58, , 35F
一間公司最後希望的是所有東西都有所謂的SOP, 你說你要
08/28 08:58, 35F
→
08/28 08:59, , 36F
怎麼不可取代,真要說有就是你累積的人脈跟自己的人格特質
08/28 08:59, 36F
推
08/28 09:28, , 37F
沒有甚麼是不可取代的 只是在於要付出的時間長短
08/28 09:28, 37F
推
08/28 09:30, , 38F
不可取代的精神在於你一請假 大家就慌了
08/28 09:30, 38F
噓
08/28 10:02, , 39F
你幹嘛不當老闆
08/28 10:02, 39F
推
08/28 10:17, , 40F
有辦法當老闆誰要當奴隸勒
08/28 10:17, 40F
推
08/28 12:09, , 41F
對老闆不可取代的...男性友人
08/28 12:09, 41F
→
08/28 14:19, , 42F
steve job, 不就是了? 不算? 哪 turbo pascal 作者呢?
08/28 14:19, 42F
→
08/28 14:19, , 43F
john carmack 如何?
08/28 14:19, 43F
推
08/28 14:59, , 44F
去看看中國的歷史就知道，多少開國皇帝一開始禮賢下士
08/28 14:59, 44F
→
08/28 14:59, , 45F
等打下天下時就開始大殺功臣了
08/28 14:59, 45F
→
08/28 16:56, , 46F
鳥盡弓藏兔死狗烹
08/28 16:56, 46F
→
08/28 17:14, , 47F
回標題:不可能!
08/28 17:14, 47F
推
08/28 18:00, , 48F
最多只能做到難以取代, 不可取代是不可能的
08/28 18:00, 48F
→
08/28 18:27, , 49F
公務員還是可以取代的好嗎?裡面派系一堆長官想調你就調
08/28 18:27, 49F
→
08/28 18:27, , 50F
還有公務員不是不能淘汰，是程序很麻煩，通常主管不會找自己
08/28 18:27, 50F
→
08/28 18:28, , 51F
麻煩去跑這種浪費時間的流程!!
08/28 18:28, 51F
推
08/28 19:29, , 52F
你說你不要薪水 你就不可取代了
08/28 19:29, 52F
→
08/28 19:54, , 53F
那是抄管理者來的話，你認真就輸了。那在管理學稱鞭策方法
08/28 19:54, 53F
→
08/28 23:39, , 54F
馬總統的握手工作是不可取代的
08/28 23:39, 54F
→
08/31 01:22, , 55F
我們經理都說沒有人是不可被取代的，只有不斷加強能力才行
08/31 01:22, 55F
→
09/02 01:52, , 56F
如果他的意思是包括他自己在內就沒問題 這道理不分地位
09/02 01:52, 56F
推
09/02 09:21, , 57F
台灣是不可能的，台灣科技業的水準太低
09/02 09:21, 57F
‣ 更多 kuanfu 的文章
文章代碼(AID): #1I7DTVAH (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 kuanfu 的文章
文章代碼(AID): #1I7DTVAH (Tech_Job)