Re: [討論] 一切都是分紅費用化的報應!!

看板Tech_Job作者 (就是那道彩虹)時間11年前 (2013/02/04 16:03), 編輯推噓4(627)
留言15則, 11人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
分紅費用化是跟隨國際主流會計原則 台灣有幾家大公司在美國歐洲掛牌 台灣證券市場也有很多外資進來投資投機買賣 分紅費用化是完全無法避免 你使用一個錯誤 不合理的原則 國際投資人只會當你的財報都是錯的 一般會計原則都是採保守穩健的立場 大家採用一致 本來就是中立的 是台灣產業自己實質競爭力的問題 不要自己尿不準怪馬桶歪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.104.62

02/04 16:11, , 1F
終於有人開口了~
02/04 16:11, 1F

02/04 16:12, , 2F
先幫補...
02/04 16:12, 2F
※ 編輯: iele 來自: 118.163.104.62 (02/04 16:14)

02/04 16:17, , 3F
水清無魚, 若什麼都要講公平, 為什麼不實施共產主義?
02/04 16:17, 3F

02/04 16:17, , 4F
推這篇
02/04 16:17, 4F

02/04 16:22, , 5F
全世界都一樣,難怪共產黨被捅。
02/04 16:22, 5F

02/04 17:47, , 6F
分紅費用化是國際主流,但績效獎金,台灣有自己的玩法
02/04 17:47, 6F

02/04 17:47, , 7F
友達之前針對高層領錢,還發新聞說是國際行情
02/04 17:47, 7F

02/04 17:48, , 8F
但是員工分紅,又是共體時艱
02/04 17:48, 8F

02/04 17:50, , 9F
要怪你的公司為什麼不分紅給你,而不是怪費用化
02/04 17:50, 9F

02/04 18:26, , 10F
那責任制是不是國際主流.你怎麼不叫大老闆改一改
02/04 18:26, 10F

02/04 18:44, , 11F
推這篇
02/04 18:44, 11F

02/04 20:09, , 12F
推這篇 自己不爭取 奴性的加班 要怪誰
02/04 20:09, 12F

02/04 21:03, , 13F
這篇重點不是講奴性的加班吧,是說費用化之後實際上領到的分
02/04 21:03, 13F

02/04 21:04, , 14F
紅這麼一丁點就是因為公司其實不那麼賺錢...不賺錢的原因就是
02/04 21:04, 14F

02/04 21:05, , 15F
因為台灣實質競爭力沒有比別人高,就這樣
02/04 21:05, 15F
文章代碼(AID): #1H3sjS9n (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1H3sjS9n (Tech_Job)