Re: [討論] 一切都是分紅費用化的報應!!

看板Tech_Job作者 (19非崇貞,最多是袁紹)時間11年前 (2013/02/03 12:50), 編輯推噓-2(7推 9噓 45→)
留言61則, 17人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 36.226.72.121 : 推 ccpc:在噓的都是沒早生十年，領過股票的人 XD 02/03 12:24 : 推 RealJustice:兩件事分開來看 責任制不合理 但不能負負得正 02/03 12:24 : → RealJustice:用不合理的發股票去cover他 02/03 12:25 : → RealJustice:幫我改錯字...orz 02/03 12:25 : : 在推某一件看似對的政策時，根本沒去考量實際的民情 : 高分紅來自於底下工程師高工時，高度責任制 : 分紅少了卻一樣高工時、高度責任制 : 外國都這樣嗎? 實際的民情就這樣 卻還去高工時的公司 祈禱他會良心發現多發點分紅 不是很奇怪嗎? 其實解套方法明擺著 本體放在正常上下班的公司 收入再拿去投資賺錢的公司 管他工時多長 管它風氣是怎樣 這不就解決了....? 我一直覺得很奇怪 明明 "自己" 就是最昂貴最輸不起的資本 甚至是新鮮人絕大部分的資本 卻拿去押高風險高報酬的項目 正常人玩game也不會這樣玩啊.... (我說的是保證操 不保證賺的那種, 像台GG同時保證操又保證賺的不算) ==== 以下是個人腦補 信不信就看各個讀者 當時執政者以為 分紅不能再亂發以後 公司對員工的責任制高工時,...,etc 種種不合理的約束力與誘因會降低 趨勢會往合理的薪資vs工時發展; 誰知道 鬼島人民就是習慣了被虧待.....0rz -- 我張開了手 卻只能抱住風 ※ 編輯: RealJustice 來自: 1.160.249.149 (02/03 12:51) ※ 編輯: RealJustice 來自: 1.160.249.149 (02/03 12:54)
→
02/03 12:53, , 1F
新人：操就是錢多
02/03 12:53, 1F
→
02/03 12:58, , 2F
覺得不合理就另謀出路不是比較實際...
02/03 12:58, 2F
→
02/03 13:09, , 3F
聽你這麼一說，鬼島人好像像笨蛋或智障一樣耶...
02/03 13:09, 3F
推
02/03 13:18, , 4F
事實就是鬼島人民都是笨蛋或智障，特別是在電子業的責任
02/03 13:18, 4F
→
02/03 13:18, , 5F
制人民
02/03 13:18, 5F
→
02/03 13:27, , 6F
操就是學東西 責任制不用給加班費 在台灣都正常了
02/03 13:27, 6F
推
02/03 14:06, , 7F
在那邊自豪台灣人比較勤奮還領得比較少...本來就智障阿
02/03 14:06, 7F
推
02/03 14:21, , 8F
鬼島真的很多年輕人都是智障..
02/03 14:21, 8F
→
02/03 15:04, , 9F
這個..可能鄉民還是要去讀一點經濟學比較好...
02/03 15:04, 9F
→
02/03 15:07, , 10F
簡單分類 經濟面來說 只有剝奪者和被剝奪者
02/03 15:07, 10F
→
02/03 15:08, , 11F
除非使用法律強制規定 不然剝奪者成本的上升只會轉嫁
02/03 15:08, 11F
→
02/03 15:10, , 12F
不管有沒有分紅 剝奪者的利益都不會大幅減少的...
02/03 15:10, 12F
→
02/03 15:49, , 13F
投資沒有穩賺的...
02/03 15:49, 13F
→
02/03 16:27, , 14F
但他X的台灣工作條件都是高風險低報酬...
02/03 16:27, 14F
推
02/03 16:31, , 15F
台灣缺的是有力的工會制度，會與資方相抗衡的工會
02/03 16:31, 15F
→
02/03 16:31, , 16F
不過現在政府幫資方，又無有力工會，資方就超爽的
02/03 16:31, 16F
→
02/03 16:32, , 17F
現在 大概就社會觀感會左右一下 資方而已。但又無強制性
02/03 16:32, 17F
→
02/03 16:33, , 18F
資方不執行，勞方拿他一點方法都沒有
02/03 16:33, 18F
→
02/03 16:33, , 19F
一個人的力量實在有限，但一堆人的力量就不一樣了
02/03 16:33, 19F
→
02/03 16:34, , 20F
但有足夠的人與資方抗衡，資方才會怕
02/03 16:34, 20F
→
02/03 16:36, , 21F
一個人不工作，勞工就被fire。
02/03 16:36, 21F
→
02/03 16:36, , 22F
但一個廠的人不工作，資方會反過來求勞工 工作
02/03 16:36, 22F
→
02/03 16:39, , 23F
說的好 但是要台灣奴工團結 比世界末日降臨機率更低
02/03 16:39, 23F
→
02/03 17:07, , 24F
台灣勞工重視眼前利益 太容易被分化 不容易團結
02/03 17:07, 24F
噓
02/03 18:47, , 25F
自以為讀過經濟學的廢物..分紅費用化了.台灣有比較好了嗎?
02/03 18:47, 25F
推
02/03 18:48, , 26F
其實我一直反思一個問題，如果費用化前真這麼好
02/03 18:48, 26F
→
02/03 18:50, , 27F
怎麼沒公司跟股東說好，公司發股票後，公司就可以賺大錢
02/03 18:50, 27F
噓
02/03 18:50, , 28F
然後呢..費用化三年了..台灣股市大起飛了沒?
02/03 18:50, 28F
→
02/03 18:50, , 29F
員工就拿命來拼~加班加免錢的。這樣公司真的會成功嗎？
02/03 18:50, 29F
→
02/03 18:53, , 30F
反過來說，就算沒有費用化。公司要怎麼渡過之前金融危機
02/03 18:53, 30F
→
02/03 18:54, , 31F
靠員工拼死拼命的工作嗎？ 但沒訂單的，產品賣給誰
02/03 18:54, 31F
噓
02/03 18:54, , 32F
費用化了.股東權益得到公義了..和證所稅一樣!!然後呢.
02/03 18:54, 32F
→
02/03 18:54, , 33F
台灣發財了沒?
02/03 18:54, 33F
→
02/03 18:55, , 34F
那本來就是股東應得。重點是不健康的工時，跟加班費問題
02/03 18:55, 34F
→
02/03 19:03, , 35F
INN先生不妨另外發文 指教您的高見
02/03 19:03, 35F
噓
02/03 19:28, , 36F
不需要.當一個政策施行三年後只看到台灣科技人才出走.倒下
02/03 19:28, 36F
→
02/03 19:28, , 37F
然後有些自以為有念經濟學的人一直說.這政策是對的.
02/03 19:28, 37F
→
02/03 19:29, , 38F
絕對和台灣變爛無關.不需檢討..請問無關證據在哪?
02/03 19:29, 38F
噓
02/03 19:48, , 39F
那你的論調有任何研究來發表嗎？也只是感覺而已吧
02/03 19:48, 39F
→
02/03 19:48, , 40F
那我也可以說蘋果和行動裝置的興起造成台灣科技業沈淪囉
02/03 19:48, 40F
→
02/03 19:49, , 41F
明明就是台灣沒跟上這一波的變化造成現在的苦果
02/03 19:49, 41F
噓
02/03 20:50, , 42F
聯電從老二變老四也是分紅費用化造成的；發哥當時死守二G
02/03 20:50, 42F
噓
02/03 20:50, , 43F
當有人下了一堆實驗貨結果出來YIELD超爛,然後有人在會議上
02/03 20:50, 43F
→
02/03 20:51, , 44F
沒做出三G也是分紅費用化造成的；台GG現在這個樣子也是X
02/03 20:51, 44F
→
02/03 20:51, , 45F
分紅費用化造成的；前年HTC賺大錢也是分紅費用化造成的
02/03 20:51, 45F
→
02/03 20:52, , 46F
反正千錯萬錯都是分紅費用化造成的。
02/03 20:52, 46F
噓
02/03 20:53, , 47F
或者都是其他原因害的,趕快讓我ECN讓我過!
02/03 20:53, 47F
→
02/03 20:54, , 48F
我這個實驗就是"應該"的 就該過就對的 經濟學課本都降寫!
02/03 20:54, 48F
→
02/03 20:55, , 49F
有甚麼證據說我的實驗貨良率爛和我的實驗有關 讓我過就對
02/03 20:55, 49F
→
02/03 20:56, , 50F
這樣報在會議上會過嗎 ?可是我看很多學者都這樣報!!
02/03 20:56, 50F
噓
02/03 21:11, , 51F
Ravelson不是還沒畢業就是沒待過科技業 真的是浪費口水
02/03 21:11, 51F
→
02/03 22:28, , 52F
INN你確定你知道費用化是甚麼? 請解釋
02/03 22:28, 52F
→
02/03 22:31, , 53F
還好我沒進科技業 要不然現在就萬劫不復了 ^_^
02/03 22:31, 53F
→
02/03 22:31, , 54F
從外派巴西回來有偷偷去面試科技業 還好沒上啊
02/03 22:31, 54F
推
02/03 22:37, , 55F
幫補血，跟奴工講太多沒用，奴工就是奴工，改不過來的
02/03 22:37, 55F
→
02/03 22:37, , 56F
但我至少懂分紅費用化的道理以及原因
02/03 22:37, 56F
→
02/03 22:38, , 57F
另外想說的就是，不要再懷念過去，那都是已經沒有用的了
02/03 22:38, 57F
→
02/03 22:38, , 58F
今天大家在這狗吠貨車對你的生活有益嗎？
02/03 22:38, 58F
→
02/03 22:38, , 59F
不如多想想實際的方法改善你的生活那才是正途。
02/03 22:38, 59F
→
02/03 22:39, , 60F
老是在那鞭屍對你的精神也不會有太多的慰藉。
02/03 22:39, 60F
推
02/04 01:37, , 61F
幫補+1 不懂規則的人說在多也不懂
02/04 01:37, 61F
‣ 更多 RealJustice 的文章
文章代碼(AID): #1H3UooMS (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 RealJustice 的文章
文章代碼(AID): #1H3UooMS (Tech_Job)