Re: [討論] 沒有永久的工作....
※ 引述《mymin ( )》之銘言:
: ※ 引述《ricky525 (月滿江瀾)》之銘言:
: : 10年前我與同梯的成功的先後幹掉了我們的上司們(差不多也是開國元老群).
: : 我們都認為理所當然(因為我們自認能力強.)
: : 10年後(2年前).也先後被我們的後備給幹掉.這時候才想通了很多事情
: : 我們的能力不一定比開國元老強.但絕對比開國元老便宜.又聽話好用
: : 這才很可能是當初取代的主要原因.
: : 自認為這10年之中累積了無與倫比的戰鬥力.但最後才發現根本不值一晒
: 敝人在下剛好也是剛被裁員,剛好也是主任工程師,剛好也是待6~7年,應該有符合好多年的
: 條件,應該不是一開始的原po認識的那個,不過還是可以說說我的感想
恕刪
台灣的企業喜歡裁老人
這跟台廠老是做一些成熟的技術有關
不然就做一些便宜的代工 也沒啥品牌的概念
這些根本用不到什麼艱深的技術
一般工程師混個5年技術也差不多頂天了
年資再上去除了貴以外 多出來的公司也用不到
其實能做的就這些東西
景氣一不好就開始檢討人力成本了
只注重速成短利
玩別人做過的東西
當然不用太資深的人力
22k多請幾個來賣肝就夠用了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.22.147
→
12/02 23:10, , 1F
12/02 23:10, 1F
推
12/02 23:19, , 2F
12/02 23:19, 2F
→
12/02 23:19, , 3F
12/02 23:19, 3F
→
12/02 23:21, , 4F
12/02 23:21, 4F
推
12/02 23:26, , 5F
12/02 23:26, 5F
推
12/03 00:27, , 6F
12/03 00:27, 6F
→
12/03 00:28, , 7F
12/03 00:28, 7F
推
12/03 08:23, , 8F
12/03 08:23, 8F
推
12/03 21:27, , 9F
12/03 21:27, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
39
83
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
12
26
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇):
討論
15
32
討論
12
30
討論
24
46