Re: [討論] 沒有永久的工作....

看板Tech_Job作者 (飛梭之影)時間11年前 (2012/12/01 12:51), 編輯推噓24(25120)
留言46則, 29人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《Qmeja (QQ)》之銘言: : 最近才在納悶怎麼很久都沒看到某某同事A出現時 : 就聽到大家聊A半個月前被資遣的事 : 我心裡超震驚的啦~ : A是主任工程師耶 : 做了很多年 : 結果公司明明就是小賺 : 還趁這波景氣藉口 說砍就砍 : 一點情面都不留... : 真是太過分了 : 那我們這些當工程師的 : 是不是一生都要有隨時被資遣的準備 : 我覺得好不穩定 : 專業的工程師怎麼會變成這樣呢 資遣其實是正常的事, 在私人公司裡本來就會有危機意識 我以前的某個老闆也曾在尾牙上說他每年看的不是今年有沒有賺錢 而是看今年比去年成長多少 如果一旦成長停滯或是負成長的話他就會馬上做出檢討 當然他沒說的是檢討往往也包含檢討人事成本這件事 我第一份工作也遇到相同情況 私科大畢業後去當RD結果是接手某一個碩士工程師留下來的業務,他有四年資歷了 我25K對方起碼五萬以上,只因為他遇到瓶頸解不掉就被老闆壓著走人 後來我們當然還是硬幹出解法,反正符合一個叫DICOM 的標準就好 無法用數學式算出來生出影像的演算法,就燒一個表進去再用內插法 後來跟前輩們吃飯也有聊過這事,有些人覺得公司很不近人情 但也有一個人發表不太一樣的看法 他覺得如果老人不走的話,年輕人也沒有機會出頭 公司洗掉貴又沒產出的老人是在省錢沒錯,但同時也是接手的年輕人的機會 但這不是給年輕人的恩惠,只是一種利益考量的現實做法,年輕人則要自己想辦法抓住 有朝一日就跳出去轉比現在多,那就換你是贏家 這,其實是人性的矛盾 你一定希望等到你老了能回收年輕時努力付出的果實安享晚年 但你也會希望當下有機會可以爬上去爬得越高越好 而資源是有限的,位子就擺在那裡,看是老人坐得穩還是新人擠得下去 其實沒有永久的工作,相對也沒有永久的員工 你追求穩定那就去找公務員 留在業界就不要有把當下的工作當成你人生最後一份工作的想法 因為老闆也不是每個都會看員工表現給予對應報酬的人 我們同期進去的好幾個都離職出去外面用原本經驗找到新水更高的工作 業界是一個不斷在競爭的環境 和尚說過:今天你不弄死他,明天你就會被他弄死 想要安逸根本不可能,因為公司要和全世界競爭,他就一定會不斷做調整 而你踏進產業裡就注定一輩子要不斷精進,技術會update 進來就要隨時保持競爭力,不進則退,也要不斷累積實力假以時日 fire 老闆 我在換了三份工作後才找到比較理想的,薪水也終於比四年前的第一份多了一倍 感想是你如果無法一直保持戰鬥的狀態,那在業界真的不適合 工程師宿命就是不斷跟新的bug與issue戰鬥,還要跟這個環境戰鬥 醫生說過:人 一定要靠自己 不要相新公司可以提供你永續的工作,踏入這個環境只能靠自己累積戰鬥力 讓自己隨時保持在可以 fire 掉老闆的狀態,不然就去考公務員吧 這很無奈,但就像當兵一樣,環境就是如此逼人,改變不了就只能適應他 -- 往  █環狀線 機捷█◣█淡水線 ██◣松山線 ██◣民汐線 ◎為轉乘站 往 桃               ◥◣     ◥██◣       基 園==◎=====⊙==◎=======◎=◎====◎=◎==⊙=⊙==隆    板    萬  臺      松 南    樟 汐◥◣汐 五    橋    華  北◥█信義線  山 港    樹 科 止 堵   █◎████████◎█████████◎█板南線灣 鐵路捷運化轉乘路網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.243.93.251

12/01 12:52, , 1F
進業界風險相對大 本來就沒有穩定這種事
12/01 12:52, 1F

12/01 12:55, , 2F
推引用 XD
12/01 12:55, 2F

12/01 13:09, , 3F
兄弟老闆說每年都虧錢 還是經營二十年了
12/01 13:09, 3F

12/01 13:14, , 4F
你引用的梗我竟然都知道XDDDD
12/01 13:14, 4F

12/01 13:19, , 5F
醫生: 人, 一定要靠自己. 但這板上的一堆不懂這句的實在.
12/01 13:19, 5F

12/01 13:21, , 6F
一堆面板廠每年賠幾十億百億 還不是加薪XD
12/01 13:21, 6F

12/01 13:22, , 7F
這句話是對的.但政府不用對人民負責,人民必須自己負責,對???
12/01 13:22, 7F

12/01 13:23, , 8F
話不是可以隨意延伸使用的....
12/01 13:23, 8F

12/01 13:29, , 9F
所以樓上就是要政府養你一輩子?
12/01 13:29, 9F

12/01 13:30, , 10F
樓上支持政府無責任? 保皇派? 當然都有責任啊...
12/01 13:30, 10F

12/01 13:31, , 11F
政府責任必須讓就業環境良好,自己當然就是專業部分...
12/01 13:31, 11F

12/01 13:31, , 12F
沒想到有人會不知道...
12/01 13:31, 12F

12/01 13:34, , 13F
感慨的說一句. 520分水嶺真的差異很大...
12/01 13:34, 13F

12/01 13:35, , 14F
推 人一定要靠自己
12/01 13:35, 14F

12/01 13:36, , 15F
推最後一段
12/01 13:36, 15F

12/01 13:38, , 16F
講的好像2008以前臺灣多好一樣…
12/01 13:38, 16F

12/01 13:39, , 17F
我是回應b大
12/01 13:39, 17F

12/01 13:48, , 18F
現在跟當時比較,哪個比較好? 沒想到釣出保皇派,不再回應...
12/01 13:48, 18F

12/01 13:54, , 19F
同意. 但是我覺得人是一陣一陣的 有高有低
12/01 13:54, 19F

12/01 13:55, , 20F
目前沒產出不代表以後不會有產出 人都是會遇到瓶頸的
12/01 13:55, 20F

12/01 13:56, , 21F
若是某一區段沒產出而被資遣 那是很冤枉的事...
12/01 13:56, 21F

12/01 14:23, , 22F
你要剪哪一條線,快剪阿!
12/01 14:23, 22F

12/01 14:57, , 23F
寫這種文章的都是工作十年內的
12/01 14:57, 23F

12/01 15:23, , 24F
吱吱很弱唷, 平常推文推一堆, 這次這麼快就投降.
12/01 15:23, 24F

12/01 15:34, , 25F
原PO可能在過五年又是另一種想法,也沒啥對錯,剛出社會積極
12/01 15:34, 25F

12/01 15:35, , 26F
點總是好的,但人沒有永遠一帆風順的
12/01 15:35, 26F

12/01 15:43, , 27F
520分水嶺的確差很大阿 520以前都快餓死了 現在是共體時
12/01 15:43, 27F

12/01 15:44, , 28F
艱。
12/01 15:44, 28F

12/01 15:45, , 29F
人民要共體時艱 但是公務員沒法源的年終慰問金砍不下去
12/01 15:45, 29F

12/01 15:50, , 30F
其實2008以前台灣真的比較好啊= =
12/01 15:50, 30F

12/01 15:51, , 31F
我不懂產業 我只知道科技業 至少2008真的是分水嶺
12/01 15:51, 31F

12/01 15:51, , 32F
分紅費用化
12/01 15:51, 32F

12/01 16:03, , 33F
工作環境應當要健全 全歸罪到勞方只是助資方為虐
12/01 16:03, 33F

12/01 16:23, , 34F
XXXXNXNXX
12/01 16:23, 34F

12/01 16:31, , 35F
2008以前真的比較好 不論分紅起薪職缺 說沒有的我看都是剛出
12/01 16:31, 35F

12/01 16:31, , 36F
社會沒幾年的小屁孩蛆蛆吧
12/01 16:31, 36F

12/01 17:08, , 37F
2008年後 房價跌了後就狂漲 2008後貧富差距也越來越大
12/01 17:08, 37F

12/01 17:39, , 38F
一直保持戰鬥。那我問你,你的身體能負荷嗎?
12/01 17:39, 38F

12/01 18:24, , 39F
走技術的注定被淘汰時間問題而已
12/01 18:24, 39F

12/01 19:31, , 40F
這句應用送給台積電
12/01 19:31, 40F

12/01 20:32, , 41F
人一定要靠自己
12/01 20:32, 41F

12/01 22:09, , 42F
原po現在是不是覺得很冷? XD
12/01 22:09, 42F

12/01 22:11, , 43F
看好手腕上的勞力士,不要被小屁孩給搶走了
12/01 22:11, 43F

12/02 00:10, , 44F
就期待不要哪天輪到自己
12/02 00:10, 44F

12/02 22:08, , 45F
推醫生名言 "人,一定要靠自己"
12/02 22:08, 45F

12/04 12:25, , 46F
討論過於政治 鎖文
12/04 12:25, 46F
文章代碼(AID): #1GkOpOeF (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GkOpOeF (Tech_Job)