Re: [分享] 解禁了！ 教育部公告服儀不整不得記過

看板Teacher作者 (np)時間8年前 (2016/05/24 19:52), 編輯推噓28(35推 7噓 151→)
留言193則, 31人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
記得一開始 有一些高中開始爭取 那時候 我立場是支持學生的 因為他們爭取的是 自由穿體育服的權力 要的是可以穿體育服進出校門(有些學校規定一律穿制服入校園) 可以在體育課外穿體育服的權利(有些學校規定 只有體育課才能換體育服) 可以決定 制服下是否一定要裙子(有些學校規定女生制服一定要配裙子) 當然還有些學校連球鞋顏色 襪子顏色 襪子長度都有規定....我自己是有點想翻白眼啦 當然 可能也有一些學生團體爭取的是穿便服的權利 我是沒有看到有媒體報導 可能是我沒留意到 結果現在要五毛給一塊，直接大放送，單以新聞報導字眼來看 以後就算隨便穿也只能勸說 勸說 勸說 如果有用？ 法院關一關就好 有些人 不用勸 因為根本不違規 有些人勸幾次會有成效 有些人你勸100次也是毫無成效。 那些沉迷賭博、吸毒拉K、酒駕害人的 哪一個沒有被勸過？ 既然如此 還不如廢除制服與體育服好了 有制服規定 學生亂穿要勸導 要花幾分鐘勸導？ 是10秒鐘告知？ 還是拉椅子坐，走輔導路線深談？ 管教人力要放在更重大的事件上 廢除制服吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.120.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1464090734.A.B94.html
噓
05/24 20:02, , 1F
頗呵，不穿制服跟吸毒比較
05/24 20:02, 1F
推
05/24 20:03, , 2F
如果“純勸導”有用，那就世界和平了XD主管單位不要
05/24 20:03, 2F
→
05/24 20:03, , 3F
只顧鬆綁，訂個明確且“有效”的管教規章吧！
05/24 20:03, 3F
噓
05/24 20:10, , 4F
呵呵 這老師邏輯有待加強唷！ 學生跟吸毒犯相比
05/24 20:10, 4F
→
05/24 20:10, , 5F
那你幹嘛不說 說謊的幼童也抓去關啊?
05/24 20:10, 5F
→
05/24 20:34, , 6F
對於某些弱勢家庭的孩子來說，制服有時是種保護傘
05/24 20:34, 6F
噓
05/24 20:45, , 7F
那老師可以教學生不要跟別人比阿
05/24 20:45, 7F
噓
05/24 20:52, , 8F
不對唷 歧視弱勢家庭 應該是要去教導 而不是規定
05/24 20:52, 8F
→
05/24 20:52, , 9F
大家都應該要穿制服來避免 請問社會上會因為你是弱
05/24 20:52, 9F
→
05/24 20:53, , 10F
勢就規定全國人民都應該要穿制服嗎?
05/24 20:53, 10F
推
05/24 20:55, , 11F
跟你說，弱勢家庭的學生穿制服還是弱勢，不是沒有洗
05/24 20:55, 11F
→
05/24 20:55, , 12F
，就是沒洗乾淨，破舊了還不能換新的制服……一套
05/24 20:55, 12F
→
05/24 20:55, , 13F
制服破損穿三年，沒錢可以買新的
05/24 20:55, 13F
→
05/24 20:57, , 14F
那些弱勢的家庭應該由老師或學校主動介入幫忙!
05/24 20:57, 14F
推
05/24 21:33, , 15F
勸說如果有用，還要警察??學生如果穿拖鞋內褲來上
05/24 21:33, 15F
→
05/24 21:33, , 16F
課??
05/24 21:33, 16F
推
05/24 21:36, , 17F
務實點，學生跟社會人士，心理強度不同啊！拿來比..
05/24 21:36, 17F
→
05/24 21:36, , 18F
.
05/24 21:36, 18F
→
05/24 21:38, , 19F
當人權被無限上綱時，就是人性本惡理論成真時
05/24 21:38, 19F
→
05/24 21:41, , 20F
民主有餘，法治不足，可怕！
05/24 21:41, 20F
推
05/24 21:47, , 21F
乾脆學外國減少授課內容，降低上課時數，學校少管一
05/24 21:47, 21F
→
05/24 21:47, , 22F
學生（未來的選民）開心一點，將來繼續投票支持讓他
05/24 21:47, 22F
→
05/24 21:47, , 23F
心的黨派
05/24 21:47, 23F
推
05/24 21:59, , 24F
想起以前上暑輔時，有個學生喜歡穿女僕裝到學校...
05/24 21:59, 24F
→
05/24 22:00, , 25F
課程是類似營隊性質，所以老師不必干涉學生的服裝，
05/24 22:00, 25F
→
05/24 22:00, , 26F
但我有問那學生家人對此服裝的看法，學生說爸爸堅持
05/24 22:00, 26F
→
05/24 22:01, , 27F
開車+親自護送她進校門(怕她被打或被綁)，而且老爸
05/24 22:01, 27F
→
05/24 22:02, , 28F
下車護送的方式是走在女兒後面不遠處，途中不准女兒
05/24 22:02, 28F
→
05/24 22:02, , 29F
回頭或跟老爸說話，說是怕人知道這是他女兒XDD
05/24 22:02, 29F
推
05/24 22:04, , 30F
民粹氾濫 人權無限上綱 民主法治崩潰之時
05/24 22:04, 30F
推
05/24 22:20, , 31F
現在就是有一些人覺得老師看到學生穿便服就崩潰，
05/24 22:20, 31F
→
05/24 22:20, , 32F
覺得老師還是過去的權威教育，但他們沒看到的是，
05/24 22:20, 32F
→
05/24 22:20, , 33F
怎麼去管理？喔，不對，是根本不需要管理。老話一句
05/24 22:20, 33F
→
05/24 22:20, , 34F
，沒有給老師管理的實權就不要管。前面不是就有一
05/24 22:20, 34F
→
05/24 22:20, , 35F
堆人說，學生又不會沒穿，那就給時間證明吧
05/24 22:20, 35F
推
05/24 22:24, , 36F
樓上讓我突然想到 如果男生穿背心露點 女生看到心裡
05/24 22:24, 36F
→
05/24 22:25, , 37F
不舒服要求學校以性平處理 學校應該也是三條線吧
05/24 22:25, 37F
→
05/24 22:25, , 38F
小事不報校安 要是怪獸家長直接往上報 好開薰啊~
05/24 22:25, 38F
→
05/24 22:26, , 39F
當學校召開會議通過有制服，學生穿便服來時，僅能
05/24 22:26, 39F
還有 114 則推文
→
05/24 23:36, , 154F
就請你自願找校長請託，我猜你校長會很高興
05/24 23:36, 154F
→
05/24 23:36, , 155F
我現在說的就是處罰，各種處罰能夠對付頑劣學生?
05/24 23:36, 155F
→
05/24 23:37, , 156F
記過不是懲罰，甚麼才是懲罰。
05/24 23:37, 156F
→
05/24 23:37, , 157F
只能口頭勸導，記過是口頭勸導嗎。
05/24 23:37, 157F
→
05/24 23:37, , 158F
我們學校還有教官，你覺得校長會高興？
05/24 23:37, 158F
→
05/24 23:37, , 159F
你有經歷體罰年代？
05/24 23:37, 159F
→
05/24 23:38, , 160F
愛校服務，罰站不是嗎?我正在說這些懲罰的效果不佳
05/24 23:38, 160F
→
05/24 23:38, , 161F
有
05/24 23:38, 161F
→
05/24 23:38, , 162F
體罰年代，生教真的敢打學生也得自己後台夠硬
05/24 23:38, 162F
→
05/24 23:40, , 163F
不能體罰之後，罰站打掃愛校服務真能遏止頑劣學生？
05/24 23:40, 163F
→
05/24 23:40, , 164F
http://goo.gl/iNDUti 文都沒下來 看學生怎麼玩
05/24 23:40, 164F
→
05/24 23:41, , 165F
所以大主任贊成體罰
05/24 23:41, 165F
→
05/24 23:44, , 166F
你當一年就知道，霸氣跟教官說問題我處理，反正教官
05/24 23:44, 166F
→
05/24 23:44, , 167F
快退出校園了，但是私校會聘去當學務主任跟生教，五
05/24 23:44, 167F
→
05/24 23:44, , 168F
年定生死
05/24 23:44, 168F
推
05/24 23:44, , 169F
我尊重你擔任行政，為校奉獻，這點我肯定你
05/24 23:44, 169F
→
05/24 23:45, , 170F
但是在這邊大家都是網路使用者，不需要用身分來討
05/24 23:45, 170F
→
05/24 23:45, , 171F
口頭上的便宜
05/24 23:45, 171F
噓
05/24 23:47, , 172F
老師就這點程度
05/24 23:47, 172F
推
05/24 23:48, , 173F
一開始是你說"敢請您先報名如此輕鬆之職務"
05/24 23:48, 173F
→
05/24 23:50, , 174F
我才提出我也是擔任行政的，不需要質疑我
05/24 23:50, 174F
→
05/24 23:50, , 175F
結果你就開始酸人，我想這種討論是無意義的
05/24 23:50, 175F
推
05/24 23:52, , 176F
我是國立後段夜校導師，我已經不管學生生活常規，保
05/24 23:52, 176F
→
05/24 23:52, , 177F
護自己，不要影響我上課就好，從0體罰後，我就覺悟
05/24 23:52, 177F
→
05/24 23:52, , 178F
了
05/24 23:52, 178F
推
05/25 00:01, , 179F
你覺得接行政很辛苦那就不要接行政啊。覺得老師很
05/25 00:01, 179F
→
05/25 00:01, , 180F
辛苦，那就轉行，又沒有人強逼你一定要這份工作
05/25 00:01, 180F
→
05/25 00:07, , 181F
能這麼瀟灑的，應該只有含著金湯匙出生的吧
05/25 00:07, 181F
→
05/25 00:27, , 182F
當到主管了，討論上卻用身分職務來區別言論重要性?
05/25 00:27, 182F
推
05/25 01:16, , 183F
這邊噓文的有幾個是一線老師？
05/25 01:16, 183F
推
05/25 04:57, , 184F
我是導師，我真的不想看到自己班上有8+9的造型，唉
05/25 04:57, 184F
→
05/25 04:57, , 185F
……
05/25 04:57, 185F
噓
05/25 09:07, , 186F
隨便穿有差嗎？會死嗎？會智商下降嗎？還是會引發老
05/25 09:07, 186F
→
05/25 09:07, , 187F
師的不爽讓授課效率降低？
05/25 09:07, 187F
→
05/25 09:18, , 188F
不想教不會辭職喔，穿便服礙著你了？
05/25 09:18, 188F
→
05/25 09:35, , 189F
看完這一連串的文章 真心覺得教育第一線的老師好多
05/25 09:35, 189F
→
05/25 09:35, , 190F
老古板
05/25 09:35, 190F
→
05/25 09:55, , 191F
嗯啊，就第一線都老古板，你們都是時代潮流
05/25 09:55, 191F
推
05/25 09:58, , 192F
樓上這樣酸人真的沒有比較高尚
05/25 09:58, 192F
推
05/25 10:00, , 193F
我不是只是順應我樓上的說法而已？這樣就低下了?
05/25 10:00, 193F
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1NH41kkK (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1NH41kkK (Teacher)