[國中] 怎麼看高雄市國中超額結果

看板Teacher作者 (健康最重要)時間8年前 (2016/05/01 08:54), 8年前編輯推噓17(17043)
留言60則, 14人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
高雄市國中超額結果昨天出來了 今年許多科目還是一個蘿蔔一個坑 教育局並沒有把超額學校: 「第一階段同區」或是「第二階段鄰近區」一定開一個缺給超額老師(確實還有缺) 不就還是跟去年一樣 沒放「所有缺」給超額老師選 喬出來的之外也沒強制附近學校開缺? 有岡山區老師調去旗山區 有小港區的老師調去六龜 也有岡山區的老師調去旗津 南高雄的老師調去楠梓區、梓官 至少有十幾人新學校離原校非常遠 去年有發生阿蓮區的老師調去前鎮區就被工會反應了 今年不僅沒改 而且還更嚴重 如果上述超額老師不是住在那裡 教育局分三階段的立意 應該是希望能就近超額 不讓老師生活影響太大 一、二階段有缺不去 放棄 才沒保障 但如果不強制一、二階段學校開缺 有人只有第三階段可選(或又有競爭)就可能超很遠 未來如果想用自願超額的方式 調到鄰近的大校 是否就有一定風險? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.134.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1462064080.A.F03.html ※ 編輯: hoanya38 (122.117.134.11), 05/01/2016 09:34:59

05/01 09:42, , 1F
陽明五福都在減班,自願進去的能撐多久?被迫超額
05/01 09:42, 1F

05/01 09:42, , 2F
的有三年保障,吸收超額的學校其原本的新進教師就
05/01 09:42, 2F

05/01 09:42, , 3F
活該倒楣被超?
05/01 09:42, 3F

05/01 09:44, , 4F
兩三年後有更大一波,無可奈何,屆時就看著辦吧
05/01 09:44, 4F

05/01 10:06, , 5F
還有兩人超額到國小的......
05/01 10:06, 5F

05/01 10:26, , 6F
兩年後那波更有趣
05/01 10:26, 6F

05/01 10:56, , 7F
這就呼吸至上的壞處 新人呼吸時間短 活該被超
05/01 10:56, 7F

05/01 11:01, , 8F
老實說 也不一定在某間學校的老師就住在那一區吧
05/01 11:01, 8F

05/01 11:02, , 9F
像我就知道有南高的老師在北高教書 他也不覺得怎麼
05/01 11:02, 9F

05/01 11:03, , 10F
樣啊 而且學校還有缺 但難道不用控管?原校老師因為
05/01 11:03, 10F

05/01 11:03, , 11F
保障超額缺而被超額出去的情何以堪
05/01 11:03, 11F

05/01 11:20, , 12F
昨天情況 主科 慘不忍睹 當場好多老師都哭了
05/01 11:20, 12F

05/01 11:56, , 13F
但法seekiama
05/01 11:56, 13F

05/01 12:15, , 14F
虎兔龍蛇 一樓莫非說的是108年度
05/01 12:15, 14F

05/01 12:39, , 15F
有人可以貼出名單嗎
05/01 12:39, 15F

05/01 12:59, , 16F
產業工會網站上有名單
05/01 12:59, 16F

05/01 13:32, , 17F
超額到國小?可以這樣玩唷?
05/01 13:32, 17F

05/01 13:38, , 18F
為什麼說兩三年後更可怕 減班不是今年明年最兇嗎
05/01 13:38, 18F

05/01 13:38, , 19F
看之前的全市減班公告是今年最兇啊
05/01 13:38, 19F

05/01 13:50, , 20F
名單教育局昨天傍晚就公布了,完全公開的
05/01 13:50, 20F

05/01 14:02, , 21F
前面新聞稿有說,未來還要再超額300位教師,前幾年
05/01 14:02, 21F

05/01 14:02, , 22F
大家拼命控管勉強打平,諸位覺得現在還有多少學校
05/01 14:02, 22F

05/01 14:02, , 23F
有藏缺?還剩多少?
05/01 14:02, 23F

05/01 14:05, , 24F
敝校去年就已把那些代理代課缺消耗殆盡,今年以後
05/01 14:05, 24F

05/01 14:05, , 25F
減多少超多少,嗚呼!
05/01 14:05, 25F

05/01 16:17, , 26F
1.積分審查為何不能事前作業?原本預計十一點半開始
05/01 16:17, 26F

05/01 16:18, , 27F
分發,卻拖到了快十二點半才開始分發。原本預計三點
05/01 16:18, 27F

05/01 16:18, , 28F
就可以公布超額結果,卻晚了將近三個小時。當場的人
05/01 16:18, 28F

05/01 16:19, , 29F
還未知結果根本沒有心情也無法吃午餐。前面的科目還
05/01 16:19, 29F

05/01 16:19, , 30F
好,藝能科就要餓很久。若能事前作業,而非現場才公
05/01 16:19, 30F

05/01 16:20, , 31F
布積分,至少大家會比較早有心理準備。
05/01 16:20, 31F

05/01 16:20, , 32F
2.超額介聘說明有說要帶身分證嗎?還是我沒看到?
05/01 16:20, 32F

05/01 16:21, , 33F
看到許多人到前面才知道要帶身分證件,幸好大家都有
05/01 16:21, 33F

05/01 16:22, , 34F
帶證件,如果沒有帶要怎麼辦?
05/01 16:22, 34F

05/01 16:23, , 35F
是被認可的?有說明嗎?
05/01 16:23, 35F

05/01 16:23, , 36F
3.為何遊戲規則在第二階段時,工作人員自己也搞不清
05/01 16:23, 36F

05/01 16:23, , 37F
楚狀況?為何是現場才在吵規則?當下已經很緊張,有
05/01 16:23, 37F

05/01 16:24, , 38F
些老師要按照前面老師所填來賭一賭要放棄前兩階段或
05/01 16:24, 38F

05/01 16:24, , 39F
者要推算,竟然還有規則不清楚,真的是增加超額教師
05/01 16:24, 39F

05/01 16:24, , 40F
的不安定感。
05/01 16:24, 40F

05/01 16:25, , 41F
4.很感謝兩工會都到場協助,但是真的不喜歡看到兩
05/01 16:25, 41F

05/01 16:25, , 42F
個工會在現場還對嗆,協助教師的同時應該以工作人員
05/01 16:25, 42F

05/01 16:26, , 43F
流程為主,打斷真的有點不禮貌,不過也真的很感謝產
05/01 16:26, 43F

05/01 16:27, , 44F
業工會提供諮詢和積極爭取,若能做些調整觀感會更好
05/01 16:27, 44F

05/01 16:27, , 45F
兩工會都是為了老師,若能和平理性對談,一起合作
05/01 16:27, 45F

05/01 16:28, , 46F
我想才是老師樂見的,訴求的成效應該也會更好。
05/01 16:28, 46F

05/01 16:28, , 47F
當場對嗆,真的只讓當場氣氛更凝重,增加超額教師的
05/01 16:28, 47F

05/01 16:28, , 48F
精神壓力。
05/01 16:28, 48F

05/01 16:29, , 49F
到現場才知道真的那麼緊張有壓力,那種不確定感,
05/01 16:29, 49F

05/01 16:29, , 50F
應該不會有人想體會,除了第一階段就有與原校相差不
05/01 16:29, 50F

05/01 16:30, , 51F
遠的學校選擇(風氣和距離都包括),我想應該所有老師
05/01 16:30, 51F

05/01 16:31, , 52F
都不會想再經歷。真的很希望在流程規則上能夠更清楚
05/01 16:31, 52F

05/01 16:31, , 53F
改進,今年有一百多位白老鼠,已經夠多了!
05/01 16:31, 53F

05/01 16:41, , 54F
另外,為何結果要公佈名字?去年只有公布前後學校
05/01 16:41, 54F

05/01 16:42, , 55F
應該有很多老師是導師,還沒準備好告訴學生
05/01 16:42, 55F

05/01 16:43, , 56F
學生要是先看到了,老師真的會很尷尬,雖然遲早知道
05/01 16:43, 56F

05/01 16:43, , 57F
但是應該是希望準備好後再讓學生知道,否則學生也
05/01 16:43, 57F

05/01 16:43, , 58F
會有不安定感
05/01 16:43, 58F


05/01 16:52, , 60F
3574.PDF
05/01 16:52, 60F
文章代碼(AID): #1N9LFGy3 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N9LFGy3 (Teacher)