Re: [國小] 101年度國中小新的介聘辦法已經出來了

看板Teacher作者 (我愛寶貝^^")時間12年前 (2012/03/03 14:48), 編輯推噓18(18022)
留言40則, 15人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《enlix (el)》之銘言: : 雲林縣教育網已掛上新的辦法 : http://mysql.ylc.edu.tw/ann/show.php?mytid=41404 : 我看到快哭了 : 原本去年介聘原因第二條是 : 配偶設籍於不同縣(市),申請介聘至配偶設 : 籍之縣(市)不論結婚時間長短,凡配偶已在 : 該地區連續設籍二年以上者給九十分,一年 : 以上者給六十分。 : 今年改成 : 本人服務學校未與配偶設籍地為同一縣 : (市),申請介聘至配偶設籍之縣(市),自 : 結婚後,配偶已在該地區連續設籍二年以上 : 者給九十分,一年以上者給六十分。 : 所以只要是剛結婚不滿一年的人,都無法得到分數 : 真不知道為什麼連結婚期限都要改 : 這還有機會向主管機關申訴嗎? 打電話到教育部問了,對方說的確是有模糊地帶 1.工作地自結婚後服務一年給90,但積分採記說明有特別指出是以結婚登記日起算 2.戶籍地自結婚後滿二年給90,但積分採記說明並沒有說以結婚登記日起算 (結婚是事實,戶籍滿2年也是事實) 3.如果今年很不幸的必須採記結婚登記日,今年結婚的人必須等2年才能加90 即使以工作地來加也要自結婚後一年才能加90, 明年戶籍地這條若又改回不論結婚時間長短就可以加90,對於今年結婚的人來說實在 很不公平 教育部說他們是督導單位,真正承辦單位是新北市政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.133.252

03/03 15:19, , 1F
請問是不是以5月10日作為標準呢?
03/03 15:19, 1F

03/03 15:19, , 2F
我有致電新北市人事,當初介聘會議紀錄的承辦人說
03/03 15:19, 2F

03/03 15:20, , 3F
應該是登記日後的兩年,但總覺得若是如此,資格應該
03/03 15:20, 3F

03/03 15:20, , 4F
那我去年五月底登記,豈不是甚麼都沒有....God
03/03 15:20, 4F

03/03 15:20, , 5F
審查應該會跟服務年資一樣有特別註名才是
03/03 15:20, 5F

03/03 15:20, , 6F
希望有轉機:)
03/03 15:20, 6F

03/03 15:22, , 7F
希望有轉機!
03/03 15:22, 7F

03/03 15:38, , 8F
請問是以哪一天為結婚登記起算日呢?
03/03 15:38, 8F

03/03 15:59, , 9F
看你去戶政登記是哪一天結婚
03/03 15:59, 9F

03/03 17:06, , 10F
希望有轉機!
03/03 17:06, 10F

03/03 17:16, , 11F
看到最後一行...可以問阮經天XD
03/03 17:16, 11F

03/03 18:15, , 12F
希望有轉機!問學校人事,他的理解是結婚時已滿兩年
03/03 18:15, 12F

03/03 18:20, , 13F
如果要有轉機,是不是多一點人去反應才會被重視?
03/03 18:20, 13F

03/03 18:29, , 14F
大家一定要去教育部和新北市反映,在我之前也有人打去
03/03 18:29, 14F

03/03 18:40, , 15F
推打電話反映!有打有轉機!!
03/03 18:40, 15F

03/04 12:03, , 16F
我也想打去反映~~不過要打哪個專線電話呢??
03/04 12:03, 16F

03/04 17:20, , 17F
人事處或小教科吧,當初由總機轉也不知道專線
03/04 17:20, 17F

03/05 20:02, , 18F
大家團結起來打給人事室承辦專員抗議吧!!y
03/05 20:02, 18F

03/05 20:04, , 19F
人事室張雅婷科員電話:02-26903456轉2629
03/05 20:04, 19F

03/05 21:24, , 20F
明天就打電話去詢問~~多點人打看有沒有轉機
03/05 21:24, 20F

03/07 09:59, , 21F
感覺電話好像被拿起來了~~都打不進去
03/07 09:59, 21F

03/07 10:33, , 22F
我也是都打不進去,太可惡了!
03/07 10:33, 22F

03/07 15:26, , 23F
打不通加一,很想找民代幫忙,權益嚴重受損
03/07 15:26, 23F

03/07 15:31, , 24F
電話是02-26903456#2629
03/07 15:31, 24F

03/07 15:32, , 25F
剛有和承辦人聯繫 他原先要求我向服務地區教育局彙整
03/07 15:32, 25F

03/07 15:33, , 26F
一併做反應,不過打到服務地教育局又叫我直接向新北
03/07 15:33, 26F

03/07 15:34, , 27F
市介聘主辦機關反映,後來新北市人事處承辦說會向
03/07 15:34, 27F

03/07 15:34, , 28F
長官反應"自結婚後"的問題,日後回電,雖然不想要有
03/07 15:34, 28F

03/07 15:36, , 29F
偏見,但再聯絡總讓人想到石沉大海,若兩日後未有回
03/07 15:36, 29F

03/07 15:38, , 30F
音,不排除串連網上各位先進的力量將聯署書陳情立委
03/07 15:38, 30F

03/07 15:39, , 31F
落實立法監督行政的正確機制,抗議行政機關漠視工作
03/07 15:39, 31F

03/07 15:39, , 32F
03/07 15:39, 32F

03/07 18:40, , 33F
也有打給那位張科員,的確他也回答我會向上反映,也留
03/07 18:40, 33F

03/07 18:41, , 34F
電話說會請她再告知處理方式,但若沒有回應,是否老師
03/07 18:41, 34F

03/07 18:42, , 35F
可以用連署的方式,或向各縣市教育處提出疑義!
03/07 18:42, 35F

03/08 08:45, , 36F
聯署加我一票
03/08 08:45, 36F

03/08 10:19, , 37F
上面電話錯了 應該是02-29603456轉2629 幫忙更正一下
03/08 10:19, 37F

03/08 10:21, , 38F
我也打電話反映了 希望大家幫忙撥電話出個聲吧
03/08 10:21, 38F

03/08 19:42, , 39F
我寫信到教育部、總統府也是官方回應,我要加入連署
03/08 19:42, 39F

03/09 18:48, , 40F
連署算我一份!
03/09 18:48, 40F
文章代碼(AID): #1FKRx2Q0 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1FKRx2Q0 (Teacher)