Re: [長恨] 桃園國中的校長原來是這樣做的啊??
※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言:
: 為啥學校師長要對你道歉?? 學校老師是犯了什麼罪??
以原文來看 的確是犯了罪,
(1) 恐嚇, 只要被恐嚇的人會感到害怕就會構成恐嚇罪, 不必發生客觀上之危害為必要
(2) 妨害自由, 請見刑法第305條 307條
: 你要那學生公開跟你道歉是可以 不要簽拖到學校~
: 這樣當然大家都很煩~~壞學生其實我們老師已經盡力了
盡力在哪裡?
盡力在保全學生我們有看到
其他的呢?
: 你還來盧學校 要老師道歉?? 不懂你在想什麼??
要老師道歉, 是因為老師做錯事, 我也不懂你在想什麼
: 老師學校方面也祇不過能記他大過而已了
: 都已經記了 你還有什麼對學校的怨言??
如果記過, 但是沒有實質上的悔意 就不能有怨言?
如果記過, 就能讓學生記取教訓那也就算了
目前看起來是沒有, 不是嗎?
: 要你去找家長 跟學校有什麼關係??
學校老師也一起犯了錯, 跟學校沒有關係嗎?
: 到底跟學向有什麼關係???
: 陳進興殺人 他老師就要道歉嗎??
某種意義上, 如果有盡到輔導的責任, 那真的沒話講
但是, 如果大聲跳出來像您這樣說, 這一切都不是我的責任
那還真的是該道歉一下
: 那我跟你講 我當國中老師十年後 我看以後每天就道歉就好了
: 無理取鬧 別人當然不理你~~你去找他法定監護人打官司要賠償去~
: 又不是桃園國中的老師校長羞辱你 或打你
桃園國中的老師有沒有羞辱?
就我的角度看來, 不止羞辱護短, 還給學生一個訊息
學生犯錯有老師罩, 只要道個歉, 一切事情都有老師擋
: 你知會學校 學校也做出能做的逞處 學校已無責任
會不會推的太快? 記過完學校就沒責任?
: 老師不需要跟你道歉!!! 學校是要對學生後續作教育部規定能做的教育~~
: 而不是幫你橋賠償或和解之類的事的
老師該道歉是針對老師的行為, 如果您認為學校只是對學生後續作教育部規定能教的教育
那還真是"盡責", 問題是 您做了嗎?
: 你私人感覺受創 請你收集好證據去法院告那位學生和他的法定監護人吧 請他們道歉
: 假如法院裁定進少年監獄 學校也一定會照規定不會留他的~
: ---------------------------------------------
: 針對第一行堆文
: 我先複製作者一段話:
: (但我表明我的立場:他被記大過後能不能記取教訓我並不曉得
: 那我的要求是請桃園農工的師長連同他的父母親親以及他
: 當著那天在現場的同學的面跟我道歉
: 是公開道歉不是只有在一個只有幾個人的小房間裡低頭認錯)
: 這位作者有沒有說到(請桃園農工的師長連同他的父母親親以及他
: 當著那天在現場的同學的面跟我道歉)
: 這位作者有沒有說到(請桃園農工的師長連同他的父母親親以及他
: 當著那天在現場的同學的面跟我道歉)
: 他一開始就要球老師道歉
: 老師都還沒處理時是需要道什麼歉???
: 請推文一樓回答!!!!
: 還有 學校又不是法院 為何要幫忙處理這種事???
: 人和人產生紛爭不都找法院或警察局嗎??
: 學校就這樣雖 沒法律賦予法官的裁量權 卻要幫你處理這種鳥事??
如果你是學校的發言人, 還用"幫你處理這種鳥事"的心態的話
還真的是讓人更為生氣啊!!
: → quickgun :老師有何錯誤?? 10/08 01:52
: → quickgun :老師是對學生作教育 又不是來應付你們的~ 10/08 01:53
: → quickgun :請你好好看這位作者他表明的立場!!!! 10/08 01:54
: → quickgun :我複製下來給你看~ 10/08 01:54
: ※ 編輯: quickgun 來自: 111.242.145.118 (10/08 01:57)
: ※ 編輯: quickgun 來自: 111.242.145.118 (10/08 02:00)
: → quickgun :不管怎樣~~~ 這種事回歸原點 就不應該找學校 10/08 02:01
: → quickgun :跟學校有啥關係 學校只應該是個被知會的單位~ 10/08 02:02
: → quickgun :然後學校應該只需要對學生後續的教育作處理 10/08 02:02
: → quickgun :不需要幫受害者爭權益更不用道歉吧?? 10/08 02:02
: → quickgun :我再說一次 這被害者應該去找法院不是學校~ 10/08 02:03
: → quickgun :而且被告也不應該是學校和老師 是家長和那位學生 10/08 02:03
: → quickgun :本來就應該是這樣~~難怪人家老師不願幫被害者處理~ 10/08 02:06
: ※ 編輯: quickgun 來自: 111.242.145.118 (10/08 02:15)
: → quickgun :不管怎樣 學校都不用幫他處理任何事~~去找法院 10/08 11:32
: → quickgun :我根本就不用看事情始末 老師根本不用理這鳥事~ 10/08 11:32
: → quickgun :你小孩不希望我教 我也不希望教你小孩 10/08 11:33
: → quickgun :也許那幾位老師根本就不要去英雄館~~ 10/08 11:34
: → quickgun :這根本不關他們的事 也不是他們的職責所在~ 10/08 11:34
: → quickgun :我可是只教好學生的 我會選好學生 好學生也會選我 10/08 11:37
: → quickgun :不用你小孩來補我班上位置 走馬上會有人願意補進來 10/08 11:38
: → quickgun :還有 是你不懂我要說的要點 這事學校必須要管嗎 ? 10/08 11:51
: → quickgun :我想是根本不用管 所以根本不用理你這走錯地方還無理 10/08 11:52
: → quickgun :取鬧的人~ 因為你該去警察局或是法院 不是學校 10/08 11:52
: → quickgun :你到底懂了嗎?? 學校不需要道歉也不需為你做任何事 10/08 11:53
: → quickgun :到底哪裡囂張?? 我不懂 我只需針對學生教育 10/08 11:53
: → quickgun :不需要幫你這受害者去爭取什麼吧 要爭取 去法院爭取 10/08 11:53
: → quickgun :你該做的是提告 報案 不用透過學校 你可以直接去 10/08 11:54
: → quickgun :老師也不用經手你這無聊燙手山芋~我們只需教育那學生 10/08 11:55
: → quickgun :用教育部允許我們能做的方式教育 這就是法規~ 10/08
備份起來, 真的相當相當相當的囂張
有沒有人覺得quickgun這位仁兄不囂張的請喊聲一下
還無聊燙手山芋
到底quickgun是不是該校的老師啊?
還根本都不用看事情始末就來護航該校??
到底你在跳針什麼?
連出來面對道歉都有難度
東推 西推 沒誠意
拿這種態度教育下一代? 你真的讓老師這行業汙名化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.119.141
推
10/09 02:27, , 1F
10/09 02:27, 1F
→
10/09 03:26, , 2F
10/09 03:26, 2F
→
10/09 03:59, , 3F
10/09 03:59, 3F
→
10/09 04:00, , 4F
10/09 04:00, 4F
→
10/09 04:00, , 5F
10/09 04:00, 5F
→
10/09 04:01, , 6F
10/09 04:01, 6F
→
10/09 04:02, , 7F
10/09 04:02, 7F
→
10/09 04:03, , 8F
10/09 04:03, 8F
→
10/09 04:03, , 9F
10/09 04:03, 9F
推
10/09 07:42, , 10F
10/09 07:42, 10F
噓
10/09 10:50, , 11F
10/09 10:50, 11F
→
10/09 10:51, , 12F
10/09 10:51, 12F
→
10/09 10:52, , 13F
10/09 10:52, 13F
→
10/09 10:53, , 14F
10/09 10:53, 14F
→
10/09 10:54, , 15F
10/09 10:54, 15F
→
10/09 10:54, , 16F
10/09 10:54, 16F
→
10/09 10:55, , 17F
10/09 10:55, 17F
噓
10/09 10:57, , 18F
10/09 10:57, 18F
→
10/09 10:58, , 19F
10/09 10:58, 19F
→
10/09 10:58, , 20F
10/09 10:58, 20F
→
10/09 11:51, , 21F
10/09 11:51, 21F
→
10/09 11:52, , 22F
10/09 11:52, 22F
推
10/09 13:22, , 23F
10/09 13:22, 23F
推
10/09 13:26, , 24F
10/09 13:26, 24F
→
10/09 13:27, , 25F
10/09 13:27, 25F
→
10/09 13:28, , 26F
10/09 13:28, 26F
→
10/09 13:30, , 27F
10/09 13:30, 27F
→
10/09 13:31, , 28F
10/09 13:31, 28F
→
10/09 13:33, , 29F
10/09 13:33, 29F
噓
10/09 13:33, , 30F
10/09 13:33, 30F
→
10/09 13:34, , 31F
10/09 13:34, 31F
噓
10/09 13:35, , 32F
10/09 13:35, 32F
→
10/09 13:35, , 33F
10/09 13:35, 33F
→
10/09 13:35, , 34F
10/09 13:35, 34F
→
10/09 13:36, , 35F
10/09 13:36, 35F
→
10/09 13:36, , 36F
10/09 13:36, 36F
→
10/09 13:37, , 37F
10/09 13:37, 37F
→
10/09 13:37, , 38F
10/09 13:37, 38F
→
10/09 13:38, , 39F
10/09 13:38, 39F
推
10/09 13:40, , 40F
10/09 13:40, 40F
→
10/09 13:40, , 41F
10/09 13:40, 41F
→
10/09 13:41, , 42F
10/09 13:41, 42F
→
10/09 13:42, , 43F
10/09 13:42, 43F
噓
10/09 13:42, , 44F
10/09 13:42, 44F
→
10/09 13:43, , 45F
10/09 13:43, 45F
→
10/09 13:44, , 46F
10/09 13:44, 46F
→
10/09 13:46, , 47F
10/09 13:46, 47F
→
10/09 13:46, , 48F
10/09 13:46, 48F
噓
10/09 13:50, , 49F
10/09 13:50, 49F
→
10/09 13:50, , 50F
10/09 13:50, 50F
→
10/09 15:55, , 51F
10/09 15:55, 51F
→
10/09 15:56, , 52F
10/09 15:56, 52F
→
10/09 15:57, , 53F
10/09 15:57, 53F
→
10/09 15:57, , 54F
10/09 15:57, 54F
→
10/09 15:58, , 55F
10/09 15:58, 55F
→
10/09 15:58, , 56F
10/09 15:58, 56F
→
10/10 00:21, , 57F
10/10 00:21, 57F
噓
10/10 00:45, , 58F
10/10 00:45, 58F
→
10/10 00:45, , 59F
10/10 00:45, 59F
→
10/10 00:46, , 60F
10/10 00:46, 60F
→
10/10 00:47, , 61F
10/10 00:47, 61F
→
10/10 00:47, , 62F
10/10 00:47, 62F
→
10/10 00:48, , 63F
10/10 00:48, 63F
→
10/10 00:48, , 64F
10/10 00:48, 64F
→
10/10 00:49, , 65F
10/10 00:49, 65F
→
10/10 00:49, , 66F
10/10 00:49, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):