討論串[長恨] 桃園國中的校長原來是這樣做的啊??
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓12(16推 4噓 53→)留言73則,0人參與, 最新作者defyyyyyyyyy (科科科)時間13年前 (2010/10/06 15:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Hate 看板 #1CgrDXxp ]. 作者: defyyyyyyyyy (科科科) 站內: Hate. 標題: [長恨] 桃園國中的校長原來是這樣做的啊??. 時間: Wed Oct 6 00:33:34 2010. 今天265的總公司打電話通知我去看當時公車上的錄影. 我人一
(還有4223個字)

推噓1(1推 0噓 15→)留言16則,0人參與, 最新作者maskzero (武心)時間13年前 (2010/10/06 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整件事太複雜了. 不過小弟誠懇建議您. 證據一旦齊全 找個律師談談 有把握. ok 要告就要快 免得一堆證據又消失了. 不過走法律訴訟程序是一條漫長又勞師動眾. 既花錢 又花時間 且耗費體力的事. 要 就不要後悔 (這條路 沒得回頭的). (成 ok 敗 等著反控). 不要 那就鄉愿吧. 至於學校老
(還有76個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mingshian (麥當當....鐺鐺鐺鐺~~~~)時間13年前 (2010/10/08 01:09), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
[本文轉錄自 studyteacher 看板 #1ChVgWh- ]. 作者: mingshian (麥當當....鐺鐺鐺鐺~~~~) 看板: studyteacher. 標題: Re: [轉錄] [長恨] 桃園國中的校長原來是這樣做的啊??. 時間: Fri Oct 8 00:51:42 20
(還有824個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者quickgun時間13年前 (2010/10/08 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓0(0推 0噓 12→)留言12則,0人參與, 最新作者mkee (mkee)時間13年前 (2010/10/08 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到大家對此討論甚多,我認為該老師做法不當. 但是當事人是否有權利跟學校控訴,根據「性別平等教育法」. 如果當事人認為該生的言行有構成騷擾不舒服等情事, 可以向該校性評會提出申訴. 性評會必須根據有關法律及無罪推定之原則與以調查,調查屬實之後才可以處罰該生. 所以學校還是可以處理此事,但是是由性平會
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁