Re: [長恨] 桃園國中的校長原來是這樣做的啊??
※ 引述《defyyyyyyyyy (科科科)》之銘言：
: 是讓我覺得他的老師當晚會這樣處理事情
: 真的不讓人意外
: 學生的事還能走法律途徑
: 老師犯錯校長不管還有誰能制裁??
: 難道從事教育的龍頭就都可以這樣置身事外嗎???
: 這樣的人當國中生的校長??
整件事太複雜了
不過小弟誠懇建議您
證據一旦齊全 找個律師談談 有把握
ok 要告就要快 免得一堆證據又消失了
不過走法律訴訟程序是一條漫長又勞師動眾
既花錢 又花時間 且耗費體力的事
要 就不要後悔 (這條路 沒得回頭的)
(成 ok 敗 等著反控)
不要 那就鄉愿吧
至於學校老師 學校主任 校長
通常都是公務員
受制於人者多 能被動者少
應該沒那麼大權力才是
anyway 若真有這事 你覺得時間、金錢、體力都允可
就提告吧...
最近越來越有追求愛與和平的 FU 了 ....Orz
某將練柳歐的老師 也喜歡智永率性揮就的風格 路過...
追求 Love & Peace \(′▽‵*)人(￣︶￣*)/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.155.3
推
10/06 23:34, , 1F
10/06 23:34, 1F
→
10/07 00:27, , 2F
10/07 00:27, 2F
→
10/07 00:28, , 3F
10/07 00:28, 3F
→
10/07 00:29, , 4F
10/07 00:29, 4F
→
10/07 00:30, , 5F
10/07 00:30, 5F
→
10/07 00:31, , 6F
10/07 00:31, 6F
→
10/07 00:32, , 7F
10/07 00:32, 7F
→
10/07 00:33, , 8F
10/07 00:33, 8F
→
10/07 00:34, , 9F
10/07 00:34, 9F
→
10/07 00:34, , 10F
10/07 00:34, 10F
→
10/07 00:35, , 11F
10/07 00:35, 11F
→
10/07 00:36, , 12F
10/07 00:36, 12F
→
10/07 00:37, , 13F
10/07 00:37, 13F
→
10/07 00:37, , 14F
10/07 00:37, 14F
→
10/07 00:40, , 15F
10/07 00:40, 15F
→
10/07 00:41, , 16F
10/07 00:41, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：