Re: 道家與佛家之差異（有獎徵文，見本文頂處）
依照大乘佛教（有人說，應該叫漢傳佛教，因為像fck302就指出佛教不是「只有」
大乘佛教一派而已），（大乘）佛教很多地方所追求的境界跟道教很像。
修佛等於修真。
蕭天石道長寫的著作裡面，也提到修佛乃是從..而..而..，追求那個最終的目標；
修真也是從..而..，而追求那個最終的目標。
法門固然有所不同，但憑什麼某些佛教徒說「某些」法門就只被歸類為佛門，
「某些」法門就只被歸類為道門，還加個「外道」帽子？
在蕭天石看來，「最終的目標」一樣，可謂成語殊途同歸。追求那個至真圓覺的本身。
（詳細的觀點，見「道家養生學」中某篇論文，現在一下子無法查閱資料）
所以，各位要說那是「佛性」也罷、說那是「道性」也罷。
此外，大乘佛教提出「西方極樂世界」--姑且不論這跟原始佛教教義有所牴觸，原始佛教
也不承認這個西方極樂世界。不過既然是大乘佛教徒指出西方極樂世界多好多好，要吃道
教豆腐自以為比道教殊勝，版上大家想必不陌生，道教也有「東方長樂世界」，由太乙天
尊的宏願成就。
憑甚麼某些大乘佛教徒認為阿彌陀佛的西方極樂世界多麼殊勝、是究竟的所在；道教的
東方長樂世界難道就不究竟？
阿彌陀佛有無量壽、難道太乙天尊就沒有無量壽？
（不過原始佛教就不談什麼無量壽，釋迦牟尼去世就是去世了，不會再出現了）
往生在西方去「成佛」很高、很妙、往生到東方「成道」難道就矮了些？
講實在話，西方極樂世界也可能是天界的一種，阿彌陀佛也只是某尊神而已，神力有無
比玉皇大帝高，還不一定咧。
註：佛教印順法師認為阿彌陀佛是波斯那邊的太陽神，波斯人崇拜西方落日。
在宗教文化交流上，不知怎地被古印度大乘佛教徒吸納到佛教教義裡面變成「佛」了。
釋迦牟尼搞不好根本不知道他的宗教裡面有阿彌陀佛。什麼阿彌陀佛經的，據說是偽經。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.146.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoism/M.1474101732.A.DFB.html
推
09/17 16:55, , 1F
09/17 16:55, 1F
→
09/17 16:56, , 2F
09/17 16:56, 2F
→
09/17 16:57, , 3F
09/17 16:57, 3F
→
09/17 16:58, , 4F
09/17 16:58, 4F
→
09/17 16:59, , 5F
09/17 16:59, 5F
推
09/17 17:01, , 6F
09/17 17:01, 6F
→
09/17 17:02, , 7F
09/17 17:02, 7F
→
09/17 17:03, , 8F
09/17 17:03, 8F
→
09/17 17:04, , 9F
09/17 17:04, 9F
→
09/17 17:05, , 10F
09/17 17:05, 10F
→
09/17 17:06, , 11F
09/17 17:06, 11F
→
09/17 17:07, , 12F
09/17 17:07, 12F
推
09/17 19:04, , 13F
09/17 19:04, 13F
→
09/17 19:05, , 14F
09/17 19:05, 14F
→
09/17 19:05, , 15F
09/17 19:05, 15F
→
09/17 19:05, , 16F
09/17 19:05, 16F
→
09/17 19:06, , 17F
09/17 19:06, 17F
→
09/17 19:06, , 18F
09/17 19:06, 18F
→
09/17 19:06, , 19F
09/17 19:06, 19F
→
09/17 19:07, , 20F
09/17 19:07, 20F
推
09/17 20:02, , 21F
09/17 20:02, 21F
→
09/17 20:02, , 22F
09/17 20:02, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：