Fw: [新聞] 藍海線經淡水老街？ 一期通車再說

看板TamShui作者 (你和那些反年改團體)時間6年前 (2017/10/15 02:48), 編輯推噓9(12推 3噓 23→)
留言38則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1PuS-d6b ] 作者: DaGoDa (大哥大) 看板: MRT 標題: [新聞] 藍海線經淡水老街？ 一期通車再說 時間: Sat Oct 14 16:49:40 2017 〔記者李雅雯／新北報導〕淡海輕軌運輸系統第二期工程為藍海線六個平面車站，目前擬 定路線為一向行經淡水區中正路的淡水老街，另一向走中山路，捷運工程局預計第一期工 程於明年底完工通車後，再做第二期工程基本設計，規劃過程將安排民眾訪談、專家座談 ，廣納在地意見釋疑惑。 淡海輕軌第二期藍海線擬經過淡水老街直達捷運淡水站，淡水老街口廣場將會設站，但先 前就有許多居民質疑，「淡水老街路幅小，輕軌怎麼走進來？」 捷運工程局副局長李政安指出，淡水老街和中山路分向行駛輕軌是較好的方案，能夠穩定 班距，其中淡水老街因為路幅較小，輕軌列車經過的話，最直接的影響就是兩側無法像現 在停放機車；此外，沿線會架設硬體設施，店家對於景觀視覺能否接受，也是需要考量部 分。 李政安表示，淡海輕軌第二期工程會在第一期工程完工、通車後再討論，將訪談民意、與 專家學者溝通等，多方蒐集意見，找出最合適地方需求的作法。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1143176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.25.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1507970983.A.1A5.html
→
10/14 16:52, 6年前 , 1F
這才是整條淡海輕軌最難蓋的地方....
10/14 16:52, 1F
推
10/14 17:31, 6年前 , 2F
淡水吵輕軌怎麼經過鬧區 對岸的八里吵輕軌怎麼不經過
10/14 17:31, 2F
→
10/14 17:31, 6年前 , 3F
鬧區 XD
10/14 17:31, 3F
推
10/14 17:55, 6年前 , 4F
純徒步區還好解決 慢慢開過就好 就怕還混雜機車...
10/14 17:55, 4F
→
10/14 17:57, 6年前 , 5F
問題就不是徒步區呀....
10/14 17:57, 5F
→
10/14 17:58, 6年前 , 6F
八里要等淡江大橋 還早
10/14 17:58, 6F
推
10/14 18:17, 6年前 , 7F
先作徒步區，再來考慮建輕軌
10/14 18:17, 7F
推
10/14 18:47, 6年前 , 8F
上個月才去實景看過，塞完一個
10/14 18:47, 8F
→
10/14 18:47, 6年前 , 9F
列車寬度就不用停車了，已經可以
10/14 18:47, 9F
→
10/14 18:47, 6年前 , 10F
看到汽機車使用者氣急敗壞+要
10/14 18:47, 10F
→
10/14 18:47, 6年前 , 11F
跳腳的表情。(包含物流業者)
10/14 18:47, 11F
推
10/14 18:51, 6年前 , 12F
蓋完就跟十分一樣的開法吧
10/14 18:51, 12F
→
10/14 19:33, 6年前 , 13F
真的是再說吧 中山路、中正路路幅不大，再塞輕軌太擠了
10/14 19:33, 13F
→
10/14 19:35, 6年前 , 14F
淡水下街往淡江大橋只有一條中正路 大橋通車後中正路更擠
10/14 19:35, 14F
→
10/14 19:38, 6年前 , 15F
B06到B07間 中正路段雙向內側車道已經封閉 在拆除安全島
10/14 19:38, 15F
→
10/14 19:38, 6年前 , 16F
不過十分是有鐵路才有店家的..淡水則是滿滿的人
10/14 19:38, 16F
→
10/14 19:39, 6年前 , 17F
一台公車或大貨車就佔滿整線 B06往淡水方向也是相同設計
10/14 19:39, 17F
→
10/14 19:40, 6年前 , 18F
八里的通勤方向應該經過蘆洲比較快吧
10/14 19:40, 18F
推
10/14 20:03, 6年前 , 19F
縮減班次，然後跟泰國某菜市場一樣(誤)
10/14 20:03, 19F
→
10/14 21:14, 6年前 , 20F
直接改成行人徒步區就好了
10/14 21:14, 20F
推
10/14 22:17, 6年前 , 21F
老街在平日開放汽機車通行，假日有管制但當地人仍可進出
10/14 22:17, 21F
→
10/14 22:17, 6年前 , 22F
要改成純徒步的話應該會有點難...
10/14 22:17, 22F
→
10/14 22:27, 6年前 , 23F
淡水老街很需要改純徒步區 假日人很多又有機車呼嘯而過滿
10/14 22:27, 23F
→
10/14 22:27, 6年前 , 24F
危險 但當地住戶應該很反彈 現行好像是規定假日只有當地
10/14 22:27, 24F
→
10/14 22:27, 6年前 , 25F
住戶能進 但實際也不是如此
10/14 22:27, 25F
→
10/14 22:37, 6年前 , 26F
中正塞輕軌太擠了對當地居民一定很大反彈 而中山路也不大
10/14 22:37, 26F
→
10/14 22:37, 6年前 , 27F
平面汽機車又多 也不太好 記得之前有考慮過中山路高架不
10/14 22:37, 27F
→
10/14 22:37, 6年前 , 28F
知道還可不可行 這樣又好像有點靠近二樓住宅 太難規劃了
10/14 22:37, 28F
→
10/15 01:46, 6年前 , 29F
中山路高架我覺得可行，如果在最窄路段淡水至紅毛城間，
10/15 01:46, 29F
→
10/15 01:47, 6年前 , 30F
使用高架單線雙向軌道，其餘路段則維持雙線雙向。
10/15 01:47, 30F
→
10/15 02:06, 6年前 , 31F
理智上我也覺得應該改徒步，不過自己也常騎機車經過...
10/15 02:06, 31F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: camellala (1.171.158.32), 10/15/2017 02:48:07
→
10/15 07:36, 6年前 , 32F
中山路已經夠擠了是要如何走平面?
10/15 07:36, 32F
→
10/15 10:17, 6年前 , 33F
早上中正路近捷運出口路段一堆貨車要進貨外加拼裝車大
10/15 10:17, 33F
→
10/15 10:18, 6年前 , 34F
軍逆向騎到市場以及一信附近一堆老人自殺式過馬路,以上
10/15 10:18, 34F
→
10/15 10:19, 6年前 , 35F
是個人早上騎經中正路的觀察心得,藍海要做先解決市場進
10/15 10:19, 35F
→
10/15 10:20, 6年前 , 36F
出貨跟老人三寶的問題吧
10/15 10:20, 36F
推
10/15 22:06, 6年前 , 37F
行經菜市場那邊機車直接衝出來，就塞的很可觀了
10/15 22:06, 37F
→
10/15 22:42, 6年前 , 38F
憑什麼要改成徒步區，為什麼要犧牲住戶配合遊客
10/15 22:42, 38F
→
10/15 22:43, 6年前 , 39F
要發展觀光，要想到回饋地方的配套，不是只肥了商家
10/15 22:43, 39F
噓
10/16 00:25, 6年前 , 40F
為了連假跟週六日才會來的人花費這麼大，在地民眾要的是
10/16 00:25, 40F
→
10/16 00:25, 6年前 , 41F
什麼有想過嗎？沒有發現現在淡水除了觀光外幾乎沒有在
10/16 00:25, 41F
→
10/16 00:25, 6年前 , 42F
招商嗎？淡水科學園區雷聲大雨點小的，只會開支票花錢
10/16 00:25, 42F
→
10/16 00:25, 6年前 , 43F
而已！真的輕軌蓋下去有多少人會坐啊？還不是只有假日？
10/16 00:25, 43F
→
10/16 00:25, 6年前 , 44F
更何況塞車你不解決還要再搞得更塞，是找誰麻煩嗎？
10/16 00:25, 44F
推
10/16 00:49, 6年前 , 45F
老街蓋下去能看嗎，都沒有老街的樣子老
10/16 00:49, 45F
→
10/16 09:56, 6年前 , 46F
之前共用的方式也沒再討論了
10/16 09:56, 46F
→
10/16 09:56, 6年前 , 47F
真的要拼觀光不想全盤一點嗎
10/16 09:56, 47F
→
10/16 09:56, 6年前 , 48F
還是蓋個東西出來剪彩比較重要
10/16 09:56, 48F
噓
10/16 12:09, 6年前 , 49F
如果為了一堆智障觀光客要改徒步區 在地人也真可憐
10/16 12:09, 49F
推
10/16 14:00, 6年前 , 50F
一昧討好外地人，在地塞車問題沒解決！一直帶人進來
10/16 14:00, 50F
推
10/16 16:12, 6年前 , 51F
老街就是觀光啊,沒遊客老街的商家怎麼活?
10/16 16:12, 51F
推
10/16 18:45, 6年前 , 52F
老街就那麼短根本就不用輕軌，繞中山路接文化路不就好
10/16 18:45, 52F
→
10/16 18:46, 6年前 , 53F
不過中山路施工加公車停車，超級道路黑暗期
10/16 18:46, 53F
噓
10/16 18:58, 6年前 , 54F
老街就是觀光那位，你要不要去看看假日塞成怎樣再來說？
10/16 18:58, 54F
推
10/16 19:01, 6年前 , 55F
再說輕軌跟觀光人數有正相關嗎？
10/16 19:01, 55F
→
10/16 19:02, 6年前 , 56F
那新市鎮那邊輕軌蓋好請大家多去觀光
10/16 19:02, 56F
→
10/16 19:15, 6年前 , 57F
現在沒輕軌老街的商家還不是賺到翻過去…
10/16 19:15, 57F
→
10/16 19:17, 6年前 , 58F
那些商家才佔本地人多少比例…
10/16 19:17, 58F
→
10/16 19:54, 6年前 , 59F
老實說這條真的對通勤幫助不大，真的不知蓋什麼意義
10/16 19:54, 59F
→
10/16 20:02, 6年前 , 60F
捷運出來就直接接老街了，我想不出還有把輕軌蓋到那邊去
10/16 20:02, 60F
→
10/16 20:02, 6年前 , 61F
的必要性...
10/16 20:02, 61F
推
10/17 09:45, 6年前 , 62F
想接到漁人碼頭啊
10/17 09:45, 62F
推
10/17 11:57, 6年前 , 63F
藍海線這段，用高頻率小巴點對點連成線，比輕軌來得有
10/17 11:57, 63F
→
10/17 11:57, 6年前 , 64F
空間/金錢效益。
10/17 11:57, 64F
推
10/18 07:00, 6年前 , 65F
走老街的改走河岸道路 認真
10/18 07:00, 65F
→
10/18 09:47, 6年前 , 66F
走河岸道路不錯，不過小白宮到翠園這段還是瓶頸
10/18 09:47, 66F
推
10/20 00:03, 6年前 , 67F
蓋在海邊用高架吧吧 又可以看海景
10/20 00:03, 67F
推
10/20 14:10, 6年前 , 68F
大部分的人的家都比老街那商家新吧
10/20 14:10, 68F
推
10/20 23:21, 6年前 , 69F
為了蓋而蓋
10/20 23:21, 69F
‣ 更多 camellala 的文章
文章代碼(AID): #1PublfnB (TamShui)