Re: [公告] 關於噓文的部分 開放回文辯論

看板TaiwanDrama作者 (石の上にも三年)時間5年前 (2019/04/13 11:45), 5年前編輯推噓17(17推 0噓 52→)
留言69則, 15人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言： : 注意 此三個選項並非最終方案 : 待辯論結束後 我仍會與b大討論決定最終選項 : 預計投票時間將會是四月底五月初 : 此篇公告開放板友回覆辯論 期限為此文章發出去後兩周內 : 除這篇公告外其餘公告仍不開放回覆 : 事後此系列文章將全數收入精華區留存 以下是我的看法： 1.維持原案，但Live文開放噓文，除了噓文這條不處分外 其餘仍受板規限制。 　我不支持 方案1. ，因為確實會有觀眾會一直抓著某個「劇情點」或觀者個人看法， 　不斷地噓文，這樣就會讓LIVE文很混亂，討論失焦。 　 2.關閉噓文，但將只拿掉「不得噓文」板規，其餘仍受板規限制。 　若最後 方案4. 仍無在最終的選項裡，我則會投給 方案2.， 　但請大家一定要記得：關閉噓文之後， 　板主群「不可能為了每一齣臺劇的 播出時段LIVE文， 　為了板眾便於[黑特] 按噓鍵文，而整天24小時都在線上」， 　到時候只會有箭頭推 →。 　關閉噓文＝短時間內（或許一年、二年內）不會再討論「重新開放噓文與否」， 　且於短時間內（一年、二年內）「不開放噓文」 3.完全開放噓文， 　其餘（注音文/髒話/引戰/踩戲/不可攻擊劇組演員）仍受板規限制。 　我對 方案3. 與 方案1. 的相同。 4.維持原板規，非[黑特]文、非違規文，嚴禁噓文。 　意即：維持臺劇板的現行板規，依據臺劇板板規，來po [黑特]文， 　該篇[黑特]之原文、推文內容，亦須遵守臺劇板之相關規範。 我的選項（優至劣）：　4. → 2. → 1. → 3.　　（1. 與3. 很勉強地選擇）。 　「開放噓文、關閉噓文」的議題，與「新舊板友」無關， 　來到人家家裡作客，就須遵守每個看板的規範，入境隨俗。 　以溫和的語氣來討論，才有助於討論、對話， 　也才不會讓每位板友覺得「怎麼臺劇板吵吵鬧鬧的？」 　生活已經夠辛苦了，追臺劇、討論臺劇， 　還為了無謂的事情、或一言不合而吵鬧，豈不是很可惜？ 　若是常駐臺劇板的板友或許知道：某T電視臺有數名駐板工作人員， 　在板上進行「自家戲劇自產自銷自看，LIVE文嗨起來」。 　（我也有蒐集了「經查對後， 　　發文IP或上站IP互相吻合的T臺工作人員的批萬帳號」給板主囉） 　若板眾們覺得有哪些板友的ID很可疑（分身帳號之類的）， 　可自行先蒐集「發文IP互相吻合的ID」的證據，並站內信給板主群， 　（相同的發文IP、ID都要有；勿只丟ID給板主群）， 　再交由板主群討論、判斷「是否向 ID_Multi板 提出『檢舉多重帳號查詢』」 　我也非常明白「政治不可能與生活分割」， 　但批踢踢已成為「許多有心人士的鎖定目標」， 　或成為「無聊人士到處引戰後，就拍拍屁股走人」的討論平臺。 　延伸閱讀：「何時重新開放申請新帳號？」系列文章 　http://0rz.tw/hHHwJ　　　　　　　　　　　 作者：coldfirecf 　http://0rz.tw/vtZEx、http://0rz.tw/grFxx　作者：disFabulous 　臺劇板是批萬上的熱門看板， 　我希望臺劇板同時能持續地成為「溫和地深入討論、有品質的臺劇互動平臺」， 　也希望板主群不會因板務，而那麼地疲累，還能跟著板眾一起追臺劇、討論臺劇。 （舉例：板眾能試著把《我們與惡的距離》每一集的LIVE文中， 　　逐則推文、討論都仔細地閱讀過， 　　就能體會「討論文的海量板務，真的非常繁重」） 　 　我很囉唆，但真的希望能多方兼具。以上，謝謝大家的閱讀～ 　或許我有疏漏之處、有忘記提及的事情，若有想起，會再修文補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.242.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555127118.A.077.html
推
04/13 11:54, 5年前 , 1F
支持這個排序 維持現狀最好 只是板主會辛苦一點...
04/13 11:54, 1F
推
04/13 11:59, 5年前 , 2F
推，希望大家都能夠溫和溫柔的討論QQ
04/13 11:59, 2F
推
04/13 12:12, 5年前 , 3F
推
04/13 12:12, 3F
推
04/13 12:16, 5年前 , 4F
維持現狀......現在板主就很辛苦啊
04/13 12:16, 4F
→
04/13 12:19, 5年前 , 5F
st大，因為會有板友吵著：沒有噓鍵可以噓呀。若可以
04/13 12:19, 5F
→
04/13 12:20, 5年前 , 6F
的話，我當然希望直接把噓鍵關閉，這樣板主就能直接
04/13 12:20, 6F
→
04/13 12:21, 5年前 , 7F
憑推文內容去判斷，就不用再分心 有「噓」的內容
04/13 12:21, 7F
推
04/13 12:25, 5年前 , 8F
現在不知道是刻意 還是不熟板規人多的自然現象
04/13 12:25, 8F
→
04/13 12:26, 5年前 , 9F
大部分噓文內容還算正常 少數噓文就很故意
04/13 12:26, 9F
→
04/13 12:27, 5年前 , 10F
有的人還用先前(看起來故意)的噓文用推文再說一次
04/13 12:27, 10F
→
04/13 12:34, 5年前 , 11F
我講實話 我覺得維持原案最好 兩邊都有方便的地方
04/13 12:34, 11F
→
04/13 12:35, 5年前 , 12F
如同泡泡大所說 我們不可能24小時在線搞限時任務
04/13 12:35, 12F
→
04/13 12:38, 5年前 , 13F
看板規這種事還要我們一而再再而三提醒
04/13 12:38, 13F
→
04/13 12:38, 5年前 , 14F
實在是很弔詭 -.-
04/13 12:38, 14F
推
04/13 12:41, 5年前 , 15F
請問如果有「5分鐘內，11個帳號透過同一ip上站」的
04/13 12:41, 15F
→
04/13 12:41, 5年前 , 16F
證據，有效力嗎？還是一定要發文ip才有用呢？
04/13 12:41, 16F
→
04/13 12:42, 5年前 , 17F
有證據就寄給我們 我們會注意
04/13 12:42, 17F
→
04/13 12:43, 5年前 , 18F
上站或發文IP其實都可以~ 提供T臺帳號統整文件，給
04/13 12:43, 18F
→
04/13 12:43, 5年前 , 19F
大家參考。http://0rz.tw/zUOtp
04/13 12:43, 19F
→
04/13 12:43, 5年前 , 20F
但要注意 目前板規並未規範分身條款 所以我們會
04/13 12:43, 20F
→
04/13 12:44, 5年前 , 21F
再討倫該如何處理
04/13 12:44, 21F
→
04/13 12:45, 5年前 , 22F
分身條款規範也將會是修板歸的重點之一
04/13 12:45, 22F
推
04/13 12:47, 5年前 , 23F
是去年12月的事了，不過只有手機版截圖而已。
04/13 12:47, 23F
→
04/13 12:47, 5年前 , 24F
等等整理後會寄給t板主，s大需要我也寄一份嗎？
04/13 12:47, 24F
→
04/13 12:48, 5年前 , 25F
通告寄給兩位板主吧 s大那邊想寄也行
04/13 12:48, 25F
推
04/13 12:49, 5年前 , 26F
好的！
04/13 12:49, 26F
→
04/13 12:56, 5年前 , 27F
好哦~歡迎寄過來，若有我需要幫上忙的，我也會幫找
04/13 12:56, 27F
推
04/13 13:29, 5年前 , 28F
推推
04/13 13:29, 28F
推
04/13 13:31, 5年前 , 29F
我覺得台劇版的噓文特別難以受控,就是想噓的還是會
04/13 13:31, 29F
→
04/13 13:32, 5年前 , 30F
噓,所以板主就是得固定一段時間清一次, 頻繁地
04/13 13:32, 30F
→
04/13 13:33, 5年前 , 31F
所以禁噓這件事情 版規要嘛作些調整, 否則版主會抓
04/13 13:33, 31F
→
04/13 13:34, 5年前 , 32F
到手酸
04/13 13:34, 32F
推
04/13 14:59, 5年前 , 33F
其實噓文跟注音文算好捉了……遊走版規9/10的才頭痛
04/13 14:59, 33F
推
04/13 15:28, 5年前 , 34F
同意樓上= =
04/13 15:28, 34F
推
04/13 15:55, 5年前 , 35F
維持原案最好 現在只是一時有劇熱所以版上人多 很多
04/13 15:55, 35F
→
04/13 15:56, 5年前 , 36F
非固定版眾只是想要維持自己在其他版的習慣
04/13 15:56, 36F
→
04/13 15:58, 5年前 , 37F
就長期管理版面來說 維持一個冷熱期適用的通則最好
04/13 15:58, 37F
推
04/13 17:05, 5年前 , 38F
多年都沒用過噓 我選2→1 多想一分鐘 習慣那些極端
04/13 17:05, 38F
→
04/13 17:09, 5年前 , 39F
的字詞就留在腦內就行→也行 公開言論不用渲染情緒
04/13 17:09, 39F
推
04/13 18:35, 5年前 , 40F
其實我一直有個疑惑，
04/13 18:35, 40F
→
04/13 18:35, 5年前 , 41F
支持Live開噓的人說開黑特自己不能噓很痛苦，
04/13 18:35, 41F
→
04/13 18:35, 5年前 , 42F
可是開Live的人也不能自己推，
04/13 18:35, 42F
→
04/13 18:35, 5年前 , 43F
二者的相對剝奪感好像是等價的欸……
04/13 18:35, 43F
→
04/13 18:35, 5年前 , 44F
開Live被推爆跟開黑特被噓爆都只是想要獲得共同認
04/13 18:35, 44F
→
04/13 18:35, 5年前 , 45F
知跟討論吧？
04/13 18:35, 45F
推
04/13 18:36, 5年前 , 46F
當然我也想過乾脆標題用黑特開Live文，
04/13 18:36, 46F
→
04/13 18:36, 5年前 , 47F
這樣就能合法噓惹～
04/13 18:36, 47F
→
04/13 18:36, 5年前 , 48F
不過這樣好像鑽漏洞
04/13 18:36, 48F
→
04/13 20:28, 5年前 , 49F
不算鑽漏洞吧！我記得以前也曾有過(討論人少的LIVE
04/13 20:28, 49F
→
04/13 20:29, 5年前 , 50F
文 但劇情又很想噓 所以就不占版面 直接LIVE同黑特
04/13 20:29, 50F
→
04/13 20:32, 5年前 , 51F
我剛剛查了一下 距離最近的黑特=LIVE文的劇是深藍與
04/13 20:32, 51F
→
04/13 20:33, 5年前 , 52F
月光 不過這部不算討論人少的劇 只是劇情(?)被黑特
04/13 20:33, 52F
→
04/13 20:42, 5年前 , 53F
當然這只是考量到部分人的想法XD 有人可能會認為
04/13 20:42, 53F
→
04/13 20:42, 5年前 , 54F
自己開黑特又不能噓，於是就只等人開! 說怎麼沒有
04/13 20:42, 54F
→
04/13 20:42, 5年前 , 55F
黑特之類的
04/13 20:42, 55F
→
04/13 20:43, 5年前 , 56F
其實我是覺得黑特當LIVE就有點怪怪的感覺 但有些劇
04/13 20:43, 56F
→
04/13 20:43, 5年前 , 57F
人氣特低開個兩篇感覺很對不起版面 (喂)
04/13 20:43, 57F
推
04/13 20:45, 5年前 , 58F
支持LIVE可以噓最大的原因就是我認為看劇是可以推也
04/13 20:45, 58F
→
04/13 20:45, 5年前 , 59F
可以噓的可以同等發洩
04/13 20:45, 59F
→
04/13 21:08, 5年前 , 60F
過往的經驗是Live文裡大家有意願 就有人去開黑特文
04/13 21:08, 60F
→
04/13 21:09, 5年前 , 61F
純粹義務性質的概念 也看過有人幫黑特文設前提是噓
04/13 21:09, 61F
→
04/13 21:09, 5年前 , 62F
文沒超過X就會自刪 但通常都超過 XD
04/13 21:09, 62F
→
04/13 23:46, 5年前 , 63F
第2方案若是指LIVE文只能給箭頭 那是很蠢的做法
04/13 23:46, 63F
→
04/13 23:47, 5年前 , 64F
因為開放噓文即使會造成若干問題
04/13 23:47, 64F
→
04/13 23:48, 5年前 , 65F
但同時還是可以推文
04/13 23:48, 65F
→
04/13 23:49, 5年前 , 66F
而且一部戲夠好的話 推文數仍會抵銷噓文數而紅爆
04/13 23:49, 66F
並不是因為LIVE文的推文、噓文數抵銷而紅爆的原因， 而是： 現行現行板規已有「可以開[黑特]文，但仍有觀眾提出『怎麼沒有黑特，可以噓？』」 依據現行板規之規範，可自行去發[黑特]文即可，何必等別人開？ 難道用　推　或　箭頭推→　，就沒辦法好好地討論嗎？ 即便「我認同：某角色的某段演出很棒，有打動我的心」， 我也能夠用　箭頭推→　，而非用　噓　或　推　。 老實說，看戲的時候，會發生以下情況： 1. 角色A 做了不合理、讓人生氣的事，以角色A 本人的畫面來呈現 2. 角色A 做了不合理、讓人生氣的事，以相關角色回憶或臺詞表示 舉例：角色B 透露「角色A 是小三、和 有婦之夫的角色C 搞外遇」， 實情：角色A 沒有做此事，且在↑這段之後， 　　　角色A 也口頭說「自己沒有和 角色C 搞外遇」。 因為有「時間差」，有很多觀眾在當下就產生誤會而留下罵人的話（甚至是噓文）， 我覺得很沒必要，有些觀眾看戲看得太急了， 只要有一點點劇情，就急著想用推文、噓文發表看法。
→
04/13 23:49, 5年前 , 67F
所以 基本上前三個方案都是半斤八兩的爛
04/13 23:49, 67F
→
04/13 23:50, 5年前 , 68F
沒有哪個比哪個更好
04/13 23:50, 68F
→
04/13 23:50, 5年前 , 69F
因此維持現狀才是最佳方案
04/13 23:50, 69F
※ 編輯: sodabubble (36.232.205.46), 04/14/2019 10:45:46
‣ 更多 sodabubble 的文章
文章代碼(AID): #1SiLjE1t (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sodabubble 的文章
文章代碼(AID): #1SiLjE1t (TaiwanDrama)