作者查詢 / Terminals
作者 Terminals 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 12
收到的『推』: 252 (32.8%)
收到的『→』: 511 (66.5%)
收到的『噓』: 5 (0.7%)
留言數量: 29892
送出的『推』: 8360 (28.0%)
送出的『→』: 21515 (72.0%)
送出的『噓』: 17 (0.1%)
使用過的暱稱: 1
Terminals 在 PTT 最新的發文, 共 12 篇
Terminals 在 PTT 最新的留言, 共 29892 則
105F推: 0050的價值在於它經過漫長的考驗,有一票早就受惠01/03 22:27
106F→: 不輕易放手的死忠粉,這是許多冒出來的主動型小花01/03 22:27
107F→: 沒有的,不管配多少,不急用錢當然是再投入。01/03 22:27
265F推: 拋妻棄子自己一走了之,可悲人有可123.240.70.125 01/03 00:24
266F→: 恨處。 就說朋友絕對不能有金錢關123.240.70.125 01/03 00:24
267F→: 係,99%友情沒了甚至變仇人。123.240.70.125 01/03 00:24
274F→: 親友也一樣,就算家人也是親兄弟123.240.70.125 01/03 00:25
276F→: 明算帳123.240.70.125 01/03 00:25
120F推: 丟到海裡餵魚也無妨223.141.137.6 01/02 12:25
17F推: 那種片酬就佔1/4拍片預算的巨星的確是以後很難有了01/01 00:59
18F推: 以前就算是劇情片或喜劇片只要是那些大明星演也可01/01 01:01
19F→: 以有超高票房01/01 01:01
32F推: 阿湯哥的主要觀眾世代群也老了,他的時代本就漸漸01/01 02:34
33F→: 退去,就像自然老化一樣。 就像我學生時代也只聽過01/01 02:34
34F→: 伊莉莎白泰勒但沒經歷過她巔峰的年代,也不太有機01/01 02:34
35F→: 會認識她或在電影院看她的電影01/01 02:34
3F推: 你不給人家這種待遇以為人家很想回鍋嗎?巨星挑電01/01 01:07
4F→: 影不是片酬超高待遇夠好的商業(爛)片,要不就是01/01 01:07
5F→: 不計片酬的超棒角色最好還能撈個奧斯卡獎01/01 01:07
Terminals 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Terminals
文章數量:11