討論串[公告] 關於噓文的部分 開放回文辯論
共 10 篇文章
內容預覽:
這邊先道歉，我發現[公告]小標不能自己發文加上，因為我本來是想在標題加個優缺點比較好分辨，所以自己開文章前面想說再補個公告，所以發現格式不行決定重發文。. 這裡不分本人立場，為大家整理目前提出討論的3種方案優缺點，以供大家衡量。. 1.維持原案 但Live文開放噓文 除了噓文這條不處分外 其餘仍受板
(還有732個字)
內容預覽:
嘛...既然可以回文就用回文，. 推文沒個段落跳來跳去也不方便．. 個人立場其實是維持之前的規定就好. （亦即不屬於tt原文提到的三個方案，. 雖說最相近的是方案一，. 但個人傾向就是原條引用，想噓？請照版規來）. 支持維持現有規定不更動的原因如下：. 1.就最後一次修改版規(2014以來)，. 噓
(還有2948個字)
內容預覽:
1.維持原案 但Live文開放噓文 除了噓文這條不處分外 其餘仍受板規限制. 我是希望live文維持不可以噓文. 不滿意劇情也不想用推 可以用箭頭討論. 就算沒開黑特文. live文裡面也是會有負評. 這段劇情不合理或演員表現不好. 在live文一直都有這些討論. 即使有黑特文 通常live文裡面對
(還有405個字)
內容預覽:
先說我個人支持全面開放噓文. 首先. 戲劇板裡尤其是live文，. 推噓是最能簡易表達當下觀劇情緒的方法，. 這也是live文有趣味的地方，. 且能避免板主處理無謂的違規事項。. 故至少應開放live文噓文。. 再者. 推與噓的意義為何？. 非正面反應的言論，. 會因為前面那個推或噓的標示而導致意思
(還有627個字)
內容預覽:
先說結論. 我支持全鎖. 爭議少、管版方便. 而且顯然多數老人根本就不想看到噓.... 我的意見基本上跟za9865一樣. 推噓文是等價的. 憑甚麼要求噓文的人要附一堆理由. 推文的人卻不用?. SOD拿吃得做舉例. 我今天覺得這家拉麵好吃就講好吃就好了. 我講好吃還需要在後面附加說明這湯頭濃郁、麵
(還有1300個字)