Re: [新聞] 氣象報不準?科技有瓶頸!

看板TY_Research作者 (Mark)時間16年前 (2009/08/26 13:18), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
(刪除部分原文內容) ※ 引述《panda821 (pandxa)》之銘言: : 如果依照各位看倌的看法 : 反正氣象局報就是很難準 : 那這計畫不是白做 : 浪費納稅人的錢 : -------------------------- : 2009-08-05 19:58:38 TVBS 張介凡 : 就是要準! 氣象局將推368鄉鎮預報 「精緻氣象預報」有沒有包含「定量降水」? 而這「 3小時一報」的預報時間將會多長? 預報某鄉鎮數天後將會降多少雨? 如果依照你的看法 所有基礎研究通通都是白做,「浪費納稅人的錢」 因為很少有幸運的基礎研究能達到「立竿見影」或「超值」的研究成果 所以呢? 不要將這些資源浪費? 我笑了~~~~~~ 那是否也可延伸:反正也沒有哪個政府、公務員可以完全符合人民期待 所以所有公家單位、政府單位,甚至國軍,都可以廢除了 依照你的邏輯,好像應該得出這樣的結論吧...... Mark -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.14

08/26 22:02, , 1F
氣象這種東西,連準不準都沒有一個量化指標了
08/26 22:02, 1F

08/26 22:03, , 2F
準或者是不準,還不就是憑解讀者從那個方向看
08/26 22:03, 2F

08/27 07:25, , 3F
量化指標有好幾種,只是知道其意義的有多少人?
08/27 07:25, 3F
文章代碼(AID): #1AbCN0DF (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1AbCN0DF (TY_Research)