Re: [新聞] 氣象報不準?科技有瓶頸!

看板TY_Research作者 (dasha)時間14年前 (2009/08/26 11:27), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
: → panda821 :氣象有沒有民營化的空間? 08/23 17:24 : 推 abc480528 :民營化會更慘 08/25 18:17 其實是有,而且這樣做對於大氣系學生很有幫助,至少出路 會多很多.而且現在氣象局管的真的是太廣了,一個預報要顧慮 到山區有沒有土石流,市區會不會淹水,溫度會不會高到遊客中 暑,紫外線會不會強到傷女人的肌膚,然後你的預報時間就被壓 縮了,更沒辦法好好想你的預報單該怎麼寫,其他席位的與你有 沒有衝突...... 問題是,特異功能人士很多,他們也來報地震氣象政治氣象 甚至我家小孩尿布氣象,接下來你該怎麼辦?其他人拿其他單位 的氣象預報與你氣象局的對抗去控告你,那你又該怎麼辦?淡水 鎮長要找你碴你拿他沒皮條,你不小心被他抓到把柄上法院,可 不好過,甚至有人要丟飯碗...... 同樣是做氣象值班好幾年的人,小弟也知道氣象局有很多 該死的問題,但這些問題通通都不見於媒體,這個版中真正指出 問題的也沒幾個.外面常常看到的對氣象局的指責,其實多半是 一些事情得罪人,他們就找機會報復來亂搞,簡單的講是政治問 題,那個不能理喻,在這個版互相鼓勵取暖也沒有用......如果 氣象民營化的話,第一個要顧慮的就是某些氣象公司會淪為某 些勢力的打手,這樣一搞到後來氣象公司只是拿來互打官司的 工具,除了養肥律師以外一點用處都沒有...... 而且會跳出來搞這種公司的那些教授,講白一點,都是理論 很強不懂實務的豬頭群,到時只有更亂七八糟...... -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.234

08/26 11:52, , 1F
這樣講會得罪很多人
08/26 11:52, 1F

08/26 12:00, , 2F
倒不如說 現在人對氣象知識概念極差無比
08/26 12:00, 2F

08/26 12:01, , 3F
以為氣象局萬能 就把過錯全推給氣象局
08/26 12:01, 3F

08/26 12:01, , 4F
自己卻都不檢討
08/26 12:01, 4F
不完全對,有那種地方人士就是為了補助款問題槓上氣象局 ,自己準備溫度計進行測量,要與氣象局的公佈資料比對,有錯的 話就上法院...... 不要單純以為都是對某些學術無知的問題,真正進社會工作 會知道,多一個朋友不多,少一個朋友可是少得很嚴重,不是錢的 問題,誰要與你對立?跳出來耍白爛的,背後都有利益問題...... ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.234 (08/26 13:30)

08/26 22:41, , 5F
中肯
08/26 22:41, 5F
文章代碼(AID): #1AbAkD3E (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1AbAkD3E (TY_Research)