[新聞] 氣象報不準?科技有瓶頸!
八八省思/氣象報不準?科技有瓶頸!
記者謝蕙蓮/整理 2009.08.19 02:58pm
莫拉克的豪雨重創南台灣,也重傷民眾對政府的信心。中央氣
象局,更成為眾矢之地,大家都想問:「颱風降雨量,難道不
能報得準一點嗎?」
台灣大學大氣科學系主任吳俊傑領導「追風計畫」團隊,過去
幾年開飛機追著三十幾個颱風跑。但他表示,過去30年,全世
界對颱風路徑的預測進步很大,但雨量預報「還是不行!」
「氣象預報有科學的極限,就算找世界上最厲害的科學家來做
,還是會碰到相同的極限!」外界批評氣象預報失準,吳俊傑
表示,大氣有它的不確定性,特別是降雨,目前的科技還無法
精準預測,全世界皆然。
科學技術無法精準預測降雨,颱風來襲時,只能透過衛星和雷
達的即時監測資料,不斷修正雨量預測。正因為有科學上的極
限,吳俊傑認為,氣象預報面臨過度預警,和預警不足的兩難
。過度預警可以降低損失,卻會造成浪費;預警不足,則可能
因為準備不足發生風險。
看到南部嚴重水患災情,吳俊傑忍不住說,國內的環境因為國
土過度開發,很多地方都非常脆弱,再碰上超強降雨,終至付
出慘痛代價。
他表示,颱風路徑、降雨預測,未來不是不能改進,但再怎麼
改進,還是有科學的上限。重要的是,經過這次災難後,未來
再做國土規畫時,要訂出最妥善的政策。
台大大氣科學系教授李清勝也表示,過去15年,全世界對颱風
路徑預測,中心位置誤差已經從200公里,縮小為100公里。未
來預測誤差可以再進步,但難度會愈來愈高。
聯合國氣象組織,已把降雨預報訂為未來的重要任務。他表示
,目前全世界包括美國、英國、日本、歐洲…,沒有一個國家
可以做定時、定點的降雨預報,因為有太高的隨機性。
外界批評這次莫拉克颱風,氣象局一開始只預測南部山區會有
800到1000豪米。李清勝說,「800到1000毫米已經是非常大的
雨量。美國很多地方,一整年的降雨量也才500到1000毫米。」
他說,當氣象局預報這麼大的降雨時,水利署就會做淹水評估
,農委會也會進行土石流預警,再由消防署通知地方政府,做
必要的準備或強制撤離。8月7日南部雨量已經非常多,而且前
一天就知道8日還會繼續下,他認為,災害應變機制的消息傳
遞可能有問題,讓民眾對災害的感受不足。
面對外界責難,中央氣象局預報中心主任吳德榮說,氣象局已
經盡力了,事後也證明預報結果和其他國家相比毫不遜色。他
強調,氣象預報有科技上的瓶頸,不是今年花錢,明年就可以
看到成果。
外界怪罪氣象局沒有一次就報足雨量,吳德榮表示,雨量預報
受地形、速度、路徑影響,一定要根據颱風發展調整上修。他
說,即使是一開始預測的1000毫米,已經是非常大的雨。過去
的颱風經驗,1000毫米的降雨有可能造成重大災難,加上後來
颱風變慢,雨量才不斷上修提高。
回頭檢視預測資料的應用,吳德榮認為,整個防救災體系,有
很多可以檢討改進的地方。特別是防災觀念,要有風險觀念,
寧可事前多準備、多防範,把風險提到最高,才能把傷害降到
最低,「十次颱風裡,有一次撤對了,就值得了!」
吳德榮也建議,台灣地形特殊,各縣市政府都應該找一個專業
的協力學校,針對當地特殊地形、低漥地區,訂出每個鄉鎮的
雨量警戒值。未來再面臨颱風豪雨,才能有積極的防災作為。
【2009/08/19 聯合晚報】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5087247.shtml
--
我還沒說完吶~~>"< 夠多了夠多了~~快回家啦~!
(兒) \ / (娘)
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
內有惡犬 http://www.wretch.cc/album/cpblchart 請勿靠近
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.119.253
推
08/20 02:39, , 1F
08/20 02:39, 1F
→
08/20 02:39, , 2F
08/20 02:39, 2F
推
08/20 02:44, , 3F
08/20 02:44, 3F
→
08/20 02:46, , 4F
08/20 02:46, 4F
推
08/20 02:57, , 5F
08/20 02:57, 5F
推
08/20 03:42, , 6F
08/20 03:42, 6F
→
08/20 03:44, , 7F
08/20 03:44, 7F
推
08/20 08:41, , 8F
08/20 08:41, 8F
※ curran:轉錄至看板 Gossiping 08/20 09:45
推
08/20 11:53, , 9F
08/20 11:53, 9F
推
08/20 12:46, , 10F
08/20 12:46, 10F
→
08/20 23:38, , 11F
08/20 23:38, 11F
→
08/20 23:39, , 12F
08/20 23:39, 12F
噓
08/20 23:42, , 13F
08/20 23:42, 13F
推
08/21 00:45, , 14F
08/21 00:45, 14F
推
08/21 01:10, , 15F
08/21 01:10, 15F
噓
08/21 07:48, , 16F
08/21 07:48, 16F
→
08/21 07:49, , 17F
08/21 07:49, 17F
→
08/21 08:35, , 18F
08/21 08:35, 18F
→
08/21 08:36, , 19F
08/21 08:36, 19F
→
08/21 08:39, , 20F
08/21 08:39, 20F
→
08/21 08:40, , 21F
08/21 08:40, 21F
→
08/21 08:41, , 22F
08/21 08:41, 22F
→
08/21 11:39, , 23F
08/21 11:39, 23F
→
08/21 11:40, , 24F
08/21 11:40, 24F
推
08/21 12:04, , 25F
08/21 12:04, 25F
推
08/21 13:54, , 26F
08/21 13:54, 26F
→
08/21 13:54, , 27F
08/21 13:54, 27F
→
08/21 17:09, , 28F
08/21 17:09, 28F
→
08/21 17:12, , 29F
08/21 17:12, 29F
推
08/21 17:43, , 30F
08/21 17:43, 30F
→
08/21 17:44, , 31F
08/21 17:44, 31F
→
08/21 17:46, , 32F
08/21 17:46, 32F
→
08/21 17:48, , 33F
08/21 17:48, 33F
推
08/21 18:46, , 34F
08/21 18:46, 34F
推
08/22 00:02, , 35F
08/22 00:02, 35F
→
08/22 00:03, , 36F
08/22 00:03, 36F
推
08/22 00:23, , 37F
08/22 00:23, 37F
→
08/22 00:23, , 38F
08/22 00:23, 38F
→
08/22 00:26, , 39F
08/22 00:26, 39F
推
08/22 00:39, , 40F
08/22 00:39, 40F
→
08/22 00:39, , 41F
08/22 00:39, 41F
→
08/22 00:40, , 42F
08/22 00:40, 42F
推
08/22 01:21, , 43F
08/22 01:21, 43F
→
08/22 01:22, , 44F
08/22 01:22, 44F
推
08/23 09:41, , 45F
08/23 09:41, 45F
→
08/23 09:41, , 46F
08/23 09:41, 46F
→
08/23 17:24, , 47F
08/23 17:24, 47F
推
08/25 18:17, , 48F
08/25 18:17, 48F
→
08/13 19:46, , 49F
08/13 19:46, 49F
→
11/11 16:18, , 50F
11/11 16:18, 50F
討論串 (同標題文章)