討論串[新聞] 氣象報不準?科技有瓶頸!
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者mark0204 (Mark)時間16年前 (2009/08/26 13:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(刪除部分原文內容). 「精緻氣象預報」有沒有包含「定量降水」?. 而這「 3小時一報」的預報時間將會多長? 預報某鄉鎮數天後將會降多少雨?. 如果依照你的看法. 所有基礎研究通通都是白做,「浪費納稅人的錢」. 因為很少有幸運的基礎研究能達到「立竿見影」或「超值」的研究成果. 所以呢? 不要將這些資
(還有8個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間16年前 (2009/08/26 11:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是有,而且這樣做對於大氣系學生很有幫助,至少出路. 會多很多.而且現在氣象局管的真的是太廣了,一個預報要顧慮. 到山區有沒有土石流,市區會不會淹水,溫度會不會高到遊客中. 暑,紫外線會不會強到傷女人的肌膚,然後你的預報時間就被壓. 縮了,更沒辦法好好想你的預報單該怎麼寫,其他席位的與你有. 沒有
(還有684個字)

推噓7(8推 1噓 14→)留言23則,0人參與, 最新作者panda821 (pandxa)時間16年前 (2009/08/25 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果依照各位看倌的看法. 反正氣象局報就是很難準. 那這計畫不是白做. 浪費納稅人的錢. --------------------------. 2009-08-05 19:58:38 TVBS 張介凡. 就是要準! 氣象局將推368鄉鎮預報. 民眾常常在罵,中央氣象局預報有夠不準,氣象局苦思改進方
(還有409個字)

推噓2(2推 0噓 19→)留言21則,0人參與, 最新作者mark0204 (Mark)時間16年前 (2009/08/25 18:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
每個計畫主持人有其對於自己計畫報告的寫作方式. 我僅有接觸到國科會相關的計畫. 重點在於:似乎沒有對計畫報告書做「審查」. 但是這部分離提太遠....... 不管是哪裡的水文模式,都需要上游提供定量降水的資料. 問題就在於,如何「準確」的計算出某個解析度之下的各網格點定量降水值?. 據我所知,目前災
(還有591個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者dashanew (dasha)時間16年前 (2009/08/25 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟正考慮要不要摔破自己的飯碗,指出若干報告中. 有問題(還沒到做假的程度,但絕對是在誤導他人)的部份. ,不過指出來的話大氣界恐怕會很慘,小弟也會很慘,因為. 有不少就是自己丟出去的....... 但不說大氣界的,其實水文土木這些也是找大氣頂缸. ,才會有現在的問題.人家去引進甚荷蘭美國的水文程式
(還有378個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁