Re: [其他] 懂點文言，才真能品賞臺詞哦！（下）

看板TW-language作者pnpncat (有限如尺蠖般存在)時間18年前 (2007/05/08 19:58)推噓9(9推 0噓 25→)

留言34則, 7人參與討論串2/18 (看更多)

第一次來到本板^^ 對這篇文章有些看法 : 白話文中的「鍋子」，臺語用的卻是「鼎」，「鼎」真是文言得不得了。粵語也類似，但 : 他們愛用「鑊」，粵人講究美食，他們對於好菜的讚美竟是「有鑊氣」三字。「鑊」當然 : 也算文言。 : : : {16} : : 白話文的「他」，在臺語是「伊」，粵語則喜用「渠」，「伊」「渠」都是文言時代的產 : 物。 : : : {18} : : 「餵」是白話，「飼」比較文言。臺諺謂「人飼人，一枝骨，天飼人，肥律律」。被天老 : 爺餵養是很幸福的事。臺諺「飼老鼠，咬布袋」也是指餵食。風塵女子被包養，臺語也叫 : 「給人包飼」。 : : {19} : : 「洗澡」是白話，臺語的「洗身軀」比較文言。 : : {20} : : 「曬太陽」是白話，「野人獻曝」的「曝」可算文言，臺語用的便是「曝日」。臺諺中有 : 「生吃不夠哪有可曝乾？」之句。 : 看上面的例子就可以了解張曉風並沒有很了解什麼是文言什麼是白話例如[洗澡]顯然比[洗身驅]文言卻反過來講^^" 其他例子則是胡說八道例如以鍋鼎鑊這個例子只是語言流傳中的偏向雖然鼎字也許較早出現但是鍋和鑊就絕對沒有何者較文何者較俗的道理張曉風自己就是一個極端受白話文教育影響的人因此他才會把自己習慣使用的語句都叫做比較白話把不常看到的東西都認為比較文言這種心態當然是錯的但是也是很容易犯的錯對學識不足的人來說我們不能太過責備這種天真在主流中文的演變中使用的字量不斷的縮減辭量卻不斷的增多也就是說越白話越傾向用少數的字去組合成新詞 (其實跟早期語言的產生也有關但是篇幅所限無法多談) 因此我們可以說使用[鼎鍋鑊尊爵.....] 來描述器物比用[大鍋小鍋大寬鍋小杯有蓋杯無蓋杯方的有蓋杯可加熱的方的有蓋杯...] 來得文言但是沒有說鍋比鑊文言或白話的道理以英文來說白話比較像是描寫[笑]用 laugh with ..... 根據with後面是什麼來決定表情文言比較像是用grin/ leer/ smirk/ giggle/ chuckle/.....等字一個字就寫出精確的意思後者的寫法當然是更有效率但是也需要知識背景更深厚的人才能做到換句話說教育成本更高文言演變到白話的過程只是將大眾或小眾視為主流的改變而已這有他的政治背景在古代一般民眾使用的字彙一樣不如我們所讀的經典文章來得豐富少數字組合成的短辭或諺語一樣跟我們現在的白話一樣很豐富雖然他們使用的少數字未必是我們現在白話文使用的這些但是一樣都是從中文的龐大字庫中所擷取出來的這也就是各地方言用字習慣不同的原因(例如我愛用鍋你愛用鑊) 理論上而言白話或文言並不影響語言的本質英語中口語常用字彙亦不多也許不到一萬 (以英文的語言結構來說一萬非常少) 而英語文學作品中至今依然使用一個很大的詞庫這兩者並行並沒有任何矛盾中文的悲哀之處在於因為一段錯誤的歷史進程而演變成今天的衝突這裡我指的並不只是白話文運動而是包括了更早的政治意識形態例如明清的考試方法等等現在真正嫺熟中文這個龐大字庫的人太少了這多少要歸咎到白話文運動上但是我認為在我們這一代我們不一定要繼續這個分化的過程國民教育的課本當然不需要教授太多文言文考試完全不考文言文也很好因為國民教育是為了給人民基本的生活技能好的文言的確能讓語言益美增華更加生動活潑但是並非生活的必備技能同時我們依然可以使用精緻精確的語言來創作可以欣賞精緻的語言我倒是想說現在的作家有種奇怪的傾向使用字詞不精確難於理解的句子一堆又有句子越寫越長的壞習慣 (說這是壞習慣不是我一己之見即使是外國作家夢寐以求的也是音韻協調的短句) 如果持續這樣下去無論怎樣推行文言文言文終將失傳的像張曉風余秋雨這些人都不是真正的學者他們了解的知識是半吊子的因此不用太在意我們可以批評他們的錯誤但是不妨欣賞他們對事物的執著和對文化的欽慕即使他們所認定的文化可能也就只是他們所認定的文化而已 : 推 vivaladiva:說閩南語比較"文言" 這邏輯真的很怪 05/07 11:07 : 推 vivaladiva:古文和母語是相輔相成的? 這邏輯也很怪 05/07 11:14 : 推 vivaladiva:我曾經聽同事說他們喜歡教文言文是因為解釋翻譯好教XD 05/07 11:17 : → vivaladiva:坦白說白話文真的很不好講～但是能感動人的白話文居多 05/07 11:18 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊我不同意我從小就同時閱讀白話和文言作品我的經驗是讀文言的速度其實比閱讀白話文快得多而中文作品中真正的一流作品也是文言文較多另外說一個我的母語是台語我是先學會台語再學會國語講台語非常順暢和人對答毫無障礙但是我依然使用國語來讀文學當然我相信用台語讀比較有節奏韻律但是我所能自由操控的台語字彙太少了對我這樣一個台語家庭長大的小孩都是這樣的話這個語言萎縮的程度可想而知因此我還是認為國語是非常非常重要的語言因為它有長時間的官定語言歷史而最被用心保護無庸置疑它是目前最強大的華文當然他也有失落的部份例如我們其實無法確切了解尚書中的某些詞彙所指為何但是相對於台語來說它還是強太多了或許我們可以折衷用閩系語言去理解文字聲音的美感用國語去閱讀文字意義的美感畢竟我們不可能去創造出已經消失的辭彙做出來也是假的能夠努力的大概是保留現在所使用的這些吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.209

推