Re: 其實註冊法最大的問題
看板SuperHeroes作者dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)時間16年前 (2008/05/10 11:14)推噓11(11推 0噓 32→)留言43則, 10人參與討論串15/24 (看更多)
湊個熱鬧吧~請大家支持涅羅板ˋ(°▽ ° )ノ
涅羅一定會是反註冊派....
: 但是當一個人的能力強到可以隨便危害其他人的時候
: 就必須要被管制
其實 人體算是滿脆弱的
不要說練過武術或鍛鍊過的人,某些情況下 一般人也有可能"失手"將人傷害至死
甚至一支筆 一附筷子刀叉都有可能傷人 更別提一些隨手可見的刃物
倘若”有可能危害到他人”就必須管制...難不成我買刀叉都要申請登記嗎....
: 有人練的體能超強 可以徒手制服歹徒
: 又整天閒閒沒事 遇到現行犯
: 就去幫忙抓 一不小心 還會打破路邊停的車的玻璃
: 或砸壞旁邊店家的門
: 各位覺得 他會被贊揚 還是被告防礙公務
妨害公務是指妨害到執行公務中的人 不是指砸到門或玻璃喔:3
: 而反對註冊法
: 如此說來 到底他們是為了人民 還是為了自己
: 再來提到42號的問題
: 抓到的英雄都送42號
: 直到同意註冊為止
: 這點並沒什麼違不違法
: 當法律規定 一定要註冊
: 一抓到 沒註冊 就是明顯違反法律啊
首先 這種法律有經過英雄們"正常程序"的討論來決議嗎?
或者,幾乎是強制執行 前幾天還是努力救災打擊犯罪的超級英雄
連發表意見的機會都沒有 就被武裝士兵 過往同志
甚至是前幾天自己還在追補的罪犯們用槍指著 要求乖乖就範乖乖註冊?
你看看CAP最初是怎麼被對待的....
我沒記錯的話 前些年台灣好像吵過一些關於指紋登記的問題
有些人認為說強制登記有違人權 我想就是同樣的道理
指紋這種東西 說真的,就算資料流出 也很難有人能將這些資料惡用
但為什麼還是會遭人反對?
那麼 把問題擴大一點 先不要考慮到資料外洩或糟惡用的情況
我們畢竟是正常世界的普通人 漫畫英雄註冊跟我們毫無關連
但如果今天註冊對象是我們自己呢?
如果今天登記的不止是指紋 還包括各人所有特徵資料
只要政府方面打開資料一查 你祖宗十八代的交友狀況都一覽無遺
甚至包括遺傳基因排列方式 甚至每個人衛星定位
更甚至是乾脆注入晶片或奈米機器隨時監控
其實,只要管理得當 資料不會外洩
單純是對於犯罪的防範未然 也完全不會影響我們正常生活
那麼又有什麼大不了?
我想這就是一個基本的 觀於人權的問題
正如同Thunderbolts成員都被植入耐米機械監控一般
註冊法演進下去 某天也許所有超能者都被植入同樣東西來監控 有沒有可能?
如果英雄們都自願這麼做 表示自己行為處事都坦蕩蕩 對的起良心
說不定會更加的讓人民們信服與尊崇吧?
也許很多人會認為我把問題擴大的太過嚴重
但我想這些都是建立在同樣一套標準下 將之延伸罷了
每個人都希望自由 也都不會希望自己被懷疑 被歧視
但那樣的做法便是將英雄們與罪犯們相提並論 等同於將英雄列為"準嫌犯"
這樣的做法 或許的確可以解決許多犯罪及各方面問題
可是站在英雄的立場 他們會如何感受呢?
所以我才要提到前面所說 個人資料的登記註冊
倘若有天真的每個人都被登記了所有資料 甚至隨時被監視
想當然的犯罪問題會大大減低 只要不糟惡用,真的達成什麼大同世界也不是難事吧
但是 我們會希望自己和那些嫌疑犯般的被相提並論 加以提防嗎?
: 如同男生 好手好腳規定要當兵(當然 替代役那些也視同當兵)
: 如果你不當 就是逃避兵役 也是要被判刑的
: 到時候 也只是法官開個簡易庭 直接就判啦
: 這是明顯的犯行
: 而且英雄又不像一般人 隨便的地方都關得住
: 把那個監獄當成英雄的拘留所 應該差不多吧
: 另外 好像大家都對註冊法派有的作法有疑問
: 但托爾的事情應該只算一次失控吧
: 死了一個英雄 英雄們就這麼氣
: 那故事中 死了這麼多平民呢?
: 雖然自爆的是反派
: 但也是半吊子英雄引起的啊
: 其實這個故事的最後
: 兩邊的頭子 應該都算支持註冊了吧
: 美國隊長 最後脫下面罩 自報姓名 不就是註冊法要求的了
: 而註冊法有一點就是限制英雄過度破壞
: 或許美國隊長也看到這一點
: ---------------------------
: 內戰結束後
: 好像只剩豬豬人領導反註冊派
: 不過我跟很多人相反
: 不太喜歡這個角色
: 總覺得他是為了自己
: 救平民 感覺也是為了顯出自己的優秀
: 與惡棍對決 好像也是顯示自己的超能力強
: 很抱歉 個人觀感
: 喜歡豬豬人的板友請自動無視這段
--
大食偵探與SM魔人-NEURO-魔人偵探腦嚙涅羅板成立
請多多支持ˋ(°▽ ° )ノˋ( ° ▽° )ノ
一起來為涅羅大人找出最美味的謎吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.1.213
推
05/10 11:20, , 1F
05/10 11:20, 1F
→
05/10 11:21, , 2F
05/10 11:21, 2F
→
05/10 11:22, , 3F
05/10 11:22, 3F
→
05/10 11:23, , 4F
05/10 11:23, 4F
→
05/10 11:24, , 5F
05/10 11:24, 5F
→
05/10 11:38, , 6F
05/10 11:38, 6F
→
05/10 11:41, , 7F
05/10 11:41, 7F
→
05/10 11:42, , 8F
05/10 11:42, 8F
→
05/10 11:43, , 9F
05/10 11:43, 9F
推
05/10 11:52, , 10F
05/10 11:52, 10F
→
05/10 11:53, , 11F
05/10 11:53, 11F
推
05/10 11:57, , 12F
05/10 11:57, 12F
→
05/10 11:57, , 13F
05/10 11:57, 13F
→
05/10 11:58, , 14F
05/10 11:58, 14F
→
05/10 11:59, , 15F
05/10 11:59, 15F
推
05/10 12:11, , 16F
05/10 12:11, 16F
→
05/10 12:12, , 17F
05/10 12:12, 17F
→
05/10 12:13, , 18F
05/10 12:13, 18F
推
05/10 12:20, , 19F
05/10 12:20, 19F
→
05/10 12:23, , 20F
05/10 12:23, 20F
→
05/10 12:23, , 21F
05/10 12:23, 21F
→
05/10 12:24, , 22F
05/10 12:24, 22F
→
05/10 12:24, , 23F
05/10 12:24, 23F
→
05/10 12:25, , 24F
05/10 12:25, 24F
→
05/10 12:26, , 25F
05/10 12:26, 25F
推
05/10 12:40, , 26F
05/10 12:40, 26F
→
05/10 12:41, , 27F
05/10 12:41, 27F
→
05/10 12:42, , 28F
05/10 12:42, 28F
→
05/10 12:43, , 29F
05/10 12:43, 29F
→
05/10 12:44, , 30F
05/10 12:44, 30F
推
05/10 12:46, , 31F
05/10 12:46, 31F
→
05/10 12:47, , 32F
05/10 12:47, 32F
→
05/10 12:47, , 33F
05/10 12:47, 33F
→
05/10 12:48, , 34F
05/10 12:48, 34F
推
05/10 12:49, , 35F
05/10 12:49, 35F
→
05/10 12:51, , 36F
05/10 12:51, 36F
推
05/10 13:01, , 37F
05/10 13:01, 37F
推
05/10 17:04, , 38F
05/10 17:04, 38F
→
05/10 17:06, , 39F
05/10 17:06, 39F
推
05/11 08:56, , 40F
05/11 08:56, 40F
→
05/11 08:57, , 41F
05/11 08:57, 41F
→
05/11 08:57, , 42F
05/11 08:57, 42F
→
05/11 08:59, , 43F
05/11 08:59, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇):