Re: 其實註冊法最大的問題
嗯，這一篇講的很好，不過有一個問題：看事情的角度。
之前我就提到，這是一場秩序與自由的戰爭。
從自由平等的角度來看，
這註冊法是完全的莫名奇妙，
理由我想我也不必再說了，大家都知道。
但是從秩序的角度呢？那又是另外一回事了。
很不幸的，一件事情總是有著兩面。
大家比較容易看到與個人有關的自由，而較容易忽略與大眾有關的秩序。
自由與秩序並沒有誰對誰錯在，或許是要看情況，
不過上面那篇講自由講很多啦所以我要講的是秩序。
舉個簡單的例子，喝水。
喝水總是一個人的自由吧？
如果說今天政府規定人民不可以喝水，
大家一定覺得莫名奇妙要上街示威遊行了吧？
嘿可偏偏實際上存在著這規定，大家卻都乖乖遵守的，
那就是捷運上不准喝水。
這是犧牲了一部分的自由，換取秩序的例子。
甚至於講個更貼切的例子，我們全民不都是接受了註冊法嘛？
今天政府真要查我們之中任何一個人的資料，
他只要把名字輸入進去(先不考慮同名同姓)，
按個enter，搭啦所有東西都出來了，
你什麼時候出生，你爹娘是誰還有啥親戚，
你住哪的工作在哪之前哪個學校畢業，
真要查會查不到嘛？
不要說是不是力氣大要註冊，跑的快要註冊，
本來就是全民註冊了的....
或許有些人不知道的是，其實每個人都被記錄犯罪與否的紀錄，
也就是良民證，是否有前科等等的。
請問現在有誰每天都在擔心被政府莫名奇妙認定為罪犯的？
或許有人會說我們是一般人，跟超級英雄們不同哩。
呃，不是說人人平等的嘛....
沒道理只有超級英雄可以擔心，一般人不行吧？
如果我很有錢，我也會擔心政府隨便羅織罪名給我，然後侵吞財產呀，
可是所有的一般民眾都註冊了，超級英雄卻不用？
這平等是誰說了算？
回到漫畫中的註冊法。
註冊法雖然是SHIELD計畫已久了的東西，
可是老實講，最後他能夠推行成功，鋼鐵人的支持是關鍵。
縱使SHIELD有自己的武力，但是跟所有的超級英雄比起來？別鬧了。
而鋼鐵人為什麼會支持註冊法？漫畫一開始的意外是一個重點。
這個意外讓很多人忽然發現一件事：超級英雄的行動應該有所節制。
節制有控制的涵義在裡頭。
漫畫開頭的那個悲劇，假如超級英雄們的行動是有所節制的，
並且有受過更加的訓練與背後的支援，
這個悲劇或許根本不會發生。
1.可能會派更有經驗的英雄去應付那四個壞人。
2.情報體系會警告關於那個自爆者的能力。
在漫畫中曾經多次提到一般民眾對於註冊法的支持，
這更堅定了鋼鐵人對於支持註冊法的決心。
相對的我並沒有看到有人是支持美國隊長他們的。
我相信假如漫畫中的民眾跟PTT鄉民們一樣是如此激烈的討論，
這必定會影響到許多選邊站的英雄重新省思自己的決定，
甚至包括鋼鐵人本身，
然而，至少漫畫裡好像沒有吧。
至於註冊法的壞處？
最大的麻煩是在於身份洩露之後，親人朋友怎麼辦？
這一點在內戰漫畫中其實很微妙。
我認為鋼鐵人一開始是覺得把大家身分公開無所謂的。
畢竟包括他自己，驚奇四超人等等，身分公開了似乎沒什麼問題....
不過事情在於蜘蛛人公開了自己的身分，
到後來反而加入反註冊法一派，
這讓鋼鐵人有所體悟，看來大家身分都公開是不行的....
(當然有人覺得這是鋼鐵人的陰謀也無不可啦xD)
所以最後才又變成身分只是註冊在政府那邊，並沒有公開。
事後看起來好像也是真的這樣子做的吧？除了最衰的蜘蛛人...
很多人說鋼鐵人幹麻一開始不講清楚，
而這個想法的轉變是我認為的可能性之一啦...
至於美國隊長擔心的，政府會得到隨意認定超級罪犯的權力，
我相信這一點對鋼鐵人來說完全不是問題....
鋼鐵人終究是自信滿滿，認為自己可以掌控全局，
實際上他也的確在內戰結束後控制了SHIELD....
況且再想想，政府想要惡搞超級英雄們，
英雄們團結起來美國政府會是對手？
負責管控英雄們的SHIELD，可也是在超級英雄鋼鐵人的控制之下呢！
(當然劇情硬要這樣演也是可以啦...)
最後我還是要說的是，
這件事情本身沒有對錯，端看從哪種角度去思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.17.151
推
05/10 03:43, , 1F
05/10 03:43, 1F
→
05/10 03:44, , 2F
05/10 03:44, 2F
→
05/10 03:45, , 3F
05/10 03:45, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：