[動畫] Darling in the FRANXX

看板Suckcomic作者 (此方不可長)時間6年前 (2018/01/30 02:26), 6年前編輯推噓54(54推 0噓 77→)
留言131則, 45人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
據說這部是多強多強的製作團隊 多麼多麼大手的製作 但看了以後 裡面滿滿的「致敬」而感到無奈 其他作品我不熟 但光是EVA跟KLK的致敬就快滿出來了 戰鬥畫面流暢、精彩 但整個視覺上都被這些致敬 搞到強迫與那些作品聯想在一起 最後落得一種稍微的山寨feel 雖然說好像這次的製作 本來就是這些作品的原作 但這樣不是反而說明了動漫界沒梗了? 這年頭日本動漫界是怎麼了 唉..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.178.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1517250373.A.AFA.html
推
01/30 02:41, 6年前 , 1F
還有一大堆噁心的殺必死
01/30 02:41, 1F
推
01/30 02:46, 6年前 , 2F
這部好像是長番？我是先當作時間多鋪陳長了點...
01/30 02:46, 2F
→
01/30 02:49, 6年前 , 3F
不過到目前為止真的感受不到任何新意 就只有畫面
01/30 02:49, 3F
推
01/30 04:51, 6年前 , 4F
雖然會繼續看,但第一集相遇的橋段太老梗了~讓我很不耐煩
01/30 04:51, 4F
→
01/30 04:52, 6年前 , 5F
集合了吊車尾/不小心看到裸體/處男的老梗反應
01/30 04:52, 5F
→
01/30 04:54, 6年前 , 6F
然後很想吐槽第一集城市遇襲真的全指望主角機去打嗎??
01/30 04:54, 6F
→
01/30 04:55, 6年前 , 7F
雖然三組菜雞沒實戰經驗,那假如男主角沒坐上去就第一集完?
01/30 04:55, 7F
推
01/30 06:37, 6年前 , 8F
最想吐槽駕駛艙那什麼設計啦，有夠不尊重女生只看到
01/30 06:37, 8F
→
01/30 06:37, 6年前 , 9F
滿滿的惡意
01/30 06:37, 9F
→
01/30 06:43, 6年前 , 10F
第一集打鬥那段不提我都忘了 看時也是滿滿的吐槽
01/30 06:43, 10F
→
01/30 06:46, 6年前 , 11F
一群人就這樣圍觀看著？是根本不危險還是？
01/30 06:46, 11F
→
01/30 09:29, 6年前 , 12F
說這個在致敬EVA.....有文藝男主角就是在致敬EVA?
01/30 09:29, 12F
我是懶的逐格挑出來說啦 但我勸你最好不要跟我辯論這件事 EVA TV版我看十次了
→
01/30 09:29, 6年前 , 13F
至於KLK，根本就同一個製作團隊做的啊XD
01/30 09:29, 13F
推
01/30 10:30, 6年前 , 14F
以後日本動畫出現69式的駕駛艙設計我也不會奇怪了
01/30 10:30, 14F
→
01/30 10:30, 6年前 , 15F
最讓我噴茶的就是他們在練習機裡面裝了一個屁股......
01/30 10:30, 15F
→
01/30 10:31, 6年前 , 16F
你他媽是R20逆?
01/30 10:31, 16F
推
01/30 11:25, 6年前 , 17F
其實看看矢吹的版本就知道，這根本就是惡意賣色情...
01/30 11:25, 17F
推
01/30 11:56, 6年前 , 18F
這種賣肉法很難霸權了
01/30 11:56, 18F
推
01/30 12:25, 6年前 , 19F
那個機艙的設計真的很惡意……
01/30 12:25, 19F
推
01/30 12:53, 6年前 , 20F
呵呵 還惡意嘞 那滿滿的賣腐作就是不尊重男性囉？
01/30 12:53, 20F
推
01/30 13:05, 6年前 , 21F
這種駕駛方式我實在不敢恭維，是說為什麼不乾脆反過
01/30 13:05, 21F
→
01/30 13:05, 6年前 , 22F
來，男生那邊弄個操縱桿，女生來操作
01/30 13:05, 22F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/30/2018 13:38:10
推
01/30 13:53, 6年前 , 23F
但駕駛過程中跟機體合一的是女性,也可以在沒有男性的情況下
01/30 13:53, 23F
→
01/30 13:53, 6年前 , 24F
啟動－－只是會比較不穩定。
01/30 13:53, 24F
→
01/30 13:54, 6年前 , 25F
另外原PO你能條列出來的話當然是比較好,這樣我才能被你電啊
01/30 13:54, 25F
推
01/30 14:01, 6年前 , 26F
賣肉作看過很多但是搞到這麼明為什麼不乾脆全脫上陣
01/30 14:01, 26F
→
01/30 14:02, 6年前 , 27F
特別是又一直強調各種工口要素,這動畫目標是當C94本本王嗎?
01/30 14:02, 27F
→
01/30 14:04, 6年前 , 28F
目前看到有後背位、NTR、換妻等，可能是下流人看啥都下流..
01/30 14:04, 28F
→
01/30 14:05, 6年前 , 29F
看預告我本來期待是純正機人熱血番，結果機人又是戰車擔當
01/30 14:05, 29F
→
01/30 14:05, 6年前 , 30F
負責武器役
01/30 14:05, 30F
推
01/30 15:51, 6年前 , 31F
畫面看起來潮，但劇情演出滿滿上個世紀的老梗風情
01/30 15:51, 31F
推
01/30 16:18, 6年前 , 32F
第一集看完就放置 惡意色情吃不下去 等到有超展開再說
01/30 16:18, 32F
推
01/30 16:59, 6年前 , 33F
可能要等出完看他到底想當本本王還是要再掀機人高潮
01/30 16:59, 33F
→
01/30 17:00, 6年前 , 34F
目前看起來還是提供同人出本的梗超過90%...
01/30 17:00, 34F
→
01/30 17:09, 6年前 , 35F
每個人口味不同,但我是因為還蠻喜歡這個機設才有動力看
01/30 17:09, 35F
→
01/30 17:10, 6年前 , 36F
對我而言這機設還蠻帥的...
01/30 17:10, 36F
推
01/30 18:04, 6年前 , 37F
是垃圾原創動畫看太多了嗎？ 我覺得這部沒什麼大問題
01/30 18:04, 37F
還有 56 則推文
→
01/31 14:34, 6年前 , 94F
我也常常看到很多評價很高之後去補卻只執著於吹毛求疵
01/31 14:34, 94F
不 對我來說這部不管是誰做的 EVA梗多到讓我出戲了 不管一開始期待多高 搞成這樣對我來說都不可能有多好的評價 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.4), 01/31/2018 14:39:37
推
01/31 14:42, 6年前 , 95F
我是看到你後面論點在質疑這部動畫代表日本國家隊 卻只
01/31 14:42, 95F
→
01/31 14:43, 6年前 , 96F
端出滿滿的致敬而感到無奈 針對這點而提出一點看法
01/31 14:43, 96F
→
01/31 14:43, 6年前 , 97F
更不用說原本國家隊只是製作組訪談時候的一段玩笑話 而
01/31 14:43, 97F
→
01/31 14:43, 6年前 , 98F
我也是針對你的針對回答的呀? XD
01/31 14:43, 98F
→
01/31 14:44, 6年前 , 99F
我是看到出戲 這是什麼概念 我以為我在看EVA耶
01/31 14:44, 99F
→
01/31 14:44, 6年前 , 100F
不是在宣傳上面直接大辣辣打出 日本動畫菁英陣容
01/31 14:44, 100F
→
01/31 14:44, 6年前 , 101F
今天如果名不見經傳小咖來做 我說不定罵更大咧
01/31 14:44, 101F
→
01/31 14:45, 6年前 , 102F
"沒梗也不能照抄" 我大概會這樣罵吧
01/31 14:45, 102F
→
01/31 14:46, 6年前 , 103F
結果一部分跟EVA算元團隊 自己抄自己 我反而不知道
01/31 14:46, 103F
推
01/31 14:46, 6年前 , 104F
說是老梗其實也不太正確 很多老套路就是這群老人弄出來
01/31 14:46, 104F
→
01/31 14:46, 6年前 , 105F
該怎麼罵了 XDD
01/31 14:46, 105F
→
01/31 14:46, 6年前 , 106F
的
01/31 14:46, 106F
→
01/31 14:46, 6年前 , 107F
你看我下一篇吧 有些已經不是套路 跟本是同分鏡了
01/31 14:46, 107F
→
01/31 14:47, 6年前 , 108F
現在老套路的作品很少了 國家隊重玩套路 我看普遍評價不
01/31 14:47, 108F
→
01/31 14:47, 6年前 , 109F
太有在這點上做差評的
01/31 14:47, 109F
推
01/31 14:47, 6年前 , 110F
也不是硬要他們弄新梗,但是組合上也用心點,別讓觀眾看
01/31 14:47, 110F
→
01/31 14:47, 6年前 , 111F
好吧 也許這年頭有看過十次EVA TV的人真的不多了....
01/31 14:47, 111F
→
01/31 14:48, 6年前 , 112F
我看到的不是套路...是分鏡、構圖照搬
01/31 14:48, 112F
→
01/31 14:48, 6年前 , 113F
第一眼內心就跟齊木楠雄一樣OS 套路一: 套路二:
01/31 14:48, 113F
推
01/31 17:29, 6年前 , 114F
很多年輕人也沒看過EVA 就再看一次阿
01/31 17:29, 114F
推
01/31 19:45, 6年前 , 115F
某些樓 製作公司A1，然後說抄KLK很合理，不就超棒
01/31 19:45, 115F
→
01/31 19:45, 6年前 , 116F
EVA之所以成為傳說是有道理的，但不是只要照抄就可以叫
01/31 19:45, 116F
→
01/31 19:45, 6年前 , 117F
做國家隊
01/31 19:45, 117F
→
01/31 19:47, 6年前 , 118F
這篇下面推文怎麼一堆鬼？這裡是漫吐不是西洽，要奶可
01/31 19:47, 118F
→
01/31 19:47, 6年前 , 119F
以回西洽嗎？吐都不給吐，漫吐都不叫漫吐了
01/31 19:47, 119F
推
01/31 20:26, 6年前 , 120F
這篇推文是不是有點危險啊
01/31 20:26, 120F
推
01/31 21:41, 6年前 , 121F
真的老梗連發 苦情男主 超砲灰女配角
01/31 21:41, 121F
→
02/01 10:56, 6年前 , 122F
一堆人以為自己在逛C恰的？真的要執法的話一堆警告了
02/01 10:56, 122F
推
02/01 21:10, 6年前 , 123F
果然不是我錯覺 第一集根本EVA演出XD
02/01 21:10, 123F
推
02/02 09:09, 6年前 , 124F
看了之後不覺得跟EVA有啥像的 不過主角性格能改一下嗎??
02/02 09:09, 124F
→
02/02 09:10, 6年前 , 125F
啥咪年代了 還搞這種鳥性格
02/02 09:10, 125F
推
02/07 11:06, 6年前 , 126F
人性 不因時代而改變
02/07 11:06, 126F
→
02/08 00:52, 6年前 , 127F
才一兩集就是某層面的勝利組
02/08 00:52, 127F
推
02/08 00:57, 6年前 , 128F
省時間
02/08 00:57, 128F
, , 129F
廣告連結
→
03/25 15:36, 6年前 , 130F
呵呵EVA 根本空空隨便畫 有什麼東西能致敬
03/25 15:36, 130F
→
03/25 15:37, 6年前 , 131F
完全不像
03/25 15:37, 131F
推
07/01 11:31, 5年前 , 132F
從頭抄到尾科科
07/01 11:31, 132F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1QRsT5hw (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1QRsT5hw (Suckcomic)