Re: [青年] 晴子誤了櫻木一生
看完這串文章, 我真的覺得很有趣,
大家都把灌高的人物, 跟現實中的一些人事物去做連結, 去做比較,
還不會讓人感到突兀, 由此可見井上雄彥描劃人物的功力之深.
我覺得, 一個人, 不論是角色還是現實中的誰,
他能夠到達的高度, 取決於兩個條件:
1. 意志力
意志力的定義其實非常簡單, 就是到什麼樣的程度你會放棄;
如果遇到什麼樣的事情你都不放棄, 那你就有資格成為絕世強者.
但是用說的比較簡單,
因為在座的各位都是人類(還是說有非人類在場?), 所以才會有各式各樣的感情存在;
而說穿了, 你需要面對死亡.
如果你連死都不怕的話, 那就是意志力最高的展現.
灌高裡面意志力最強的是誰? 恐怕是櫻木花道.
"老爹的光榮時代是什麼時候? 是全國大賽嗎?"
"我... 我只有現在啊！"
就算知道這可能是生涯的最後一場戰役, 就算知道再打下去自己可能會死,
還是義無反顧, 因為那是自己的意志, 是自己認為必須要做的事,
那是不管別人怎麼說, 自己也要完成的事.
那就是, 意志力.
2. 能力
世界上真有天才存在嗎? 或許有些人學習能力比較強吧.
最近國外很流行的, 一萬小時法則, 在台灣也變得蠻常可以聽到的.
這個法則, 用中文來簡單說明的話, 就是:
"一件事情, 如果你能持續不斷地做個五年, 做個十年, 你還能不強嗎?"
答案可能不見得都是正面的, 因為有些人同樣的事情做個十年, 還是不強.
但是可以確定的是, 不管怎樣, 也會有一定程度.
人生差不多就是這個樣子吧?
意志力加上能力的二元一次方程式. 精神跟肉體. 心體技.
但是我看上面的討論, 大家想要知道的似乎是:
"要是意志力不強, 培養能力的時間也不算太長, 也沒有什麼超乎常人的學習能力的話,
那麼做一些改變生活環境的決定, 會不會比較好呢?"
我只能說, 看人.
大家都在講, 櫻木去柔道部會比較好, 流川去美國會比較好,
但是卻都忽略了一個非常重要的重點:
那就是櫻木壓根不想去柔道部;
流川根本就是不知道要不要去美國, 才跑去問安西教練,
要是流川真的想去, 買個機票飛機九小時多就到了, 還問屁啊.
自由意志,
是相當吊詭的東西.
你要說它存在, 它好像也存在; 你要說它不存在, 它好像也不存在.
我是認為, 人都有天生的喜好, 還有學習能力, 那是改變不了的,
但是可以改變的, 卻是你看待世界的方式, 還有貫徹你所做的決定的能力.
就結果來說, 有些人到了新的環境會變好, 有些人到了新的環境會變壞,
而有些人, 不管到什麼樣的地方, 都還會是那副鬼樣子.
李安曾在一次訪談中說過:
"在美國有一句話說, 你可以把這個男孩拿到chinatown以外,
你不能把chinatown拿到這個男孩的心以外."
https://www.youtube.com/watch?v=IeDsOZZvGHA&t=1388
其實舉李安, 是想拿李安當例子,
李安生在台灣, 25歲之後跑去美國, 現在是國際名導, 拿過兩尊奧斯卡.
要說他是絕世強者, 應該也不為過吧?
除了李安之外, 我還想舉一人,
那就是我們親愛的柯文哲.
柯文哲也是出生在台灣, 35歲跑去美國明尼蘇達大學醫學院進修一年, 36歲回台灣.
名言是: "我要醫台灣人, 不要醫美國人."
我們今天不談政治, 但不論柯文哲在醫學上的成就, 還是選上台北市市長這件事情,
要說他是絕世強者, 應該也差不多.
李安跟柯文哲, 一個61歲一個56歲, 都是我父輩年紀的人,
兩人都出生在台灣, 然後都分別在美國台灣, 練成了絕世強者,
所以要說環境真的有差嗎? 那也不盡然.
但是美國是全球影視產業龍頭, 台灣醫療技術全球第三.
要說不去這些地方, 能夠練成絕世強者嗎? 那好像也不太對.
總之, 就是看人就對啦.
其實在無限的未知面前, 人們所做的任何決定, 都看起來比較像是運氣運氣,
那才比較像是真的.
大概就是這樣.
不過說到底, 我還是很想要認真活塞吹雪.
以上.
--
跟著貓走路，和樹說話，聽風的歌；
人生就是要這樣活才有趣不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.192.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1447864277.A.40F.html
推
11/19 00:49, , 1F
11/19 00:49, 1F
→
11/19 00:50, , 2F
11/19 00:50, 2F
推
11/19 00:51, , 3F
11/19 00:51, 3F
→
11/19 00:51, , 4F
11/19 00:51, 4F
推
11/19 01:35, , 5F
11/19 01:35, 5F
推
11/19 10:34, , 6F
11/19 10:34, 6F
推
11/19 11:47, , 7F
11/19 11:47, 7F
→
11/19 15:38, , 8F
11/19 15:38, 8F
推
11/19 16:12, , 9F
11/19 16:12, 9F
推
11/19 22:08, , 10F
11/19 22:08, 10F
→
11/19 22:08, , 11F
11/19 22:08, 11F
※ 編輯: geniusjimmy (118.167.35.198), 11/19/2015 23:58:16
推
11/20 17:28, , 12F
11/20 17:28, 12F
推
11/21 05:22, , 13F
11/21 05:22, 13F
推
11/21 14:27, , 14F
11/21 14:27, 14F
推
11/22 01:22, , 15F
11/22 01:22, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
青年
24
181
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇)：
青年
44
119
青年
5
13
青年
5
32
青年
8
23
青年
7
19
青年
33
65
青年
18
78
青年
32
66
青年
4
10
青年
10
46