Re: [少年] 虎頭蛇尾的獵人
有個地方讓我很困惑,吐槽妹控賺錢能力的人,說法似乎是這個樣子:
『GI很貴,難度設定卻很低
→所以賺錢對獵人來說很簡單
→妹控賺不到足夠錢給他妹醫療,不合理!』
很多人的看法是,妹控的實力可能不弱(被找上前往新大陸)
可是「實力不弱≠會賺錢」,因此這並沒有不合理。
然而這個說法是不合理的,因為在市場的基本邏輯就是供需法則,供給少需求就會高,除
非是毫無意義的供給--可是毫無意義,就不可能會是種「實力」
因此有實力卻不會賺錢實在很不符合現實。
--
我個人的看法是,其實「妹控賺不到足夠錢給他妹醫療」這句話本身就不成立。
因為他這不就賺到了嗎!!
雖然是金「提前付給他雙倍價格」,才讓他有辦法還清福利機構的欠款,但是這不並代表
「比楊德付給他價碼還不清欠款」,除了兩倍外,提前也是個問題啊。
除此之外,說不定比楊德很摳,是個無良業主,要求很多,相比金的爽快他當然更支持金
;而且黑暗大陸這麼危險,誰知道有沒有那個命回來領比楊德的錢?
因此說妹控賺不到,根本違背事實。
--
此外我們是就「讀者看故事」的角度,知道金是很了不起的人,以及他之所以願意復兩倍
價格是為了牽制鼠;你還知道,比楊德多麼狡猾,才讓黑暗大陸之行有機會成團,所以能
賺這個錢其實非常難得--但是如果不要想那麼多,把它當作單純的普通商場狀況。
你就會發現,這只是很常見的「挖角」啊!
你憑著自己的實力,找到間好公司,此時由於商機巨大,所以敵對公司派人來挖角,付給
你更高的薪水--這個價碼,難道不是靠你實力賺來的嗎?
換句話說,誰知道如果不是參加黑暗大陸團,妹控會不會去參加其他活動?
既然不知道,那單看漫畫內容,他就是賺到那個錢了啊。
同時GI的難度設定也沒有不合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1403626940.A.A15.html
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 06/25/2014 00:23:49
推
06/25 00:33, , 1F
06/25 00:33, 1F
→
06/25 00:34, , 2F
06/25 00:34, 2F
→
06/25 00:34, , 3F
06/25 00:34, 3F
→
06/25 00:35, , 4F
06/25 00:35, 4F
→
06/25 00:35, , 5F
06/25 00:35, 5F
→
06/25 00:36, , 6F
06/25 00:36, 6F
→
06/25 00:36, , 7F
06/25 00:36, 7F
→
06/25 00:37, , 8F
06/25 00:37, 8F
→
06/25 00:37, , 9F
06/25 00:37, 9F
→
06/25 00:37, , 10F
06/25 00:37, 10F
→
06/25 00:37, , 11F
06/25 00:37, 11F
→
06/25 00:38, , 12F
06/25 00:38, 12F
推
06/25 00:40, , 13F
06/25 00:40, 13F
→
06/25 00:41, , 14F
06/25 00:41, 14F
→
06/25 00:41, , 15F
06/25 00:41, 15F
推
06/25 00:44, , 16F
06/25 00:44, 16F
推
06/25 00:44, , 17F
06/25 00:44, 17F
→
06/25 00:44, , 18F
06/25 00:44, 18F
→
06/25 00:45, , 19F
06/25 00:45, 19F
→
06/25 00:46, , 20F
06/25 00:46, 20F
→
06/25 00:50, , 21F
06/25 00:50, 21F
推
06/25 01:03, , 22F
06/25 01:03, 22F
推
06/25 01:09, , 23F
06/25 01:09, 23F
→
06/25 01:10, , 24F
06/25 01:10, 24F
→
06/25 01:11, , 25F
06/25 01:11, 25F
→
06/25 01:11, , 26F
06/25 01:11, 26F
→
06/25 01:12, , 27F
06/25 01:12, 27F
推
06/25 01:17, , 28F
06/25 01:17, 28F
→
06/25 01:29, , 29F
06/25 01:29, 29F
→
06/25 01:29, , 30F
06/25 01:29, 30F
→
06/25 01:32, , 31F
06/25 01:32, 31F
→
06/25 01:32, , 32F
06/25 01:32, 32F
→
06/25 01:33, , 33F
06/25 01:33, 33F
→
06/25 01:34, , 34F
06/25 01:34, 34F
推
06/25 01:38, , 35F
06/25 01:38, 35F
→
06/25 01:42, , 36F
06/25 01:42, 36F
→
06/25 01:44, , 37F
06/25 01:44, 37F
推
06/25 07:22, , 38F
06/25 07:22, 38F
→
06/25 07:22, , 39F
06/25 07:22, 39F
推
06/25 10:19, , 40F
06/25 10:19, 40F
→
06/25 10:20, , 41F
06/25 10:20, 41F
→
06/25 10:43, , 42F
06/25 10:43, 42F
→
06/25 10:44, , 43F
06/25 10:44, 43F
→
06/25 10:55, , 44F
06/25 10:55, 44F
推
06/25 11:07, , 45F
06/25 11:07, 45F
→
06/25 11:07, , 46F
06/25 11:07, 46F
推
06/25 11:52, , 47F
06/25 11:52, 47F
→
06/25 11:52, , 48F
06/25 11:52, 48F
→
06/25 11:55, , 49F
06/25 11:55, 49F
→
06/25 11:55, , 50F
06/25 11:55, 50F
→
06/25 11:56, , 51F
06/25 11:56, 51F
→
06/25 11:57, , 52F
06/25 11:57, 52F
→
06/25 13:59, , 53F
06/25 13:59, 53F
→
06/25 13:59, , 54F
06/25 13:59, 54F
推
06/25 14:48, , 55F
06/25 14:48, 55F
→
06/25 14:50, , 56F
06/25 14:50, 56F
→
06/25 14:50, , 57F
06/25 14:50, 57F
→
06/25 14:51, , 58F
06/25 14:51, 58F
→
06/25 14:51, , 59F
06/25 14:51, 59F
→
06/25 14:52, , 60F
06/25 14:52, 60F
→
06/25 14:53, , 61F
06/25 14:53, 61F
推
06/25 22:44, , 62F
06/25 22:44, 62F
→
06/25 22:45, , 63F
06/25 22:45, 63F
推
06/26 12:37, , 64F
06/26 12:37, 64F
→
06/26 12:38, , 65F
06/26 12:38, 65F
→
06/26 12:39, , 66F
06/26 12:39, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
少年
9
86
完整討論串 (本文為第 26 之 33 篇):
少年
104
267
少年
19
66
少年
60
183
少年
9
15
少年
38
91
少年
7
32
少年
10
40
少年
2
8
少年
27
72
少年
42
100