Re: [少年] 令人食慾不振的美食獵人

看板Suckcomic作者dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)時間14年前 (2009/08/30 08:49)推噓13(13推 0噓 15→)

留言28則, 15人參與討論串4/12 (看更多)

首先我必須要說把這本當美食漫畫來看　就跟把涅羅當偵探漫來看　一樣有問題如果這叫美食漫　那秋山醬　阿昂等人都可以去自殺了 : 我記得在處理豚鯨時，作者就描寫料理這種壓縮鯨魚是如何困難， : 這一段劇情形塑出緊張感、趣味， : 還有兩個強者都無法辦到，最後卻由小松成功摘取毒囊、這一點── : 多數人都相信”天生我材必有用”，豚鯨是在故事第三篇　就是說這侏儒在這之前完全沒有用第一篇它從頭到尾哇哇叫　第二篇還是從頭到尾哇哇叫第三篇除了最後動了一下刀　還是一樣幾乎都在哇哇叫連主角都說　第一次覺得他有用　那之前到底堅持帶著他幹麻？而且第三篇　突然叫他動刀也是很唐突的作法再怎麼講　就算他自稱狀況不好　這麼珍貴,難處理的東西當然還是該由一個對此食材熟悉　且具處理經驗的老手來處理不要講漫畫　現實中沒處理過河豚的人　練習個九次失敗　第十隻處理好的你敢吃嗎？ : 因此這種鋪陳容易被認同。 : 上述與刀工、烹調技術有關的劇情，我認為處理恰當、中規中矩， : 也許在整部漫畫中，描述烹調技術的比重真的較低， : 但你積極強調比重過低、太低、幾乎沒有， : 卻忽略這個段落， : 很像是在故意扣作品的帽子＝.＝整篇都在戰鬥　倒數第二回切了一下生魚片這不夠低嗎.... 不是什麼要忽略　要扣帽子　你自己講第一二篇有用到什麼料理？第一篇就莫名其妙串著烤　還用這種不小心吃完了　完全不好笑的爛梗第二篇他連布丁怎麼做出來的都沒講　莫名其妙就端出來了直到第三篇才講了一下刀工　而且重點在殺的方式而非後來的料理這樣情況難道不是比重過低、太低、幾乎沒有? 你不能因為你喜歡　就把別人扣上”扣作品帽子〞的帽子嘛... 當然　以戰鬥漫來說就還好啦... : 沒有人說美食漫畫，或說是描寫食物的作品，一定要表達出可口好吃吧？ : 舉個例子， : 電影The cook, the theif his wife and her lover所描寫的與其說是好吃， : 不如說是暴食，還有肉慾與食慾的重疊 : （雖然我個人覺得電影還是失敗了）， : 劇中描寫theif在高級餐廳中如何狼吞虎咽、毫無吃相可言； : 他老婆與書商情人在吊掛、風乾的肉品間bi---(消音)， : 此情此景看上去、人也不過就是會動的肉塊； : 還有theif發現後是怎樣把書商打得半死，並撕毀書頁，一頁頁地把他塞飽、塞到嗆死； : 以及最後theif的妻子是如何央求cook烹調書商屍體， : 並逼迫殺害他的theif吃下。 : 這同樣是美食、同樣不可口；但它要表達的，本來就是其他東西。 : 另一個例子， : 神隱少女中無臉男被招待進湯屋，不停地吃吃喝喝、把自己越塞越大隻， : 那樣的吃相絕對齜牙咧嘴，一點也不優雅， : 但要表達無臉男是怎麼把所有東西吞下肚、千尋只要接受黃金，也有被吞下的危險， : 卻是蠻不錯的鋪陳。 : 回到美食獵人， : 試著從其他角度去檢視他是怎麼描寫吃、吃到撐吃到爆， : 文明人如何揮霍浪費食物資源， : 會是與美味可口不同，卻同樣有意思的看法。就跟涅羅剛出來時一樣　因為是打著偵探漫畫的名號　所以以此被人批評這部漫畫一樣是打著美食的名號　當然也該受此批評可是請問...什麼時候"美食漫畫" 可以不用表現的....至少看起來可以吃 ??? 驚悚片不驚悚就是失敗的驚悚片　特效片特效差就是失敗的特效片同理戰鬥為主的漫畫　如果永遠只會影分身螺旋丸　總是在那"本來不想用這招" 然後秒過來秒過去這種東西怎麼可能不受批評? 還有 The cook, the thief his wife and her lover這部片什麼時候變成美食電影了？不是說有廚師有料理就叫美食電影好嗎？你怎麼不跟我說　少林足球是運動電影？這例子就舉的有問題嘛！別人以美食漫畫來吐　你舉這堆例子講一大串根本只印證了"這不是美食漫"而已　那我不知道你到底要護航什麼... 如果你自己都不認為這是美食漫　那扯一堆什麼定不定義幹麻？ : 效果會比長相醜陋、卻擁有一技之長， : 具有反差感的角色設定好？一二篇時他的一技之長在那裡？第三篇除了最後動刀之外　整篇他的一技之長就是做花(?)瓶　一技之長？？？什麼長毛象篇　開頭戰鬥他一樣只會哇哇叫被打飛後　好像腦殘一樣不會想辦法早點跟主角等人會合　而是亂撿東西來吃你跟我說他一技之長在那？在那？在那？　在於擁抱男人嗎？ : : 因為他雖然情節緊湊又有新梗但是畫面醜到我不想看第二遍.... : ^^ : 唔，我剛看了一下板規，可以戰畫風耶。 : 既然審美觀這件事是很個人心證的東西， : 可以請原po定義一下所謂美、醜嗎？ : 我也會分享自己對畫風的想法， : 這樣不是要在你或我的定義間二擇一， : 只是聊個天、大家分享一下看法。老實說　我認為這部原本就是畫很醜的標準範例... 當然　是有在進步中... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.226.191

推

v800982004

08/30 08:51, , 1^F

08/30 08:51, 1^F

推

gyqmo

08/30 08:55, , 2^F

08/30 08:55, 2^F

→

gyqmo

08/30 08:56, , 3^F

08/30 08:56, 3^F